Dân Việt

Chối bay nhiều khoản nhận hối lộ

06/08/2010 08:58 GMT+7
(Dân Việt) - Nguyên Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn, TPHCM Nguyễn Văn Khoẻ chỉ thừa nhận nhận hối lộ 330 triệu đồng và 10.000 USD, còn 1 tỷ đồng liên quan đến việc mua xe Lexus thì Khỏe cho rằng là tiền... mượn.
img
Cảnh sát hỗ trợ tư pháp và các bị cáo tại phiên toà.

Tiền và dự án trao đổi tại nhà riêng

Theo cáo trạng, Hà Văn Hòa thỏa thuận nhờ Đặng Công Danh (Giám đốc Công ty TNHH Danh Khoa), làm trung gian nói với Nguyễn Văn Khỏe (Tám Khoẻ) xem xét chấp thuận địa điểm cho Công ty Thành Phát lập dự án và có văn bản gửi các cơ quan chức năng của thành phố xin được phê duyệt địa điểm. Hòa cũng thỏa thuận sẽ chi tiền cho Tám Khỏe.

Liên quan đến nội dung này, Tám Khỏe khai năm 2002, Đặng Công Danh đến nhà riêng đưa hồ sơ có tờ trình và bảng tóm tắt dự án của Công ty Thành Phát. "Bị cáo xem rồi để đó, mấy ngày sau Danh điện thoại hỏi rồi nói bị cáo ký đi để tối Danh tới lấy. Sau đó, bị cáo ký công văn gửi Sở Quy hoạch kiến trúc và Sở TN&MT TP.HCM đề nghị cho phép Công ty Thành Phát đầu tư dự án vì chưa có doanh nghiệp nào đầu tư" - bị cáo Tám Khỏe trình bày trước HĐXX.

Tám Khỏe cũng khai, hồ sơ sau đó được đưa lại cho Đặng Công Danh và Danh chuyển trả lại cho Hà Văn Hòa. Mấy tuần sau, Đặng Công Danh đến nhà riêng đưa tiền cho bị cáo và có nói là Hòa "gửi tiền thanh toán". Lúc đầu, bị cáo không nhận nhưng sau đó Danh nói chỗ anh em, anh cứ nhận đi và cho em mượn 50 triệu đồng, còn lại phong bì chỉ có 100 triệu đồng.

Điều tra viên ép cung?

Bị cáo Tám Khỏe thừa nhận, khi chủ trì cuộc họp xác định ranh giới có các bên liên quan, đã thuận cho Công ty Thành Phát đầu tư. Sau vụ này, Khoẻ được Danh đưa tổng cộng 300 triệu đồng. Trong khi đó, bị cáo Hòa khai từ tháng 1-2007 đến tháng 4-2008, thông qua Đặng Công Danh, bị cáo Hòa đã chi cho Tám Khỏe tổng cộng 400 triệu đồng để được làm dự án.

Hai bị cáo Hà - Hòa khai, sau khi vay được 18 tỷ đồng từ Ngân hàng NN&PTNT chi nhánh Chợ Lớn (do thế chấp căn nhà 26 Trường Sơn, Tân Bình), cả hai đã mua gần 5.000m2 đất tại ấp 4, xã Đông Thạnh để san lấp và phân lô bán nền nhưng bị Tám Khỏe ngăn cản nên phải đến nhà riêng đưa tiền cho Tám Khỏe để mua sự im lặng.

Liên quan đến các khoản "chi" này, HĐXX hỏi bị cáo Tám Khỏe: Đã nhận bao nhiêu từ hai bị cáo Hà - Hòa? Bị cáo Tám Khỏe thừa nhận vào dịp Tết 2005, Hà - Hòa có đến nhà riêng của bị cáo, có lì xì cho bị cáo 10.000USD.

Lần khác, vào dịp Tết năm 2006, Hòa đến nhà cho bị cáo phong bì 30 triệu đồng. HĐXX hỏi về các khoản tiền bị cáo nhận khi đi công tác ở Hà Nội, Tám Khỏe cho rằng do lúc trước cán bộ điều tra ép cung, mớm cung nên khai không đúng sự thật.

HĐXX truy tiếp: "Bị cáo có nhận sừng tê giác của vợ chồng Hà - Hòa không?". Bị cáo Tám Khỏe: "Hòa có đưa tôi cái sừng và 20.000 USD nhưng tôi không nhận và đã trả lại". HĐXX hỏi tiếp: "Còn số tiền 1 tỷ đồng bị cáo Hà đưa cho bị cáo để mua xe Lexus thì sao?". Bị cáo Tám Khỏe nhanh nhẩu: "Đó là số tiền tôi mượn của Hà vào năm 2005 tại quán cà phê ở quận 1".

Tuy nhiên khi HĐXX khẳng định bị cáo đã rất ưu ái tạo điều kiện cho Công ty Thành Phát, Tám Khỏe đã ngụy biện: "Tôi là chủ tịch huyện, rất nhiều dự án tôi đều quan tâm như thế chứ không riêng gì dự án của Công ty Thành Phát".

Hôm nay (6-8), HĐXX tiếp tục thẩm vấn các bị cáo.