Dân Việt

K+ án binh bất động

18/08/2010 08:34 GMT+7
(Dân Việt) - Hôm qua, báo chí đã cố gắng liên lạc với ông Cao Văn Liết - Tổng Giám đốc Công ty Truyền hình số vệ tinh Việt Nam (VSTV) nhưng bất thành. Và không biết đằng sau sự im lặng đó là gì...
img
Trận đấu giữa Liverpool và Arsenal được truyền trên 10 đài của VN.

Vẫn bị phản ứng

Tất cả những gì mà dư luận được biết là VSTV đã thống kê trên 10 kênh truyền hình lấy sóng trực tiếp trận Liverpool-Arsenal từ kênh True Sport của Thái Lan để phát trên hệ thống của mình: Truyền hình cáp Hà Nội, An Giang, Cần Thơ, Bắc Ninh, Nha Trang, Bảo Lộc, Quảng Bình, Quảng Trị, Đà Lạt, Quy Nhơn, Bà Rịa - Vũng Tàu, Hải Phòng.

Vậy nhưng, K+ vẫn không có phản ứng gì quyết liệt mà không muốn nói là đang án binh bất động. Động thái duy nhất là VSTV soạn thảo công văn gửi Cục Quản lý Phát thanh - Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ Thông tin và Truyền thông) các đài có liên quan với thông điệp là họ đã bị vi phạm bản quyền.

Nhà cung cấp bản quyền cho VSTV là MP & Silva cũng đã được biết thông tin này. VSTV hy vọng họ phải có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi cho mình.

Trả lời báo chí về vấn đề này, ông Lưu Vũ Hải - Cục trưởng Cục Quản lý Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử - Bộ TT&TT cho biết: "Hiện chúng tôi vẫn chưa nhận được công văn hoặc ý kiến khiếu nại nào từ phía đơn vị bị xâm hại bản quyền nên chưa thể đưa ra ý kiến gì được. Cục cần biết đơn vị nào có bản quyền ở mức độ nào, ở hạ tầng nào và bị vi phạm ra sao mới có hướng xử lý".

Vấn đề nằm ở chỗ không phải ngẫu nhiên có nhiều đài địa phương đều đồng loạt vi phạm bản quyền khi họ đều hiểu rõ đôi khi sẽ phải trả giá đắt. Về phía công chúng, K+ cũng không nhận được sự chia sẻ từ số đông.

Thậm chí, nhiều khán giả còn cười trên nỗi đau của K+: "Đáng đời K+, hết vênh váo nhé!" - nick nguyenhoang nói trên diễn đàn bongda24h.vn. Cũng trên diễn đàn này, nick lêkhánhhòa còn nghi ngờ K+: "Đưa thông tin không chính xác nhằm mục đích trục lợi qua việc bán đầu thu kỹ thuật số. May là tôi chưa mua đầu thu của K+, dù rất mê bóng đá".

Rõ ràng, chuyện K+ bị xâm phạm bản quyền đã mang tới "niềm vui" cho nhiều người không phải thuê bao của K+, hoặc còn đang chờ đợi xem tương lai của K+ sẽ đi về đâu, trước khi đưa ra quyết định.

Phía trước, có thể khó ai "ép" nổi K+ công khai chi tiết bản quyền của họ đã ký với MP & Silva. Nhưng đã đến lúc bản thân K+ nên xem xét điều chỉnh cước thuê bao, sao cho hợp với lòng dân. Đó cũng là cách tốt nhất để họ xoa dịu sự bức xúc của các thuê bao sớm đặt niềm tin vào mình.

Nếu sự cố tiếp diễn...

Vấn đề mà K+ phải đối mặt lúc này không chỉ xuất hiện từ các đài địa phương "câu trộm" Super Sunday, mà còn từ lời phát biểu từ phía truyền hình cáp Hà Nội. Khi truyền hình cáp Hà Nội cũng khẳng định họ có bản quyền nên mới phát sóng trận Liverpool-Arsenal cuối tuần qua, thì mọi chuyện không còn đơn giản nữa.

Theo đó, chuyện truyền hình cáp Hà Nội tiếp tục truyền trực tiếp các trận Super Sunday trong thời gian tới là hoàn toàn có thể xảy ra. Và lúc đó, không biết cuộc chiến bản quyền truyền hình sẽ đi tới đâu?

Cần lưu ý là chỉ mới đây thôi, phía Công ty Truyền thông và Tiếp thị thể thao quốc tế MP & Silva đã gửi thông cáo báo chí, trong đó có nhấn mạnh việc VSTV đã mua độc quyền phát sóng trên mọi phương tiện trận Super Sunday.

Giờ thì K+ có thể không tin truyền hình cáp Hà Nội có bản quyền Super Sunday. Nhưng họ cũng phải biết rõ hiện các đài trong nước cũng không tin họ. Có lẽ Bộ Thông tin và Truyền thông lại phải vào cuộc một lần nữa với động thái cứng rắn hơn?

Sau Giải Ngoại hạng Anh, còn có giải Tây Ban Nha, Italia, mà nếu các đài cứ úp mở chuyện bản quyền của họ thì nhiều chuyện rắc rối khác sẽ còn xảy ra.