Sau gần một ngày bị hiếp và cướp mất chiếc máy tính, điện thoại di động
và 3 triệu đồng, Dương Thị Thu H. (sinh 1988, ở Đông Trà, phường Dư Hàng
Kênh, quận Lê Chân) mới đến trình báo công an. Tuy nhiên, đến khi tìm
ra thủ phạm thì nạn nhân lại xin rút, chỉ “tố” hành vi cướp chứ không có
hiếp (!?)…
Ảnh minh họa
Chiếc máy tính 2 lần bị đánh cắp
Từ huyện Đông Triều (tỉnh Quảng Ninh),
Dương Thị Thu H. phiêu dạt về Hải Phòng làm ăn đã mấy năm nay. Cũng do
hoàn cảnh gia đình khó khăn, H. học hành dang dở nên chẳng có nghề
nghiệp gì trong tay. Lúc đầu mới đến Hải Phòng, H. được người quen giới
thiệu làm nhân viên phục vụ cho mấy quán karaoke trên đường Nguyễn Văn
Linh.
Đi làm được một thời gian, khi tích cóp được chút vốn liếng, H.
không theo công việc tiếp viên nữa mà tự đứng ra mở một cửa hiệu trang
điểm nho nhỏ. H. thuê một phòng trọ trên đường Đông Trà vừa làm chỗ ở
vừa làm cửa hiệu, hàng ngày phục vụ chị em trong khu nhà trọ và những
người xung quanh…
Công việc của H. mặc dù không cho thu
nhập cao nhưng bù lại là ổn định. Ngoài chi phí sinh hoạt hàng ngày, mỗi
tháng H. cũng để ra được chút ít mua sắm, trang trải cuộc sống. Niềm
mong mỏi của H. là có được chiếc máy tính để lên mạng tìm kiếm thông
tin, giao lưu với bạn bè hoặc để giải trí những lúc vắng khách. Bởi vậy
khi dành dụm được một số tiền, H. đã đi mua một chiếc máy tính xách tay
về dùng.
Với nhiều người có điều kiện thì chiếc máy tính hiệu Acer trị
giá gần 10 triệu đồng không phải là lớn, nhưng với H thì lại là cả gia
sản. Bởi vậy mà mỗi lần dùng xong, H. không quên cho vào tủ khóa lại rất
cẩn thận. Vậy nhưng cũng chỉ phòng được người ngay chứ không giữ được
với kẻ gian.
Trong một lần H. đi vắng, kẻ gian đã
cạy khóa lấy mất chiếc máy tính cùng một số đồ dùng trị giá khác. Tiếc
đến ngẩn ngơ, H. vội đi trình báo cơ quan công an. Trong lúc gần như
không còn hy vọng tìm lại được “khối” tài sản của mình bị mất, đến cuối
năm 2012, H. vui mừng đến phát khóc khi bất ngờ được cơ quan Công an
thông báo đã tìm lại được chiếc máy tính của mình. Thủ phạm là Hoàng
Trường Giang (sinh 1983, ở quận Long Biên, Hà Nội), một tên ma cô chuyên
sống lang thang tại các nhà nghỉ, khách sạn tìm cơ hội lừa đảo, trộm
cắp tài sản của các cô “cave”.
Trước khi bị bắt, Hoàng Trường Giang
trong vai khách làng chơi đã cướp của Nguyễn Thị Thúy (sinh 1985, ở
huyện Tiên Lãng) chiếc xe máy SH và 1 điện thoại Iphone 4. Sau lần bị
mất hụt chiếc máy tính xách tay, H. lại càng cẩn thận hơn. Mỗi đi khi
vắng, không chỉ khóa mấy lần cửa nhà mà H. còn dặn hàng xóm để ý trông
coi hộ. H. không bao giờ nghĩ rằng chiếc máy tính của mình lại có thể bị
đánh cắp đến lần thứ 2. Vậy nhưng đến tối 15-8 vừa qua, trong khi đang
ngồi bên chiếc máy tính, H. bị một kẻ lạ mặt bất ngờ xông vào nhà, dùng
vũ khí đe dọa cướp đi chiếc máy tính cùng điện thoại di động và 3 triệu
đồng tiền mặt. Không chỉ mất của, H. còn bị kẻ cướp táng tận lương tâm
hãm hiếp trước khi bỏ đi…
Tên cướp 17 tuổi phải mang… “bi kịch” đời trai.
“Bi kịch” đời trai của tên cướp tuổi 17(?!)
Đến chiều 16.8, sau khi nhận được đơn
trình báo của Dương Thị Thu H., Công an phường Dư Hàng Kênh (quận Lê
Chân) đã khẩn trương huy động lực lượng và triển khai các biện pháp
nghiệp vụ để điều tra, truy bắt đối tượng. Thủ phạm được xác định là
Nguyễn Văn Thành (ở xã Tân Phong, huyện Kiến Thụy) và hắn lập
tức bị bắt giữ khi đang lẩn trốn ở nhà bố đẻ cùng tang vật là chiếc máy
tính xách tay hiệu Acer và 1 điện thoại di động.
Khác hẳn với sự hung hãn của kẻ cướp
trước đó, Thành tỏ ra ngoan ngoãn và rất thành khẩn khai báo về hành vi
phạm tội của mình và cả cho đến khi kể về số phận éo le của mình. Hiện
tại Thành phải sống dựa vào 2 người chị gái trong lúc mẹ đi tù, còn bố
sức khỏe yếu. Số phận của Thành có lẽ chuyển sang ngã rẽ mịt mùng khi
hắn từ thành phố Hồ Chí Minh trở ra Hải Phòng. Lúc này, sau khi đã học
được nghề may, Thành định bụng sẽ cùng với chị gái mưu sinh. Tuy nhiên,
khi biết chị gái cũng đang thất nghiệp, Thành tỏ ra buồn chán, đi thuê
nhà trọ và vùi đầu vào mấy trò Game online.
Đến khi không còn tiền ăn tiêu, Thành
cùng đám bạn đi trộm cắp và bị công an bắt, xử lí hành chính, giao cho
địa phương và gia đình quản lí, giáo dục. Tuy nhên, cũng chỉ được mấy
ngày, sau đó Thành lại mò ra thành phố kiếm tiền bằng cách trộm cắp,
cướp giật… Sau một lần trộm cắp được số tiền 200 nghìn đồng đặt trên ban
thờ thần tài, Thành quen mui tìm đến phòng trọ của Dương Thị Thu H. tìm
cơ hội tiếp tục ra tay.
Phát hiện H. đang ngồi một mình bên
cạnh để chiếc máy tính xách tay, Thành liền xông vào bịt mồm và đè chị
này xuống ghế. Chị H. vùng vẫy kêu cứu, Thành vơ chiếc kéo trên mặt bàn
đe dọa “nếu kêu sẽ đâm chết”. Trong lúc giằng co, chiếc kéo văng ra,
Thành đẩy chị H. vào nhà vệ sinh và lấy con dao treo tường tiếp tục đe
dọa... Thành thú nhận, mặc dù đang đi cướp giật nhưng trong lúc vật lộn,
cơ thể nhiều lần tiếp xúc với nạn nhân đã khiến hắn không kìm hãm được
dục vọng. Đến khi thấy chị H “khuất phục”, không có biểu hiện chống đối,
Thành liền đẩy vào phòng ngủ đòi được “vui vẻ”.
Lúc này, dường như chị H. biết mình
không thể làm gì trước sự hung hãn của tên cướp thì nhẹ nhàng “đàm
phán”, hứa sẽ cho Thành số tiền 500 ngàn đồng để hắn đi chỗ khác “vui
vẻ”. Tuy nhiên đang trong lúc hừng hực thèm khát dục vọng, Thành nhất
định không chịu buông tha. Biết không thể làm thay đổi được kẻ cuồng
dâm, chị H. buộc lòng chấp thuận nhưng với điều kiện Thành phải “đi” bao
cao su để phòng tránh lây bệnh.
Thế nhưng do là lần đầu tiên được làm
“chuyện ấy”, gã trai mới 17 tuổi không biết phải bắt đầu như thế nào(!).
Sau khi được nạn nhân “hướng dẫn” và đi lấy bao cao su đeo vào nhưng
Thành vẫn chưa hết lúng túng…
Theo các điều tra viên, trong diễn
biến điều tra vụ án cũng phát sinh tình tiết hết sức ly kỳ. Nạn nhân
Dương Thị Thu H. bị cưỡng hiếp và cướp tài sản nhưng phải đến chiều hôm
sau mới trình báo cơ quan công an. H. cho biết, giá như Nguyễn Văn Thành
chỉ làm “chuyện ấy” xong rồi thôi thì có thể sẽ bỏ qua. Nhưng khi đã
thỏa mãn dục vọng rồi Thành còn đòi thêm tiền và lấy luôn chiếc máy tính
và điện thoại di động khiến H. thêm phẫn uất mới đi tố cáo.
Tuy nhiên, đến khi tìm ra thủ phạm đã
hãm hiếp và cướp tài sản của mình thì Dương Thị Thu H. một mực từ chối
không đi giám định pháp y theo yêu cầu của cơ quan công an. Theo đó, nạn
nhân chỉ “tố” Nguyễn Văn Thành về hành vi cướp và tuyên bố… “khuyến
mại” cho tội hiếp(!).