Vụ cắt nhầm thận ở Cần Thơ: Luật sư yêu cầu giám định lại
Hồng Cẩm
14/11/2013 16:59 GMT+7
Tại buổi hòa giải lần 2 vụ gia đình bệnh nhân Hứa Cẩm Tú kiện Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ đòi bồi thường thiệt hại do cắt hết 2 quả thận của chị Tú, luật sư đã yêu cầu thành lập lại Hội đồng chuyên môn giám định có đúng chị Tú bị thận móng ngựa hay không.
Ngày 14.11, TAND quận Ninh Kiều tiếp tục tiến hành hòa giải lần 2 vụ gia đình bệnh nhân Hứa Cẩm Tú kiện Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ đòi bệnh viện bồi thường thiệt hại do cắt hết hai quả thận của chị Tú. Buổi hòa giải thứ 2 tiếp tục bất thành cũng vì lý do hai bên không thống nhất quan điểm.
Tại buổi hòa giải, ông Trần Thiện Trí - chồng chị Tú vẫn giữ nguyên yêu cầu Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ phải bồi thường thiệt hại một lần cho gia đình là 442.819.000 đồng (bao gồm: Chi phí chữa bệnh, thu nhập thực tế bị mất từ chăn nuôi, thu nhập bị mất của chồng, khoản tiền bù đắp về tinh thần, trợ cấp cho 3 đứa con...) và bồi thường mỗi tháng là 8.193.000 đồng (trong đó, 3 triệu đồng hỗ trợ chị Tú khám chữa bệnh, 3 triệu đồng phí nuôi dưỡng các con chị Tú cho đến 18 tuổi, chi phí cho người chăm sóc chị Tú phải hỗ trợ từ nay cho đến cuối đời chị Tú...).
Luật sư Lê Quang Vũ - người tư vấn pháp lý miễn phí cho bệnh nhân Hứa Cẩm Tú - còn yêu cầu bệnh viện thành lập lại Hội đồng chuyên môn giám định lại bệnh của chị Tú có đúng là thận móng ngựa hay không và yêu cầu bệnh viện phải công khai thừa nhận sai sót đối với ca phẫu thuật của chị Tú. Vì theo ông Trí, lý do bệnh viện đưa ra chị Tú bị thận móng ngựa là chưa thuyết phục, vì sao sau hai ngày mổ bệnh viện mới thông báo cho người nhà là chị Tú bị thận móng ngựa?
Luật sư Nguyễn Trường Thành - người được Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ ủy quyền bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bệnh viện - không chấp thuận bồi thường theo yêu cầu của gia đình chị Tú. Theo luật sư Thành, căn cứ vào khoản 3 Điều 76 Luật Khám chữa bệnh thì bệnh viện không phải bồi thường thiệt hại cho bệnh nhân Tú. Nếu bệnh nhân Tú có yêu cầu hỗ trợ chi phí khám chữa bệnh ngoài bảo hiểm thì bệnh viện sẽ xem xét lại.
Các bên tại buổi hòa giải.
Tại buổi hòa giải, ông Trần Thiện Trí - chồng chị Tú vẫn giữ nguyên yêu cầu Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ phải bồi thường thiệt hại một lần cho gia đình là 442.819.000 đồng (bao gồm: Chi phí chữa bệnh, thu nhập thực tế bị mất từ chăn nuôi, thu nhập bị mất của chồng, khoản tiền bù đắp về tinh thần, trợ cấp cho 3 đứa con...) và bồi thường mỗi tháng là 8.193.000 đồng (trong đó, 3 triệu đồng hỗ trợ chị Tú khám chữa bệnh, 3 triệu đồng phí nuôi dưỡng các con chị Tú cho đến 18 tuổi, chi phí cho người chăm sóc chị Tú phải hỗ trợ từ nay cho đến cuối đời chị Tú...).
Luật sư Lê Quang Vũ - người tư vấn pháp lý miễn phí cho bệnh nhân Hứa Cẩm Tú - còn yêu cầu bệnh viện thành lập lại Hội đồng chuyên môn giám định lại bệnh của chị Tú có đúng là thận móng ngựa hay không và yêu cầu bệnh viện phải công khai thừa nhận sai sót đối với ca phẫu thuật của chị Tú. Vì theo ông Trí, lý do bệnh viện đưa ra chị Tú bị thận móng ngựa là chưa thuyết phục, vì sao sau hai ngày mổ bệnh viện mới thông báo cho người nhà là chị Tú bị thận móng ngựa?
Luật sư Nguyễn Trường Thành - người được Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ ủy quyền bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bệnh viện - không chấp thuận bồi thường theo yêu cầu của gia đình chị Tú. Theo luật sư Thành, căn cứ vào khoản 3 Điều 76 Luật Khám chữa bệnh thì bệnh viện không phải bồi thường thiệt hại cho bệnh nhân Tú. Nếu bệnh nhân Tú có yêu cầu hỗ trợ chi phí khám chữa bệnh ngoài bảo hiểm thì bệnh viện sẽ xem xét lại.