“Chạy” dự án để xà xẻo vốn
Chân Tâm
06/08/2013 06:32 GMT+7
Vụ xẻo vốn dự án xây dựng trường học tại một số xã nghèo ở Hà Tĩnh vừa được phanh phui. Từ đó cho thấy thêm mánh lới tham ô, tham nhũng của cán bộ xã và đường dây chạy dự án.
Dự án do Đại sứ quán Nhật Bản tài trợ vốn không hoàn lại để xây dựng trường học, đường sá, cơ sở hạ tầng. Nhưng để có được dự án, đường dây môi giới cắt hoa hồng hết 40%. Một công trình xây dựng bị rút ruột hết 40% vốn thì chất lượng của nó như thế nào chắc ai cũng rõ. Ngoài việc cắt hoa hồng cho môi giới, ai dám đảm bảo các cán bộ xã không dính dáng đến tiền bạc của dự án. Đã có chứng cứ chứng minh cán bộ của một số xã đút túi từ 100 – 200 triệu đồng từ dự án.
Chứng cứ rõ rành rành như vậy nhưng các cán bộ này chỉ bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng. Hành vi vi phạm pháp luật không bị xử lý theo pháp luật là bao che tội phạm, nuôi dưỡng các loại “sâu mọt” trong chính quyền cơ sở, gây bức xúc trong nhân dân. Một dự án đến xã lại bị cán bộ xà xẻo hàng trăm triệu đồng thì dự án còn gì giá trị, dân thụ hưởng được bao nhiêu?
Từ vụ ở Hà Tĩnh, có thể nhìn rộng ra rất nhiều dự án, công trình ở khắp vùng nông thôn trong cả nước. Nhà nước đầu tư vốn cộng với nhiều nguồn hỗ trợ khác để xây dựng nhà văn hóa, trạm y tế, trường học, nhà thi đấu thể thao, công trình vệ sinh… nhưng khi thành sản phẩm, dù không hỏi cũng biết có vấn đề về chất lượng. Các loại “kỹ thuật” rút ruột đã làm biến dạng công trình, mau xuống cấp, không sử dụng được, bỏ hoang. Tham nhũng làm cho công trình kém chất lượng, không sử dụng được tạo ra lãng phí. Thử hỏi, tiền rót cho nông thôn vừa bị tham nhũng, vừa bị lãng phí thì còn gì cho cộng đồng?
Trở lại vụ chạy dự án để xẻo vốn tại Hà Tĩnh, vấn đề đặt ra là phải điều tra làm rõ cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật và xử lý theo pháp luật. Cán bộ ở các xã này đã thừa nhận có người môi giới, thỏa thuận cắt hoa hồng 40%. Vậy thì cứ làm cho rõ, người đó chạy ở đâu, chạy với ai để đưa được dự án về, chia tiền cho ai trong đường dây chạy dự án? Rất có thể, từ vụ này, có thể phanh phui ra đường dây chạy dự án ở nhiều địa phương khác. Đối với những cán bộ xã có liên quan, nếu đã có chứng cứ ăn tiền của dự án thì cứ theo luật mà xử. Vi phạm pháp luật thì không thể kỷ luật về mặt Đảng là xong.
Làm cho rõ, truy cho ra, xử cho nghiêm thì mới chấn chỉnh được nạn tham nhũng, hối lộ, rút ruột ở các dự án, công trình hiện nay. Mặt khác, sẽ không ai tài trợ vốn để thực hiện các dự án dân sinh một khi đồng tiền đó không được sử dụng đúng mục đích, đạt chất lượng, có hiệu quả.
Chứng cứ rõ rành rành như vậy nhưng các cán bộ này chỉ bị kỷ luật cảnh cáo về Đảng. Hành vi vi phạm pháp luật không bị xử lý theo pháp luật là bao che tội phạm, nuôi dưỡng các loại “sâu mọt” trong chính quyền cơ sở, gây bức xúc trong nhân dân. Một dự án đến xã lại bị cán bộ xà xẻo hàng trăm triệu đồng thì dự án còn gì giá trị, dân thụ hưởng được bao nhiêu?
Từ vụ ở Hà Tĩnh, có thể nhìn rộng ra rất nhiều dự án, công trình ở khắp vùng nông thôn trong cả nước. Nhà nước đầu tư vốn cộng với nhiều nguồn hỗ trợ khác để xây dựng nhà văn hóa, trạm y tế, trường học, nhà thi đấu thể thao, công trình vệ sinh… nhưng khi thành sản phẩm, dù không hỏi cũng biết có vấn đề về chất lượng. Các loại “kỹ thuật” rút ruột đã làm biến dạng công trình, mau xuống cấp, không sử dụng được, bỏ hoang. Tham nhũng làm cho công trình kém chất lượng, không sử dụng được tạo ra lãng phí. Thử hỏi, tiền rót cho nông thôn vừa bị tham nhũng, vừa bị lãng phí thì còn gì cho cộng đồng?
Trở lại vụ chạy dự án để xẻo vốn tại Hà Tĩnh, vấn đề đặt ra là phải điều tra làm rõ cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật và xử lý theo pháp luật. Cán bộ ở các xã này đã thừa nhận có người môi giới, thỏa thuận cắt hoa hồng 40%. Vậy thì cứ làm cho rõ, người đó chạy ở đâu, chạy với ai để đưa được dự án về, chia tiền cho ai trong đường dây chạy dự án? Rất có thể, từ vụ này, có thể phanh phui ra đường dây chạy dự án ở nhiều địa phương khác. Đối với những cán bộ xã có liên quan, nếu đã có chứng cứ ăn tiền của dự án thì cứ theo luật mà xử. Vi phạm pháp luật thì không thể kỷ luật về mặt Đảng là xong.
Làm cho rõ, truy cho ra, xử cho nghiêm thì mới chấn chỉnh được nạn tham nhũng, hối lộ, rút ruột ở các dự án, công trình hiện nay. Mặt khác, sẽ không ai tài trợ vốn để thực hiện các dự án dân sinh một khi đồng tiền đó không được sử dụng đúng mục đích, đạt chất lượng, có hiệu quả.