Xét xử cán bộ Thanh tra Chính phủ làm lộ bí mật nhà nước
Mai Khuê
19/08/2013 06:07 GMT+7
Sáng nay, 19.8, TAND tỉnh Khánh Hòa sẽ tuyên án phiên xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước đối với các bị cáo Trần Anh Hùng và Nguyễn Mạnh Hà (nguyên thanh tra viên Cục II- Thanh tra Chính phủ).
Sáng nay, 19.8, TAND tỉnh Khánh Hòa sẽ tuyên án phiên xét xử sơ thẩm vụ án cố ý làm lộ bí mật nhà nước đối với các bị cáo Trần Anh Hùng (56 tuổi, trú ở TP.Nha Trang, Khánh Hòa) và Nguyễn Mạnh Hà (37 tuổi, trú quận Ba Đình, Hà Nội, nguyên thanh tra viên Cục II- Thanh tra Chính phủ).
Theo cáo trạng, ngày 18.6.2010, Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo, khiếu nại của công dân đối với Dự án Khu đô thị mới Phước Long (TP.Nha Trang).
Sau đó, đoàn thanh tra đã chuẩn bị bản dự thảo báo cáo kết luận thanh tra để trình lãnh đạo TTCP. Cuối tháng 10.2010, Hà lấy được bản thảo báo cáo kết luận thanh tra nêu trên rồi đem photocopy một bản.
Ngày 28.10.2010, Hà gửi bản photocopy này vào cho Hùng theo đường bưu điện. Sau đó, Hùng đã đưa cho nhiều người photocopy và lấy nội dung của bản thảo báo cáo kết luận thanh tra làm đơn tố cáo, vu khống nhiều cán bộ lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa và TP.Nha Trang.
Tháng 6.2012, Hùng và Hà bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố, bắt tạm giam. Người quản lý bản thảo này là ông Phạm Hùng - thanh tra viên Phòng 2, Cục 2 TTCP, thành viên của đoàn thanh tra, cũng đã bị kỷ luật về Đảng và chính quyền với hình thức khiển trách nhưng được miễn xử lý hình sự.
Tại phiên tòa, 2 vị luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng và Hà yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại. Luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng cho rằng, bị cáo Hùng không phải là thanh tra viên, cũng không ai giao trách nhiệm bảo quản bản dự thảo thanh tra này.
Hơn nữa, bị cáo không hối lộ bị cáo Hà để lấy tài liệu, cũng như không vụ lợi trong việc dùng bản dự thảo thanh tra sau khi nhận được. Bản thân bản dự thảo thiếu 2 trang đầu và 1 trang cuối, không có dấu mật... Vì vậy, cáo trạng quy tội bị cáo Hùng chủ mưu làm lộ bí mật là không đúng.
Theo cáo trạng, ngày 18.6.2010, Tổng Thanh tra Chính phủ (TTCP) ban hành quyết định thành lập đoàn thanh tra để kiểm tra, xác minh nội dung tố cáo, khiếu nại của công dân đối với Dự án Khu đô thị mới Phước Long (TP.Nha Trang).
Sau đó, đoàn thanh tra đã chuẩn bị bản dự thảo báo cáo kết luận thanh tra để trình lãnh đạo TTCP. Cuối tháng 10.2010, Hà lấy được bản thảo báo cáo kết luận thanh tra nêu trên rồi đem photocopy một bản.
Ngày 28.10.2010, Hà gửi bản photocopy này vào cho Hùng theo đường bưu điện. Sau đó, Hùng đã đưa cho nhiều người photocopy và lấy nội dung của bản thảo báo cáo kết luận thanh tra làm đơn tố cáo, vu khống nhiều cán bộ lãnh đạo của tỉnh Khánh Hòa và TP.Nha Trang.
Tháng 6.2012, Hùng và Hà bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa khởi tố, bắt tạm giam. Người quản lý bản thảo này là ông Phạm Hùng - thanh tra viên Phòng 2, Cục 2 TTCP, thành viên của đoàn thanh tra, cũng đã bị kỷ luật về Đảng và chính quyền với hình thức khiển trách nhưng được miễn xử lý hình sự.
Tại phiên tòa, 2 vị luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng và Hà yêu cầu trả hồ sơ điều tra lại. Luật sư bào chữa cho bị cáo Hùng cho rằng, bị cáo Hùng không phải là thanh tra viên, cũng không ai giao trách nhiệm bảo quản bản dự thảo thanh tra này.
Hơn nữa, bị cáo không hối lộ bị cáo Hà để lấy tài liệu, cũng như không vụ lợi trong việc dùng bản dự thảo thanh tra sau khi nhận được. Bản thân bản dự thảo thiếu 2 trang đầu và 1 trang cuối, không có dấu mật... Vì vậy, cáo trạng quy tội bị cáo Hùng chủ mưu làm lộ bí mật là không đúng.