Giả danh cán bộ Bộ Công an đi kiểm tra... CSGT
Linh Đan
06/01/2014 06:49 GMT+7
Ngày 5.1, nguồn tin từ Cơ quan CSĐT công an quận Thủ Đức, TP.HCM cho biết đã có kết luận điều tra vụ giả cán bộ Bộ Công an đi kiểm tra CSGT.
Cơ quan điều tra đề nghị truy tố bị can Lý Văn Lộc (SN 1985, trú ấp 7, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) về tội “chống người thi hành công vụ”. Ngoài ra, Công an quận Thủ Đức, TP.HCM cũng có văn bản gửi Ban biên tập báo Nhà báo & Công luận về trường hợp ông H.M.S (SN 1972, trú xã Tân Hiệp, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) – phụ trách phóng viên báo Nhà báo & Công luận tại TP.HCM), là bác họ của đối tượng Lộc.
Theo kết luận điều tra, khoảng 15 giờ chiều 11.9, Lộc mặc sắc phục ngành công an, cấp hàm trung úy, mang bảng tên Lý Văn Lộc, số hiệu 803 – 624 đi xe gắn máy hiệu Future BKS 93F1 – 133.42 lưu thông trên Quốc lộ 13, hướng từ TP.HCM đi Bình Dương.
Khi đến đoạn Quốc lộ 13, đi ngang qua địa bàn khu phố 6, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, thấy tổ công tác gồm 3 cán bộ trực chiến đội CSGT Hàng Xanh thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM đang làm nhiệm vụ, Lộc dừng xe tự xưng là cán bộ Cục C70 (cơ quan kiểm tra Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội), Tổng cục VII, Bộ Công an xuống kiểm tra tổ CSGT nhằm mục đích tống tiền. Khi tổ CSGT này yêu cầu Lộc xuất trình giấy tờ thì Lộc nói “để quên ở nhà”.
Bị tổ CSGT phát giác, Lộc gọi điện cho bác họ là H.M.S – Trưởng phòng Phóng viên báo Nhà báo & Công luận tại TP.HCM - nhờ can thiệp. Lộc nói với ông S là phát hiện CSGT đeo bảng tên không đúng quy định và mãi lộ trên đường. Sau đó, S điều 2 phóng viên của báo mình là H.V.H (SN 1990, trú tỉnh Phú Yên) và N.T.T (SN 1991, trú tỉnh Bình Định) xuống nơi để lấy thông tin nhằm gây áp lực phải thả Lộc.
Tại cơ quan công an, 2 phóng viên yêu cầu phải thả Lộc vì Lộc là cán bộ của Bộ Công an thật. Sau khi hạnh họe nhưng không đạt được mục đích, 2 phóng viên này bỏ đi. Sau đó, Công an quận Thủ Đức đã tiến hành xác minh và phát hiện Lộc không phải là cán bộ công an. Lộc thừa nhận giả công an, sắc phục của ngành công an là do ông H.M.S cung cấp cho Lộc.
Làm việc với Công an quận Thủ Đức, ông H.M.S không thừa nhận đã cung cấp cho Lộc bộ sắc phục công an, mà chỉ thừa nhận cho Lộc đôi giày và nón bảo hiểm ngành công an!
Về trường hợp ông H.M.S, Công an quận Thủ Đức cho rằng do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên chỉ gửi văn bản đến cơ quan báo Nhà báo & Công luận biết để xử lý theo quy định.
Theo kết luận điều tra, khoảng 15 giờ chiều 11.9, Lộc mặc sắc phục ngành công an, cấp hàm trung úy, mang bảng tên Lý Văn Lộc, số hiệu 803 – 624 đi xe gắn máy hiệu Future BKS 93F1 – 133.42 lưu thông trên Quốc lộ 13, hướng từ TP.HCM đi Bình Dương.
Khi đến đoạn Quốc lộ 13, đi ngang qua địa bàn khu phố 6, phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, thấy tổ công tác gồm 3 cán bộ trực chiến đội CSGT Hàng Xanh thuộc Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.HCM đang làm nhiệm vụ, Lộc dừng xe tự xưng là cán bộ Cục C70 (cơ quan kiểm tra Đảng ủy Tổng cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội), Tổng cục VII, Bộ Công an xuống kiểm tra tổ CSGT nhằm mục đích tống tiền. Khi tổ CSGT này yêu cầu Lộc xuất trình giấy tờ thì Lộc nói “để quên ở nhà”.
Bị tổ CSGT phát giác, Lộc gọi điện cho bác họ là H.M.S – Trưởng phòng Phóng viên báo Nhà báo & Công luận tại TP.HCM - nhờ can thiệp. Lộc nói với ông S là phát hiện CSGT đeo bảng tên không đúng quy định và mãi lộ trên đường. Sau đó, S điều 2 phóng viên của báo mình là H.V.H (SN 1990, trú tỉnh Phú Yên) và N.T.T (SN 1991, trú tỉnh Bình Định) xuống nơi để lấy thông tin nhằm gây áp lực phải thả Lộc.
Tại cơ quan công an, 2 phóng viên yêu cầu phải thả Lộc vì Lộc là cán bộ của Bộ Công an thật. Sau khi hạnh họe nhưng không đạt được mục đích, 2 phóng viên này bỏ đi. Sau đó, Công an quận Thủ Đức đã tiến hành xác minh và phát hiện Lộc không phải là cán bộ công an. Lộc thừa nhận giả công an, sắc phục của ngành công an là do ông H.M.S cung cấp cho Lộc.
Làm việc với Công an quận Thủ Đức, ông H.M.S không thừa nhận đã cung cấp cho Lộc bộ sắc phục công an, mà chỉ thừa nhận cho Lộc đôi giày và nón bảo hiểm ngành công an!
Về trường hợp ông H.M.S, Công an quận Thủ Đức cho rằng do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên chỉ gửi văn bản đến cơ quan báo Nhà báo & Công luận biết để xử lý theo quy định.