UBND H.Tiên Lãng bảo vệ quan điểm không bồi thường ông Vươn
Mạnh Thắng
26/03/2014 12:07 GMT+7
TAND TP.Hải Phòng đang tiến hành xét xử vụ án hành chính yêu cầu hủy hai quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng và đòi bồi thường thiệt hại do hai quyết định này gây ra.
Tại tòa, ông Vũ Văn Luân - Thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng - người đại diện hợp pháp cho ông Đoàn Văn Vươn cho rằng, phiên tòa xét phúc thẩm TAND huyện Tiên Lãng không tuyên hủy quyết định thu hồi đất số 461, ngày 7.4.2009 của UBND huyện Tiên Lãng, không tiến hành định giá tài sản để làm căn cứ bồi thường thiệt hại cho gia đình ông Vươn theo luật bồi thường Nhà nước là vi phạm thủ tục tố tụng.
Theo đó, hôm nay ông Luân đề nghị TAND TP.Hải Phòng tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng ngày 30.10.2013 về vụ việc này.
Theo yêu cầu của TAND TP.Hải Phòng, ông Luân đưa ra các căn cứ theo quy định của pháp luật để bảo vệ quan điểm của mình, đồng thời kê khai chi tiết yêu cầu bồi hường thiệt hai cho gia đình ông Vươn gồm 10 khoản (giá trị quyền xử dụng đất, thu nhập thực tế bị mất, thuê luật sư, thêu người trông coi….), với tổng giá trị gần 40 triệu đồng.
Khi được HĐXX hỏi quan điểm về yêu cầu của ông Luân, ông Vũ Văn Dũng - Trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng cho rằng, ngày 26.12.2012, UBND huyện Tiên Lãng đã ra quyết định thu hồi hai quyết định thu hồi đất 460 và 461 đối với 40,3ha đất nuôi trồng thủy sản gia đình ông Vươn, do đó trên thực tế hiệu lực của quyết định này không còn.
Về yêu cầu bồi thường của gia đình ông Vươn, ông Dũng cho rằng, theo kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc không có yêu cầu bồi thường cho ông Vươn. Ngoài ra, trên thực tế sau khi có quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng đối với gia đình ông Vươn, tài sản trên đất và các tài sản khác vẫn còn nguyên vẹn, không phát sinh hậu quả. Tổn thất tinh thần chỉ diễn ra khi UBND huyện Tiên Lãng tiến hành cưỡng chế 19,3ha đất nuôi trồng thủy sản nhà ông Vươn…
Từ những lập luận trên, ông Dũng bày tỏ quan điểm không bồi thường thiệt hại theo yêu cầu bồi thường của ông Vươn. “Nhưng nếu tòa phúc thẩm xem có căn cứ bồi thường thì UBND huyện sẽ tuân thủ” - ông Dũng nói.
Trước đó, ngày 30.10, trong phiên xét xử sơ thẩm tại TAND huyện Tiên Lãng, với lập luận tương tự, đại diện UBND huyện Tiên Lãng cũng bày tỏ quan điểm không bồi thường thiệt hại cho ông Vươn với các quyết định trái pháp luật đã gây ra.
Có mặt tại phiên tòa, trao đổi với báo chí, gia đình ông Vươn cho biết, sau năm 2009 khi UBND huyện Tiên Lãng ra thông báo dừng đầu tư và quyết định thu hồi 40,3ha đầm, gia đình không đầu tư, đi khiếu kiện nhiều nơi… như thế không thể nói không có thiệt hại.
“Do hiểu biết của người dân hạn chế nên nếu chúng tôi không biết bảo vệ được quyền lợi của mình thì các cơ quan bảo vệ pháp luật thấy quyền lợi của chúng tôi bị ảnh hưởng thì cũng phải bảo vệ cho chúng tôi” - một người nhà ông Vươn nói.
Phiên tòa tiếp tục diễn ra...
Theo đó, hôm nay ông Luân đề nghị TAND TP.Hải Phòng tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng ngày 30.10.2013 về vụ việc này.
Quang cảnh phiên tòa.
Theo yêu cầu của TAND TP.Hải Phòng, ông Luân đưa ra các căn cứ theo quy định của pháp luật để bảo vệ quan điểm của mình, đồng thời kê khai chi tiết yêu cầu bồi hường thiệt hai cho gia đình ông Vươn gồm 10 khoản (giá trị quyền xử dụng đất, thu nhập thực tế bị mất, thuê luật sư, thêu người trông coi….), với tổng giá trị gần 40 triệu đồng.
Khi được HĐXX hỏi quan điểm về yêu cầu của ông Luân, ông Vũ Văn Dũng - Trưởng phòng TN&MT huyện Tiên Lãng cho rằng, ngày 26.12.2012, UBND huyện Tiên Lãng đã ra quyết định thu hồi hai quyết định thu hồi đất 460 và 461 đối với 40,3ha đất nuôi trồng thủy sản gia đình ông Vươn, do đó trên thực tế hiệu lực của quyết định này không còn.
Về yêu cầu bồi thường của gia đình ông Vươn, ông Dũng cho rằng, theo kết luận của Thủ tướng Chính phủ về vụ việc không có yêu cầu bồi thường cho ông Vươn. Ngoài ra, trên thực tế sau khi có quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng đối với gia đình ông Vươn, tài sản trên đất và các tài sản khác vẫn còn nguyên vẹn, không phát sinh hậu quả. Tổn thất tinh thần chỉ diễn ra khi UBND huyện Tiên Lãng tiến hành cưỡng chế 19,3ha đất nuôi trồng thủy sản nhà ông Vươn…
Từ những lập luận trên, ông Dũng bày tỏ quan điểm không bồi thường thiệt hại theo yêu cầu bồi thường của ông Vươn. “Nhưng nếu tòa phúc thẩm xem có căn cứ bồi thường thì UBND huyện sẽ tuân thủ” - ông Dũng nói.
Trước đó, ngày 30.10, trong phiên xét xử sơ thẩm tại TAND huyện Tiên Lãng, với lập luận tương tự, đại diện UBND huyện Tiên Lãng cũng bày tỏ quan điểm không bồi thường thiệt hại cho ông Vươn với các quyết định trái pháp luật đã gây ra.
Có mặt tại phiên tòa, trao đổi với báo chí, gia đình ông Vươn cho biết, sau năm 2009 khi UBND huyện Tiên Lãng ra thông báo dừng đầu tư và quyết định thu hồi 40,3ha đầm, gia đình không đầu tư, đi khiếu kiện nhiều nơi… như thế không thể nói không có thiệt hại.
“Do hiểu biết của người dân hạn chế nên nếu chúng tôi không biết bảo vệ được quyền lợi của mình thì các cơ quan bảo vệ pháp luật thấy quyền lợi của chúng tôi bị ảnh hưởng thì cũng phải bảo vệ cho chúng tôi” - một người nhà ông Vươn nói.
Phiên tòa tiếp tục diễn ra...