Bí thư xã Vĩnh Thịnh dùng bằng giả: Sai phạm đã rõ, cần xử lý nghiêm

Trả lời phóng viên, ông Đàm Minh Tuấn thừa nhận: Ông chỉ học hết lớp 9 rồi đi bộ đội. Khi về địa phương, ông được tín nhiệm bầu làm Chủ tịch xã, 6 năm sau ông được bầu làm Bí thư Đảng ủy xã Vĩnh Thịnh.

Ông Đàm Minh Tuấn. Ảnh: NĐT

Cuối năm 2009, huyện cho ông đi học lớp hành chính của Trường Cao đẳng Nội vụ Hà Nội mở tại Vĩnh Yên. Vì trường yêu cầu phải có bằng THPT nên ông phải tính (?!). Một cán bộ xã đã mang đến cho ông chiếc bằng bổ túc văn hóa mang tên ông và ông đã nộp cho trường. Ông Tuấn cũng cho biết: Trước đây, hồ sơ và lý lịch Đảng của ông đều ghi học hết lớp 9, nhưng từ khi có bằng của Trường Cao đẳng Nội vụ Hà Nội, ông khai trình độ học vấn của mình theo văn bằng mới.

Cán bộ xã mà ông Tuấn cho rằng đã đưa cho ông bằng THPT là ông Trịnh Huy Truyền - cán bộ tư pháp xã. Thế nhưng, trao đổi với phóng viên, ông Truyền lại bức xúc phủ nhận: "Ông Tuấn đã vu khống tôi. Tôi đã có đơn báo cáo Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đề nghị xác minh làm rõ, trả lại sự trong sạch cho tôi".

Tháng 3.2013, ông Triệu Đức Soạn, Phó Chủ nhiệm UBKT Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cho biết, UBKT Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đã lập đoàn kiểm tra dấu hiệu vi phạm đối với ông Tuấn. Dự kiến Đoàn sẽ có kết luận vào ngày 7.5. Tuy nhiên, đã qua thời hạn trên cả nửa tháng, nhưng UBKT vẫn chưa ban hành kết luận về vụ việc. Mới đây, ngày 14.5, ông Soạn lại cho biết: Đoàn kiểm tra đã có kết luận sơ bộ về vụ việc, đã làm rõ việc ông Tuấn tự chỉnh sửa bằng THPT của ông Trịnh Huy Truyền, cán bộ tư pháp xã Vĩnh Thịnh và sử dụng bằng giả này để đi học cao đẳng.

Việc ông Bí thư Đảng ủy xã sử dụng bằng giả đã vi phạm quy định của Đảng, vi phạm quy định của pháp luật, cần được xử lý nghiêm minh. Thế nhưng, ông Triệu Đức Soạn lại cho rằng: Việc ông Tuấn sai đã rõ nhưng vẫn chưa thể kết luận và xử lý kỷ luật là bởi phải làm rõ... nguyên nhân dẫn tới sai phạm của ông Tuấn. Ngoài ra, cần làm rõ người cung cấp văn bằng cho ông Tuấn làm giả.

Việc một Bí thư Đảng ủy xã sử dụng bằng giả và còn tạo ra văn bằng giả, khai gian trong hồ sơ cán bộ đảng viên suốt từ năm 2009 đến nay đã được chính đương sự thừa nhận và UBKT Tỉnh ủy làm rõ, thiết nghĩ hoàn toàn đã có thể xử lý sai phạm. Còn việc, ai tiếp tay cho ông Tuấn làm bằng giả nếu chưa thể làm rõ cần được xử lý trong một vụ việc khác. Có như vậy mới bảo đảm tính nghiêm minh trong kỷ luật Đảng.

Nhóm PV Pháp luật