Dân Việt

Pháp luật

Vụ "quan tài diễu phố”: Cả bị cáo lẫn gia đình bị hại đồng loạt kháng án

Xuân Lực - Thắng Quang 25/09/2013 10:59 GMT+7
Cho rằng mức án mà HĐXX sơ thẩm tuyên phạt là quá nặng nên tất cả các bị cáo trong vụ án sát hại anh Tuấn Anh đã làm đơn kháng án. Gia đình bị hại cũng kháng án vì không nhận được mức đền bù thỏa đáng.
Ngày 24.9, Thẩm phán Đỗ Thế Bình - chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) cho biết: Tất cả các bị cáo trong vụ sát hại anh Tuấn Anh đã nộp đơn kháng án với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng, mức án mà HĐXX tuyên nặng hơn tội của mình.

img
Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm.

Cũng theo Thẩm phán Đỗ Thế Bình, phía gia đình bị hại cũng đã nộp đơn kháng án vì cho rằng nội dung bồi thường chưa tương xứng với thiệt hại về tinh thần và vật chất đối với gia đình.

Trước đó, như Dân Việt đã thông tin, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành xét xử sở thẩm vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh trong hai ngày 5.9 và 6.9.

Sau hai ngày xét xử, Thẩm phán Đỗ Thế Bình, chủ tọa phiên tòa đã đọc bản tuyên án. Bản tuyên án của HĐXX nêu rõ, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây đau thương, tang tóc cho gia đình nạn nhân, ảnh hưởng xấu đến xã hội cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe

Đối với bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú, tòa án khẳng định hai bị cáo này đã tham gia xuyên suốt vụ án, từ việc hô hào, truy đuổi, bắt giữ, chém nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. Trả lời HĐXX, 2 bị cáo này vẫn còn loanh quanh chối tội, chưa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên không xem xét các tình tiết giảm nhẹ liên quan. Xét thấy hành vi nghiêm trọng, tính chất côn đồ của bị cáo Phùng Mạnh Tuấn nên HĐXX kết luận cần phải loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Các bị cáo còn lại phải chấp hành hình phạt tù không thời hạn và có thời hạn thì vụ án mới có tác dụng giáo dục, răn đe…

HĐXX đã tuyên phạt: Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn "trọc") án tử hình; Đắc Tú và Quốc Tú (tức Tú "Phú Thọ") án tù chung thân; Nguyễn Văn Định 20 năm tù; Nguyễn Văn Tình 18 năm tù; Nguyễn Văn Bính (tức Bính "cong") 12 năm tù (các bị cáo này cùng tội giết người). Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992) 3 năm tù về tội "che giấu tội phạm". Nguyễn Duy Hiệp 2 năm 6 tháng tù về tội "không tố giác tội phạm".

Về trách nhiệm dân sự, buộc 6 bị cáo tội "giết người" phải bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Các bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.

Theo cáo trạng số 39/KSĐT-P1A của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, trong vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh, có 8 bị can bị truy tố về các tội “Giết người”, Che giấu tội phạm và Không tố giác tội phạm".

Cụ thể, các bị can bị truy tố về tội “Giết người” gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng; Phùng Đắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) cùng ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc và Đặng Quốc Tú (đăng ký thường trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) và Nguyễn Văn Bình (tức Bính "cong", SN 1997, cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Trong khi đó, bị can Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, em họ nạn nhân) bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.

Toàn bộ hành vi phạm tội của 8 bị can trong vụ án mạng ở Quán Tiên, phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh phúc mà dư luận quen gọi là vụ "quan tài diễu phố" đã được cáo trạng của Viện KSND tỉnh Vĩnh phúc mô tả chi tiết như sau:

"Khoảng 23 giờ 30 ngày 14.3.2013, Tuấn Anh và Nguyễn Duy Hiệp vào quán ăn đêm ở Quán Tiên. Do đã uống nhiều rượu bia nên khi gặp 6 đối tượng là Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú, Nguyễn Mạnh Tuấn, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Bính đang ngồi uống rượu, Tuấn Anh đã có lời lẽ gây mâu thuẫn và bị cả nhóm đuổi đánh.

Khi bị truy đuổi, Tuấn Anh đã bỏ chạy ra ngã tư Quán Tiên, chạy vào bờ kênh bên phải của kênh 2A song song với tỉnh lộ 305 hướng đi huyện Yên Lạc. Chạy được 10m, Tuấn Anh ngã nên bị Mạnh Tuấn, Định, Tình đuổi kịp, dùng chân tay đấm, đá tới tấp. Anh Tuấn Anh vực người dậy được nhảy xuống kênh 2A lội sang bờ kênh bên phải tiếp giáp đường 305. Mạnh Tuấn bảo Định và Tình đuổi chặn bên phải còn mình chạy phía bên trái để đuổi. Khi rẽ vào đường tỉnh lộ 305 được khoảng 15m, Mạnh Tuấn thấy Đắc Tú giữ được anh Tuấn Anh bên bờ kênh gần bụi chuối. Bị khống chế, anh Tuấn Anh quỳ hai gối xuống bờ kênh, hai tay ôm gáy, còn cả nhóm Mạnh Tuấn, Đắc Tú, Quốc Tú, Bính dùng tay chân đấm đá túi bụi.

Đáng chú ý là Nguyễn Duy Hiệp - người đi cùng nạn nhân cũng chạy theo, khi Tuấn Anh bị đánh, Hiệp đứng cách đó khoảng 4m chứng kiến toàn bộ. Trong khi đánh Đắc Tú giơ dao lên hô to “chém chết nó đi”. Anh Tuấn Anh cố vùng dậy để chạy thì bị Mạnh Tuấn đạp vào mông ngã sấp xuống mương nước. Tình và Định thấy thế đã nhặt gạch ném về phía nạn nhân ngã. Sau khi ném không thấy Tuấn Anh ngoi lên, Định đã cầm điện thoại bật đèn, đứng trên bờ soi xuống dòng kênh và 2 bên bờ kênh tìm. Do không thấy nên cả Định, Mạnh Tuấn và Quốc Tú đi về.

Tại quán nơi xảy ra mâu thuẫn, Quốc Tú lấy 2 chén rượu ra để uống với Nguyễn Duy Hiệp để xin lỗi và xin số điện thoại của Hiệp để lưu vào máy. Còn Hiệp sau khi rời quán đã đi xe máy của nạn nhân chạy dọc theo bờ kênh để tìm nhưng không thấy. Hiệp nhờ điện thoại của người lái taxi gần đó để liên lạc với Tuấn Anh nhưng không liên lạc được nên Hiệp đã đi xe máy của Tuấn Anh về nhà ngủ.

Sáng 15.3.2013, Hiệp không thông báo gì cho gia đình Tuấn Anh, cũng như cơ quan công an về việc xảy ra tối hôm trước. Cùng ngày Hiệp còn đi uống bia cùng Đắc Tú và Mạnh Tuấn. Khi mẹ và người nhà của Tuấn Anh trực tiếp ra quán bia hỏi Hiệp về chuyện Tuấn Anh đánh nhau, Hiệp nói có đánh nhau nhưng không ai việc gì. Sau đó xác Tuấn Anh được phát hiện vào sáng 17.3.2013 trong đường cống".