Xuê xoa sai phạm, chèn ép người ngay

15/11/2012 06:54 GMT+7

(Dân Việt) - Những người công tâm, cố gắng làm rõ các sai phạm thì không được đề cao mà còn có dấu hiệu bị chèn ép, trong khi người sai và cái sai lại được xử lý hời hợt... Đó là những việc xảy ra tại Sở VHTTDL Gia Lai.

Phó Giám đốc không hiểu luật?

Cuối năm 2010 và đầu năm 2011, Thanh tra Sở VHTTDL Gia Lai đã thanh tra tại Trung tâm Huấn luyện và thi đấu thể thao (TTHL&TĐTT- trực thuộc Sở). Theo đó, nhiều sai phạm về tài chính được chỉ ra với những chứng cứ thuyết phục.

Nhiều hóa đơn giả được phát hiện tại TTHL&TĐTT- Sở VHTTDL Gia Lai.

Theo Quyết định số 102/QĐ-SVHTTDL do ông Phan Xuân Vũ- Giám đốc Sở VHTTDL Gia Lai ký, từ ngày 1 đến 28.7.2010, 14 cán bộ, VĐV của TTHL&TĐTT sẽ đi tập huấn và thi đấu Giải vô địch trẻ Wushu toàn quốc tại Hà Nội.

Ông Trần Bảo Sơn- Trưởng phòng Nghiệp vụ huấn luyện TTHL&TĐTT làm trưởng đoàn. Tuy nhiên, hầu hết những người có tên trong quyết định này đã xác nhận không tham gia hoặc không đi Hà Nội mà tập huấn tại Gia Lai.

Anh Hàn Vũ Phi - VĐV tham gia giải này, xác nhận: Chỉ tập huấn ở Gia Lai và chỉ có 3 cán bộ, VĐV tham gia giải. Một người khác khẳng định, thời gian tham gia thi đấu của Đoàn chỉ khoảng 10 ngày. Thế nhưng sau đó, ông Sơn lại đề nghị thanh toán gần 70 triệu đồng gồm tiền phòng ngủ và tiền xe cho 14 người lưu trú 28 ngày tại Hà Nội.

Đặc biệt, ông Trần Thanh Liêm - HLV Judo lại đi tập huấn đúng vào ngày 1 Tết Nguyên đán. Các vé xe để thanh toán số tiền hơn 33 triệu đồng đi tập huấn của ông Liêm thể hiện, 8 người trong đoàn đi 8 xe khác nhau. Và vừa từ Hà Nội về Gia Lai đêm 30 Tết, ngày mùng 1 Tết Nguyên đán, đoàn lại khởi hành đi TP. HCM.

Theo ông Dương Văn Thủy - Phó Chánh thanh tra Sở VHTTDL Gia Lai, số tiền phát hiện từ các hóa đơn giả, khống này là hơn 276 triệu đồng. Trong khi đó, theo báo cáo số 71 về xác minh đơn của công dân của Thanh tra tỉnh Gia Lai, Sở VHTTDL Gia Lai đã cố tình kéo dài thời gian cấp phép, cấp phép sai quy định cho một số cơ sở kinh doanh karaoke; Thanh tra tỉnh ủy khẳng định ông Nay Kỳ Hiệp - Phó Giám đốc Sở VHTTDL - không dùng biên bản của Đoàn thanh tra lập mà dùng biên bản khác để giảm nhẹ hành vi vi phạm của Công ty TNHH Vân Công (Bình Định) và Cà phê Bar Hoa Hồng.

Từ kết quả này, UBND tỉnh Gia Lai đã có Công văn số 1872/UBND-NC yêu cầu Sở VHTTDL Gia Lai “tổ chức kiểm điểm, xử lý kỷ luật đối với ông Nay Kỳ Hiệp”. Tuy nhiên, trong báo cáo gửi tỉnh, Sở VHTTDL Gia Lai chỉ yêu cầu ông Hiệp “kiểm điểm và rút kinh nghiệm”; vì động cơ của ông Hiệp không có tiêu cực “mà khuyết điểm là do chưa nắm chắc văn bản quy phạm pháp luật về xử phạt vi phạm hành chính”(?).

Có dấu hiệu trù dập

Ngay sau khi cung cấp thông tin về vụ việc của đoàn wushu, cho Thanh tra Sở VHTTDL, ông Nguyễn Tấn Đô- ngạch hướng dẫn viên, Phòng Nghiệp vụ Huấn luyện- liền bị điều chuyển sang làm đào tạo VĐV năng khiếu.

Theo đó, các chế độ cũng như tiền lương của ông Đô bị hạ xuống không ít. Trong khi đó, mặc dù ông Sơn thừa nhận đã ngủ nơi này lấy hóa đơn nơi khác, đồng thời nhờ vợ ông Đô viết hộ hóa đơn để thanh toán hơn 52 triệu đồng nhưng Thanh tra Sở VHTTDL cho rằng hành vi đó không sai.

Trong buổi họp công bố kết luận của Thanh tra Sở (7.7.2011), ông Vũ lại dùng chữ “mất dạy” để nói về những người đã đấu tranh cho lợi ích chung, cán bộ cấp dưới của mình. Trong khi đó, những sai phạm về tài chính tại TTHL&TĐTT được ông Vũ kết luận: “Còn một số sai sót như sử dụng vé xe chưa hợp lệ, một số hóa đơn tẩy xóa, sửa chữa”.

Ông Sơn chỉ sai là đã thanh toán khống cho ông Đô 1,8 triệu đồng. Số tiền này đúng ra là công sức của ông Đô vì đã tham gia huấn luyện (tại Gia Lai) cho VĐV tham gia Giải vô địch trẻ Wushu toàn quốc tại Hà Nội (ông Đô có tên trong Quyết định 102/QĐ-SVHTTDL). Vì nhận số tiền trên và đã có đơn tố cáo, Thanh tra Sở kiến nghị Giám đốc Sở kiểm điểm đối với ông Đô.

Cũng như ông Đô, sau khi thu thập các chứng cứ sai phạm tại TTHL&TĐTT, và chỉ ra sai phạm của ông Nay Kỳ Hiệp, ông Dương Văn Thủy - Phó Chánh Thanh tra Sở VHTTDL, liền bị ông Phan Xuân Vũ - Giám đốc Sở hạ 5 điểm xếp loại công chức (từ loại xuất sắc xuống khá). Lý do là ông Thủy không chấp nhận mình sai khi ra Quyết định số 23/QĐ-XPHC xử lý hành chính đối với nhà nghỉ Hoàng Mai. Trong khi đó, trong cả 3 phiên tòa (do nhà nghỉ Hoàng Mai khởi kiện, yêu cầu tuyên hủy quyết định nói trên), đều khẳng định ông Thủy đã ra quyết định đúng.

Việc không chấp hành chỉ đạo xử lý kỷ luật của UBND tỉnh Gia Lai và những động thái có dấu hiệu bao che sai phạm của ông Giám đốc Sở VHTTDL Gia Lai cũng như dấu hiệu trù dập cán bộ dám đấu tranh với sai phạm, rất cần UBND tỉnh Gia Lai sớm làm rõ.

Duy Hậu