Phán quyết lạ lùng của TAND huyện Quỳnh Lưu

Thừa nhận giả mạo chữ ký

Như NTNN đã phản ánh, năm 2009, ông Trần Xuân Lập (75 tuổi, trú tại thị trấn Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu) làm đơn khởi kiện ông Lê Duy Nguyên (nguyên Đại biểu Quốc hội khóa X, đoàn ĐB Nghệ An) ra Tòa án Nhân dân (TAND) huyện Quỳnh Lưu để đòi lại 36,5ha đất rừng bị ông Nguyên chiếm dụng. Sau khi bị TAND tỉnh Nghệ An hủy bản án sơ thẩm vì vi phạm pháp luật tố tụng dân sự, ngày 31.5.2013, TAND huyện Quỳnh Lưu đưa vụ án "tranh chấp quyền sử dụng đất rừng" giữa ông Lập và ông Nguyên ra tái xử.

Tại phiên tòa lần này, ông Nguyên vẫn khăng khăng khẳng định là mình tự viết chữ Lập vào vị trí tên chủ hộ rồi nhận và chiếm giữ lâm bạ số 02 mang tên ông Lập là do “nhờ đứng tên”. Nhưng “Bản cam kết giao quyền quản lý sử dụng sản xuất kinh doanh đất trồng rừng” mà ông Nguyên đưa ra làm căn cứ đã được Phòng Giám định kỹ thuật hình sự Bộ Quốc phòng kết luận không phải của ông Lập.

Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Anh Sơn tuyên bác đơn khởi kiện của ông Trần Xuân Lập.

Ngoài biên bản nói trên, anh Trần Xuân Nam (con trai và là người được ông Lập ủy quyền tham gia tố tụng) còn nộp cho HĐXX một "Giấy cam kết giao quyền sử dụng đất trồng rừng" được lập ngày 10.3.1993. Theo đó, 3 hộ gia đình (gồm cả ông Lập) thống nhất giao quyền quản lý, sử dụng đất rừng cho vợ chồng ông Lê Duy Nguyên. Giấy này được UBND xã Quỳnh Lập và UBND huyện Quỳnh Lưu xác nhận, đóng dấu. Ông Nguyên đã nộp giấy cam kết trên cho Ban quản lý dự án công trình giao thông Nghệ An để làm căn cứ nhận bồi thường của dự án nối QL1A vào cảng Đông Hồi đi qua đất rừng đứng tên ông Lập. Điều đáng ngạc nhiên là, ông Nguyên đã ngang nhiên thừa nhận việc tự soạn biên bản trên và tự ký tên 3 chủ hộ trước HĐXX.

Phán quyết lạ lùng

Theo anh Trần Xuân Nam, ông Nguyên còn có dấu hiệu tạo dựng nhân chứng giả và biên bản bàn giao đất giả. Ngày đi giao đất là ngày 22.1.1993 tức ngày 30.12 âm lịch (ngày 30 Tết). Xác nhận của Hạt Kiểm lâm ngày 26.1.1993 là ngày mùng 4 Tết Quý Mão. Ông Trần Sỹ Mỹ, người được ông Nguyên cho là đại diện Hạt Kiểm lâm Quỳnh Lưu đi bàn giao đất thực địa cho ông thì thời điểm đó đang là Bí thư Chi bộ 13, Xóm trưởng xóm 13 Quỳnh Vinh. Người được ông Nguyên cử đi nhận đất là bà Lê Thị Mậu thì đến tháng 8.1993 mới tham gia tổ hợp trồng rừng... Tuy nhiên, trước những "sự lạ" đã nêu, TAND huyện Quỳnh Lưu vẫn tuyên bác đơn khởi kiện của ông Trần Xuân Lập vì cho rằng cơ quan có thẩm quyền giao đất cho hộ gia đình ông Lập vi phạm trình tự thủ tục giao đất nên lâm bạ số 02 chưa hợp pháp.

Luật sư Lương Quang Tuấn (Văn phòng luật sư An Thái) bức xúc: "Việc cơ quan nhà nước giao sổ lâm bạ của chủ hộ này cho người khác ký giả chữ ký của chủ hộ để lấy lâm bạ là vi phạm pháp luật. Chủ hộ trong lâm bạ không có lỗi và càng không phải là nguyên nhân làm lâm bạ không có giá trị pháp lý. Theo phán quyết của TAND huyện Quỳnh Lưu thì 36,5ha rừng trong lâm bạ số 02 ai được phép sử dụng? Việc ông Nguyên sử dụng trái phép lâm bạ này nhiều năm qua để triển khai các dự án tiền tỷ của Nhà nước sẽ xử lý ra sao? Tôi cho rằng phán quyết này không có căn cứ pháp luật và đã bỏ lọt tội phạm". 

Thắng Quang