Vụ việc ông trùm “xã hội đen” Minh “sâm” (trú tại Từ Sơn, Bắc Ninh) cùng đồng bọn bị Bộ Công an vây bắt trong đêm 13.8 đang là chủ đề nóng thu hút sự quan tâm đặc biệt từ dư luận. Vẫn còn đó nhiều thông tin trái chiều, đặc biệt là xung quanh đoạn đường dài 2,2 km nằm trên tỉnh lộ 277 do Minh “sâm” thi công với số vốn lên tới hơn 400 tỷ đồng.
Con đường trăm tỷ do trùm xã hội đen Minh “Sâm” trúng thầu.
Trao đổi với PV GiadinhNet chiều 28.8, ông Đỗ Tuấn Khanh, Phó Chủ tịch UBND xã Phù Khê (Từ Sơn, Bắc Ninh) cho biết: Trước nhiều luồng thông tin trái chiều xung quanh việc giải phóng mặt bằng đoạn đường 2,2 km trên tỉnh lộ 277, ngày 25.8, UBND xã Phù Khê đã có báo cáo gửi tới lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh, lãnh đạo thị xã Từ Sơn thông tin chính thức. Theo đó, không có việc giải phóng mặt bằng đoạn đường trên chỉ trong 2 ngày. Thực tế, đã có tới 11 lần các cấp chính quyền tiến hành vận động những hộ dân có đất trong diện giải phóng mặt bằng, trong đó có hai lần tổ chức đối thoại trực tiếp. Về nguyện vọng làm con đường nhằm kỷ niệm 100 năm ngày sinh cố Tổng Bí thư Nguyễn Văn Cừ thì 100% hộ dân có đất trong diện giải phóng mặt bằng ủng hộ.
“Còn về vấn đề tiền đền bù, theo chủ trương của UBND tỉnh Bắc Ninh là 158 triệu đồng/1 sào (360m2). Tính tới thời điểm hiện tại, trong tổng số 117 hộ có đất cần giải tỏa thì vẫn còn 16 hộ chưa đồng tình về mức độ đền bù. Tổng số diện tích đã giải phóng mặt bằng để làm 2,2 km đường trên là 16.353m2 (trong đó đất nông nghiệp khó canh tác là 2.904,2m2)”, ông Khanh cho hay.
Về câu chuyện có hay không việc khi giải phóng mặt bằng, Minh “Sâm” cùng đồng bọn cưỡng chế kiểu xã hội đen, ông Khanh khẳng định rằng hoàn toàn không có chuyện đó. Việc giải phóng mặt bằng đều diễn ra theo đúng quy định của pháp luật. Tính tới thời điểm này, khi đoạn đường trên đã hoàn thiện được 90% thì chính quyền vẫn chưa hề nhận được bất cứ khiếu nại hay thắc mắc gì của các hộ dân có đất thuộc diện giải phóng. Một vài hộ dân khi PV hỏi cũng cho rằng không có chuyện cưỡng chế hay ép buộc.
Khi PV hỏi về vấn đề trạm cân do Minh “Sâm” tự ý lập ra để “làm luật” với các thương nhân muốn vào chợ gỗ Phù Khê, được cho là nằm trên tỉnh lộ 277; về khía cạnh này, ông Khanh cho biết, trạm cân không nằm trên tỉnh lộ 277 mà nằm trong phạm vi của Công ty TNHH Đại An do Minh “sâm” làm Giám đốc.
Theo Dân trí ngày 27.8, trong buổi làm việc với Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, PV đã đặt vấn đề về thông tin tỉnh Bắc Ninh đang nợ Minh “sâm” 430 tỷ đồng tiền làm 2,2km đường mà Cty TNHH Đại An do Minh "Sâm" làm giám đốc đã trúng thầu. Sau khi gọi điện cho ông Vương Hữu Truyền - Giám đốc Sở GTVT tỉnh Bắc Ninh - để nghe báo cáo, ông Nguyễn Nhân Chiến, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh khẳng định, không có chuyện tỉnh Bắc Ninh nợ Minh “sâm” 430 tỷ đồng.
Để biết chi tiết vụ việc, ông Nguyễn Nhân Chiến đề nghị PV làm việc trực tiếp với ông Vương Hữu Truyền - Giám đốc Sở GTVT tỉnh Bắc Ninh. Ông Truyền cho biết, con đường 2,2 km được Cty TNHH Đại An trúng thầu và thi công là công trình làm theo hình thức BT (chìa khóa trao tay).
Nghĩa là sau khi Công ty Đại An thi công xong, hoàn thiện con đường và được các bên tiến hành nghiệm thu, kiểm toán nhà nước đánh giá, xác định giá trị số tiền thi công công trình, tỉnh Bắc Ninh sẽ trả cho Cty TNHH Đại An mặt bằng là một khu đất nào đó có giá trị tương ứng số tiền mà đơn vị đã ra để thi công công trình.
Theo ông Vương Hữu Truyền, Sở GTVT Bắc Ninh đại diện cho cơ quan nhà nước ký hợp đồng với Cty Đại An thực hiện làm dự án con đường dài 2,2km. Dự toán giá trị của cả con đường được tính ban đầu với số tiền 430 tỷ đồng. Theo đó Cty Đại An phải thi công làm đường và các công trình phụ trợ kèm theo như cây xanh, vỉa hè, đèn chiếu sáng, trạm bơm thoát nước...
Tuy nhiên đến nay, Cty Đại An mới thi công xong khoảng 90% dự án làm đường, nên con đường chưa được nghiệm thu, đánh giá và bàn giao cho tỉnh. Vì thế không thể nói tỉnh Bắc Ninh nợ Minh “sâm” 430 tỷ đồng.
“Hiện tỉnh Bắc Ninh cũng chưa bàn giao cho Cty Đại An khu đất nào cả. Trước đó Cty Đại An cũng đã đề nghị được đổi lấy khu đất tại khu vực Đồng Bèo (xã Phù Khê, Từ Sơn). Nhưng đó mới chỉ là đề nghị, còn trên thực tế thì tỉnh chưa cấp cho Cty Đại An khu đất nào”, ông Truyền cho biết.
Cũng theo ông Vương Hữu Truyền, việc thi công con đường là do cơ quan đại diện cho Nhà nước ký kết hợp đồng với Cty TNHH Đại An chứ không phải ký hợp đồng với cá nhân Nguyễn Ngọc Minh. Vì vậy việc Minh "Sâm" bị cơ quan điều tra bắt giữ sẽ không có gì ảnh hưởng đến dự án làm đường.