Bị cáo trong vụ án “Hiếp dâm trẻ em” là Nguyễn Đức Toàn (SN 1993, quê tỉnh Đồng Tháp) và người bị hại là em Võ Tuyết Nhung (SN 2011, quê tỉnh Long An). Cả hai người đều sinh ra, lớn lên trong hoàn cảnh khá đặc biệt. Em Nhung chịu thiệt thòi từ nhỏ vì bố mẹ em không hạnh phúc, suốt ngày nghe bố mẹ cãi vã, xung đột.
Cuộc hôn nhân không tình yêu cuối cùng cũng đổ vỡ, hai người lớn “đường ai nấy đi”, bỏ mặc đứa trẻ nhỏ cho bà ngoại ở quê nghèo chăm sóc. Sự ghẻ lạnh của bố mẹ khiến Nhung chịu nhiều thiệt thòi. Đáng nói là sau khi ly hôn, bố mẹ Nhung lại vội vã “đi thêm bước nữa”, họ làm tăng thêm sự hụt hẫng và thiếu thốn tình cảm tâm hồn con trẻ. Điều đó càng khiến Nhung có cảm giác tuyệt vọng do bị bỏ rơi và chán ghét cuộc sống. Có lẽ vì vậy nên dù được bà cho đến trường nhưng em không thể học hành bình thường như các bạn bè cùng trang lứa.
Hình minh họa.
Sau khi học hết lớp 6, Nhung nghỉ ở nhà phụ giúp việc nhà cho bà ngoại. Hoàn cảnh khó khăn khiến bà ngoại cũng bế tắc nên nghĩ rằng cần tìm cho cháu một việc làm kiếm tiền phụ giúp gia đình. Vậy là dù Nhung còn đang trong độ tuổi trẻ em, cô bé phải xa nhà để bắt đầu cuộc sống bươn chải bằng chân phụ bán quán cà phê. Mới 12 tuổi, Nhung chưa có kinh nghiệm sống để “đề kháng” với những cám dỗ từ những vị khách đa tình thường ghé vào quán uống cà phê. Một trong số đó là Nguyễn Đức Toàn, chàng trai trẻ tự giới thiệu là “chuyên gia sửa honda” tại một tiệm xe máy gần đó. Toàn có hoàn cảnh cũng khó khăn, phải xa nhà phụ giúp cha mẹ. Sự đồng cảm đó khiến hai người như dễ dàng xích lại gần nhau.
Sau một thời gian ngắn gần gũi, Toàn nhanh chóng bày tỏ tình cảm với em Nhung và rủ đi chơi đêm. Mặc dù Toàn biết “người yêu” còn nhỏ tuổi nhưng vẫn bất chấp tất cả, vội vàng muốn tận hưởng cảm xúc ái ân nên đã liều lĩnh vượt quá giới hạn. Sự vắng mặt của Nhung tại quán cà phê khiến những tiếp viên của quán lo lắng gọi điện thoại cho bà ngoại em biết. Bà ngoại tất tả đi tìm cháu trong sự hoang mang và ân hận.
Đến sáng hôm sau, em Nhung mới trở về quán và kể rõ sự tình cho bà ngoại nghe. Bà ngoại Nhung liền gửi đơn tố cáo Toàn đến cơ quan Công an. Khi bị triệu tập, Toàn hồn nhiên khai do yêu Nhung nên đã có quan hệ tình dục với sự đồng thuận giữa hai người. Cơ quan điều tra xác định, tại thời điểm Toàn thực hiện việc giao cấu, Nhung chỉ mới 12 tuổi 6 tháng. Từ đó, Cơ quan điều tra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Toàn để điều tra về tội “Hiếp dâm trẻ em”.
Nguyễn Đức Toàn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội với sự ngơ ngác và thảng thốt vì không ý thức đầy đủ được hậu quả nặng nề từ việc “yêu” bạn gái dưới 13 tuổi. Toàn cho rằng, do bị cáo không được học hành, nhận thức pháp luật rất kém nên mới trót dại gây ra vụ án. Dù Toàn tỏ ra ăn năn hối hận nhưng định khung hình phạt dành cho tội “Hiếp dâm trẻ em” là rất nghiêm khắc, Toàn phải nhận mức án 12 năm tù, lãng phí tuổi thanh xuân còn rất dài ở phía trước.
Ở hàng ghế người bị hại, Nhung trầm lặng cúi đầu. Em cũng là nạn nhân của sự vô tâm do chính người thân gây ra. Bố mẹ em đã phạm sai lầm nghiêm trọng khi nghĩ rằng con cái còn quá nhỏ để hiểu được nỗi đau của sự thiếu vắng bóng cha hoặc dáng mẹ. Sự thiếu quan tâm, tránh né chăm sóc, gặp gỡ con cái của bố mẹ Nhung đã gây ra tổn thương tâm hồn con trẻ. Bà ngoại Nhung cũng có một phần lỗi khi để em phải xa nhà, làm việc trong một môi trường phức tạp khi cháu mình mới 12 tuổi.
Dù người lớn có bất hạnh hay khó khăn đến nhường nào, điều cần thiết và đúng đắn mà chúng ta phải làm là hãy không ngừng yêu thương và thể hiện tình yêu thương ấy với con cháu của mình. Đừng để các em phải gánh chịu bất hạnh từ chính sự vô tình của người lớn.
*Tên nhân vật đã được thay đổi.