Đại tá Bùi Đình Quang cho biết theo hồ sơ dịch thuật, vụ tai nạn này là sập hệ ván khuôn trượt, hiện hồ sơ để nhập khẩu dụng cụ này về Việt Nam cơ quan điều tra (CQĐT) đang trưng cầu hội đồng Bộ Xây dựng.
CQĐT đã đề xuất Bộ Công an cấm xuất cảnh nóng đối với 24 trường hợp có liên quan để phục vụ điều tra.
Khám nghiệm hiện trường cho thấy nguyên nhân bước đầu của vụ tai nạn là do một số cần bơm thủy lực của giàn giáo này bị sụt làm các đường thanh tà vẹt bị cong dẫn đến độ rung khiến giàn giáo bị sập.
Hiện, Viện Khoa học hình sự (Bộ công an) đã tạm giữ để giám định tại sao hệ thống bơm thủy lực này bị sụt. CQĐT cũng đang xem xét sự trục trặc này do người điều khiển hệ thống bơm thủy lực hay do trục trặc kỹ thuật máy móc.
Liên quan đến vận hành hệ thống bơm thủy lực có 3 người. Trong đó 1 người đã tử nạn, một người bị thương và người còn lại đã được CQĐT triệu tập lấy lời khai.
Đại tá Bùi Đình Quang cho biết hiện chưa có kết luận cuối cùng nhưng những thông tin thu thập được cho thấy trước khi sập, giàn giáo rung lắc 3 lần.
Lần thứ nhất có rung chuyển giàn giáo. Thấy hiện tượng bất bình thường, công nhân lao động trực tiếp đã cảnh báo trước nhưng bộ phận đốc công không cho dừng làm việc.
Lần thứ 2, sau lần rung thứ nhất khoảng 10-15 phút, giàn giáo tiếp tục có rung chuyển mạnh hơn và nhất là cần bơm thủy lực sụt xuống khiến độ nghiêng rất lớn. Một số công nhân bỏ chạy, tuy nhiên đốc công chỉ huy công trường vẫn thờ ơ, thiếu trách nhiệm với những sự cố đó. Đến lần thứ 3 thì tai nạn xảy ra.
Đại tá Bùi Đình Quang cho biết thêm rất khó khăn để có kết luận nguyên nhân vụ sập giàn giáo này. Bởi sau khi tai nạn xảy ra, nhiều người còn mắc kẹt dưới đống sắt lớn. Nhiệm vụ cấp bách là phải giải phóng hiện trường để cứu người, đưa thi thể nạn nhân ra khỏi đống đổ nát. Do đó khám nghiệm hiện trường được tiến hành song song với cứu hộ. Bên cạnh đó, lực lượng còn phải phân chia đến các bệnh viện lấy lời khai của người bị thương.
Cũng theo đại tá Quang, Ngày 31.3, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Hà Tĩnh) đã quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Vi phạm các quy định về an toàn lao động”.
"Nhiều người cho rằng phải khởi tố thêm về tội thiếu trách nhiệm đối với những người quản lý, đốc công chỉ huy công trường nhưng theo quan điểm của chúng tôi, tội “Vi phạm an toàn lao động” là phù hợp", ông Quang nói.