Sắp xử lại vụ "quan tài diễu phố" ở Vĩnh Phúc

Trong tháng 6.2015, TAND tỉnh Vĩnh Phúc sẽ mở phiên tòa hình sự xét xử lại theo trình tự sơ thẩm vụ án đặc biệt nghiêm trọng (vụ “quan tài diễu phố”) xảy ra ở địa bàn TP.Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Nạn nhân là anh Nguyễn Tuấn Anh, 27 tuổi, ở Phố Cả, phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 14.3.2013, sau khi hết giờ làm việc, Tuấn Anh đi uống rượu cùng với một số đồng nghiệp làm ở Khu công nghiệp Khai Quang, TP.Vĩnh Yên. Do có hẹn trước với Nguyễn Duy Hiệp nên sau khi uống rượu, anh Tuấn Anh rủ nhóm bạn đến quán Apolo để hát karaoke và uống bia. Rời quán hát, anh Tuấn Anh rủ Hiệp vào quán để ăn đêm.

Tại đây, hai người gặp nhóm thanh niên đều ở tại căn nhà 4 tầng ở đường Hùng Vương đang ngồi ăn ở đó. Do mâu thuẫn, anh Tuấn Anh bị nhóm thanh niên ngồi ăn cùng quán đuổi đánh ngã xuống kênh nước và tử vong sau đó. Chiều 15.3.2013, gia đình anh Tuấn Anh không thấy con về nên đã gửi đơn đến cơ quan Công an trình báo.

Án sơ thẩm tuyên phạt nhóm bị cáo phạm tội giết người là: Phùng Mạnh Tuấn án tử hình; Phùng Đắc Tú và Đặng Quốc Tú cùng án chung thân; Nguyễn Văn Định 20 năm tù giam; Nguyễn Văn Tình 18 năm tù giam; Nguyễn Văn Bính 12 năm tù giam. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn 3 năm tù về tội che giấu tội phạm và bị cáo Nguyễn Duy Hiệp 2 năm 6 tháng tù về tội không tố giác tội phạm. Tại phiên tòa phúc thẩm vào tháng 3.2014, TAND Tối cao tại Hà Nội đã tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại theo thủ tục chung.

Theo kết quả điều tra bổ sung của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Vĩnh Phúc xác định, không có sự thay đổi về nội dung vụ án cũng như vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố. Các bị can bị truy tố về tội giết người với tình tiết định khung tăng nặng do có tính chất côn đồ. Phùng Đắc Tú và Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là tái phạm nguy hiểm. Trong quá trình điều tra, riêng bị can Đặng Quốc Tú không thừa nhận hành vi phạm tội, còn lại các bị can đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã truy tố.

Cơ quan giám định xác định nạn nhân tử vong do ngạt nước. Cơ quan điều tra cũng xác định, việc thực nghiệm điều tra theo yêu cầu cho người chìm xuống nước, chui từ cống 2A qua cống 2B của kênh nước ở địa điểm xảy ra vụ án là không thể thực hiện vì trạng thái người đóng thế không đủ tiêu chí của nạn nhân thời điểm đó như: Uống nhiều rượu, tinh thần hoảng loạn.