Vụ thảm sát ở Bình Phước: Hành vi của kẻ thủ ác có nhiều tình tiết tăng nặng
Đối mặt với án tử
LS Nguyễn Quang Tiến (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết: Qua thông tin cơ quan điều tra cung cấp, có thể thấy vụ án 6 người trong một gia đình ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước là vụ án giết người và cướp tài sản có tổ chức với tính chất rất dã man, tàn bạo. Tính tổ chức ở đây là các hung thủ đã thực hiện theo kế hoạch định ra từ trước, có sự phối hợp chặt chẽ khi hành động.
"Với lời nhận tội của 2 đối tượng và điều tra của cơ quan chức năng, có thể thấy 2 đối tượng đã phạm tội giết người theo quy định tại Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự, thêm những tình tiết tăng nặng định khung như giết nhiều người, có tổ chức, có tính chất côn đồ. Tội phạm và hình phạt của điều, khoản này có mức án cao nhất là tử hình" - LS Tiến phân tích.
Nhìn nhận về vai trò của từng đối tượng trong vụ án này, LS Giang Hồng Thanh (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho rằng: Theo khai nhận, Nguyễn Hải Dương là kẻ chủ mưu, lên kế hoạch, trực tiếp ra tay sát hại nhiều nạn nhân. Đối tượng này không chỉ thể hiện là một người hết sức tàn độc mà còn vô cùng xảo quyệt. Ngoài kế hoạch gây án, đối tượng Dương còn tạo ra nhiều chứng cứ ngoại phạm hòng che giấu tội ác. Thậm chí sau khi bị cơ quan điều tra bắt giữ, đối tượng vẫn cố tỏ ra lỳ lợm, quanh co tìm cách chối tội.
“Trong vụ án này, Vũ Văn Tiến là đồng phạm tích cực của Dương. Nếu không có sự giúp sức của Tiến thì Dương không thể nào sát hại được nhiều người như vậy" - LS Thanh nhận định.
Chỉ có 2 đối tượng gây án
Sau khi lấy cung của 2 đối tượng Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến để làm rõ thảm sát làm 6 người chết, chiều 11.7, Bộ Công an đã tổ chức họp báo công bố thông tin vụ án. Tại buổi họp báo, Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an đã khẳng định trong vụ án này chỉ có 2 nghi phạm, chưa xuất hiện người thứ 3.
Giải đáp những câu hỏi thắc mắc liệu chỉ 2 đối tượng có thể ra tay sát hại 6 người, Thượng tướng Lê Quý Vương nói: “Thứ nhất, toàn bộ lời khai của 2 đối tượng đều phù hợp với diễn biến hiện trường xảy ra vụ án. Các nghi can đã có thời gian rất dài từ 2 giờ đến 4 giờ sáng để bình tĩnh gây án chứ không phải vội vàng gì".
Về hung khí gây án, cơ quan điều tra đã thu được cả 2 con dao, đều dính vết máu, kèm theo nhiều tang vật khác để củng cố chứng cứ vụ án. Về tài sản 2 đối tượng cướp được của gia đình nạn nhân sau khi gây ra cũng được cơ quan điều tra thu giữ hoàn toàn, như điện thoại và laptop kèm theo 4 triệu đồng, kể cả quần mà nghi can mặc của nạn nhân Lê Văn Mỹ.
"Dư luận có thể còn có hoài nghi trước thông tin chỉ có 2 đối tượng ra tay trong vụ thảm sát dã man cả 6 người trong gia đình này. Tuy nhiên, cần phải nhìn nhận đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng được cả nước biết tới, Cơ quan điều tra đã làm hết sức cẩn trọng, ngoài việc nhanh chóng phá án, còn phải đảm bảo đúng người đúng tội, đúng cơ sở pháp luật. Ngoài lời thú nhận của 2 đối tượng trước cơ quan công an, các chứng cứ khác thu thập được, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi cũng phải phù hợp thì lời nhận tội của nghi can mới được xem là có căn cứ. Nếu như trong vụ án còn vấn đề chưa sáng tỏ, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ chứ không họp báo công bố thông tin ngay như vậy" - LS Nguyễn Quang Tiến nhận định.