Bệnh nhân trên là anh Dương Văn Tài (sinh năm 1967, ngụ Q.7, TP.HCM), tử vong lúc 10 giờ 30 phút sáng nay 4.4, tại Bệnh viện Q.4 với chẩn đoán ban đầu là bị… rối loạn đường tiêu hóa.
Chị Dương Thị Tuyết (em gái) và anh Trần Văn Nam (anh cô cậu) của nạn nhân Dương Văn Tài kể về cái chết của anh, em mình.
Có hay không chuyện bị sốc thuốc?
Trao đổi với Dân Việt chiều 4.4, chị Dương Thị Tuyết (em gái nạn nhân) bức xúc kể, khoảng 6 giờ sáng nay, anh tôi có than bị đau bụng, vì nghi bị ruột thừa nên tự điều khiển xe máy cùng vợ chạy qua Bệnh viện Q.4 khám. Đến khoảng 8 giờ, anh Tài được đưa đi xét nghiệm máu và siêu âm ổ bụng. Sau đó, anh tài được đưa lên khoa ngoại và được chẩn đoán là… rối loạn đường tiêu hóa.
Khoảng 9 giờ, chị Dương Thị Tuyết (em gái ruột) vào Bệnh viện thăm và mua cho anh Tài một tô hủ tiếu nhưng anh Tài chỉ ăn vài miếng. Sau đó, một y tá của bệnh viện đã đến và đưa cho anh Tài 2 viên thuốc cùng 1 gói thuốc bột để anh uống.
“Sau khi uống xong thuốc do y tá đưa, anh tôi nằm xuống nghì vài phút rồi than khó thở. Tôi vội vàng chạy đi gọi bác sĩ. Vài phút sau quay lại thì thấy anh tôi tím tái, sùi bọt mép. Bệnh viện vội vàng đưa anh tôi vào cấp cứu nhưng chỉ 20 phút sau đó thì anh tôi tử vong”, chị Tuyết nghẹn ngào kể.
Cũng theo chị Tuyết, anh Tài nhập viện khá tỉnh táo, tự điều khiển xe máy được nhưng chỉ than đau bụng dữ dội. Sau khi nhập viện cũng không có truyền dịch mà chỉ uống thuốc do y tá đưa, ai ngờ sau đó thì ra đi. Nhiều người bệnh xung quanh cũng khá bức xúc với vụ việc nên đã gọi điện thoại cho công an phường.
“Đáng nói, từ lúc anh Tài mất đến 5 giờ chiều nay Bệnh viện chưa liên lạc gì với gia đình cả. Còn bản thân gia đình chúng tôi và các con anh (4 người con, đứa nhỏ mới 6 tuổi) thì đang hết sức hoang mang vì cái chết bất ngờ của bố”, chị Tuyết kể thêm.
Trong khi đó, anh Trần Văn Nam (anh con cô cậu với anh Tài) thì cho biết, trước cái chết bất ngờ của em Tài, gia đình chúng tôi có lên Bệnh viện Q.4 để hỏi về bệnh án, về quy trình cấp cứu nhưng ban đầu phía bệnh viện chỉ trả lời “không có nghĩa vụ cung cấp cho gia đình, có gì thì liên hệ bên pháp y hoặc công an quận 4?”.
Tuy nhiên, anh Nam chất vấn “Gia đình có quyền được thông tin chứ”, thì Bệnh viện trả lời sau khi có kết quả pháp y sẽ liên lạc với gia đình để thông báo về vụ việc…
Bệnh viện trả lời thế nào?
Liên quan đến cái chết bất ngờ của anh Dương Văn Tài và những bức xúc từ phía gia đình, chiều 4.4 chúng tôi đã tới Bệnh viện Q.4 để hỏi thông tin về vụ việc. Tuy nhiên, ông Vũ Ngọc Hải, phó giám đốc Bệnh viện Q.4, cho biết, chỉ nghe thông tin về việc anh Tài có tiền sử bệnh huyết áp, còn thông tin vụ việc cụ thể thế nào thì chúng tôi vẫn đang chờ bên pháp y trả lời.
“Chắc phải 6, 7 ngày nữa mới có kết quả bằng văn bản của bên pháp y thì chúng tôi mới thông tin chính xác về vụ việc. Ngoài ra tôi không thể trả lời thêm vì cũng chưa nắm rõ vụ việc và cũng không có quyền phát ngôn”, ông Hải nói.
Sau đó, ông Hải cho biết tới giờ họp toàn ban giám đốc nên hẹn phóng viên khi khác đến làm việc sau.
Anh Dương Văn Tiến (bên trái, con nạn nhân) bức xúc về cái chết của cha.
Liên quan đến khám nghiệm ban đầu của phía cơ quan pháp y, nạn nhân Dương Văn Tài được thông báo là trong bao tử có vết đỏ (dấu hiệu uống nhiều rượu bia) và kết luận cái chết là do nguyên nhân vỡ động mạch tim.
Trước thông tin ban đầu về nguyên nhân cái chết của anh Dương Văn Tài, con của nạn nhân là anh Dương Văn Tiến (30 tuổi), bức xúc, khi vào cấp cứu, cha tôi chỉ đau phần giữa bụng mà không có dấu hiệu đau ngực, chỉ sau khi uống thuốc mới khó thở và mất. Nếu nguyên nhân cái chết là vỡ động mạch tim thì sao khi nhập viện bệnh viện không đo tim? Không làm các xét nghiệm liên quan đến bệnh tăng huyết áp?
Cũng theo anh Tiến: “Sau khi cha tôi mất, tôi cũng không muốn mổ xẻ gì nữa nhưng có một anh công an đề nghị phải mổ khám nghiệm tử thi vì Bệnh viện này đã từng có trường hợp tắc trách như thế nên tôi quyết định làm rõ nguyên nhân cái chết của cha mình”.