Thêm một người bị Công an Bình Chánh bắt kêu oan

Sáng 18.6, Ong Văn Sệt (ngụ thị xã Vĩnh Châu, Sóc Trăng) đến UBND xã Hòa Đông để cán bộ chức năng làm thủ tục quản lý, theo dõi bị can theo lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của VKSND huyện Bình Chánh (TP.HCM). Hai ngày trước, thanh niên 25 tuổi này trở về gia đình sau khi được thả khỏi nhà tạm giữ Công an Bình Chánh.

Sệt là một trong 3 thanh niên ở miền Tây bị Công an Bình Chánh khởi tố, bắt tạm giam về hành vi Cướp tài sản. Trong đó, Trần Văn Uống (27 tuổi) và Khưu Khánh Sỹ (34 tuổi, cùng ngụ xã Hòa Đông) từng bị TAND huyện Bình Chánh tuyên 1 năm, 7 tháng, 9 ngày tù - bằng thời gian họ bị tạm giam.

Ong Văn Sệt. Ảnh: Việt Tường

Theo cáo trạng của VKSND huyện Bình Chánh, 22h30 ngày 5.12.2012, trong lúc nhậu, Uống rủ Sỹ, Sệt và đồng nghiệp Trần Văn Đen (làm ở xưởng sản xuất thức ăn gia súc) ra đường Trần Đại Nghĩa chặn xe để xin tiền mua bia nhậu tiếp. Đen và Sỹ đồng ý, Sệt không nói gì nhưng đi theo.

Ra khỏi cổng cơ sở mà họ làm việc, Uống và Đen nhặt một khúc tầm vông 60-65cm, rồi bốn người đi về hướng khu công nghiệp Lê Minh Xuân. Một lúc sau Đen đi qua bên kia đường.

Đi thêm một đoạn, cả nhóm thấy anh Phan Thanh Quyền chạy xe máy chở một phụ nữ. Uống được cho là cầm cây tầm vông tiến ra đường, giơ cây định đánh nhưng anh Quyền phát hiện, quay đầu xe chạy ngược lại. Uống ném khúc cây về phía anh Quyền nhưng không trúng, nạn nhân đến chốt dân phòng khu công nghiệp trình báo.

Uống và Sỹ sau đó bị bắt, công an xã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tháng 7.2014, TAND huyện Bình Chánh tuyên Uống, Sỹ 1 năm, 7 tháng, 9 ngày tù vì tội Cướp tài sản.

TAND TP.HCM xử phúc thẩm vụ án tháng 12.2014. Tại đây, Sỹ kháng cáo, kêu oan nên tòa tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra lại. Sau đó, Công an huyện Bình Chánh bắt thêm Sệt vào ngày 11.2.2015 về hành vi Không tố giác tội phạm.

Ngày 7.4.2015, Sệt bị chuyển đổi tội danh thành Cướp tài sản và bị VKSND huyện Bình Chánh truy tố cùng với Sỹ, Uống. Ngày 17.3, TAND huyện Bình Chánh đưa vụ án ra xét xử (lần 2) nhưng đã hoãn vì vắng Sỹ và bị hại Quyền.

Quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn đối với Ong Văn Sệt của VKSND Bình Chánh, TP HCM. Ảnh: Việt Tường

Theo Sệt, khi anh cùng các đồng nghiệp ra khỏi xưởng sản xuất để hóng mát và đi vệ sinh thì thấy nhiều ánh đèn xe máy chạy đến từ hướng khu công nghiệp Lê Minh Xuân.

"Gần đến nơi chúng tôi đứng, đám đông nói 'nó kìa, nó kìa'. Sợ bị xe đụng, chúng tôi chạy sát vào lề đường thì có người chạy theo bắt Uống, Sỹ. Không biết chuyện gì xảy ra, tôi chạy vào xưởng tắm rồi qua nhà anh rể ở quận 8 vì sợ cũng bị bắt vô cớ như các bạn của mình", anh Sệt nói.

Sệt cũng nói rằng, lúc anh mới bị bắt, công an nói không có chuyện gì lớn nên ký vào các biên bản mà họ đưa thì sẽ được gia đình bảo lãnh. Tin lời, bị can này ký thì nhận luôn quyết định tạm giam 2 tháng về hành vi Không tố giác tội phạm.

"Tôi đâu có làm chuyện vi phạm pháp luật mà công an chuyển quyết định khởi tố tôi về hành vi Cướp tài sản. Oan cho tôi lắm, tôi bị tạm giam nên cha mất mà không được về để chịu tang ông. Tôi sẽ làm đơn gửi cơ quan chức năng để kêu oan", Sệt nói.