Quy định bảo vệ người tố cáo chưa rõ

Đại biểu Bùi Mạnh Hùng (Bình Phước) cho rằng, nội dung quy định bảo vệ người tố cáo chưa rõ ràng, còn chung chung, dễ gây ra sự đùn đẩy trách nhiệm. Chính vì vậy cần phải quy định cụ thể, rõ ràng hơn nữa về quyền và nghĩa vụ của 3 loại đối tượng chịu sự chi phối của luật.

Đại biểu Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) phát biểu thảo luận về dự án Luật Tố cáo.

Đại biểu Nguyễn Kim Thúy (TP.Đà Nẵng) cho rằng: Phải quy định bắt buộc nội dung bảo vệ người tố cáo bất kể họ có yêu cầu hay không, vì người tố cáo luôn yếu thế hơn người bị tố cáo, đặc biệt là trong các tố cáo liên quan đến tham nhũng. “Theo thông tin phản ánh tại Đà Nẵng, nhiều trường hợp người tố cáo gặp phải hiện tượng trù dập” - đại biểu Thúy dẫn chứng.

Đại biểu Nguyễn Sĩ Cương (Ninh Thuận) nêu ý kiến cho rằng, quy định về việc bảo vệ người tố cáo khó khả thi bởi dự luật chỉ quy định chung chung trong việc cung cấp người, lực lượng bảo vệ người tố cáo. Mở đường dây nóng để tố cáo hành vi vi phạm pháp luật, nhưng nếu không quy định cụ thể thì coi như phủ định điều này.

“Chỉ nên chấp nhận tố cáo bằng hình thức trực tiếp và gửi đơn vì hiệu quả của các hình thức tố cáo khác chưa thống kê được hiệu quả” - đại biểu Lương Văn Thành (Hải Phòng) nói.

Chưa hẳn đồng tình, đại biểu Đinh Thị Mai Lan (Cao Bằng) lại cho rằng, nếu chỉ công nhận 2 hình thức tố cáo thì chỉ là quy định hẹp và lạc hậu. “Cần ghi nhận những hình thức tố cáo khác và coi đó là cơ sở để xem xét” - đại biểu Mai Lan nhấn mạnh. Mặc dù quan điểm của đại biểu Lan không chiếm đa số, tuy nhiên cũng nhận được sự đồng tình của một số đại biểu khác.

Một số nội dung khác trong quy định của dự thảo luật cũng được các đại biểu góp ý, chẳng hạn như thời hạn giải quyết tố cáo, khoảng cách giải quyết đối với các lần tiếp theo, đặc biệt trong các thời điểm nhạy cảm như bầu cử Quốc hội, HĐND…

Đại biểu Nguyễn Thanh Hà (Hòa Bình) băn khoăn về thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày, nếu vụ việc phức tạp là 90 ngày như vậy là quá lâu. “Tôi cho rằng nếu trong thời điểm nhạy cảm nên rút ngắn thành 20 ngày giống như Luật Dân sự để tránh gây thiệt hại cho công tác cán bộ” - đại biểu Thanh Hà kiến nghị.

Cùng chung quan điểm với đại biểu Hà, đại biểu Phạm Đức Châu (Quảng Trị) nhất trí về điều kiện để giải quyết đơn thư tố cáo, thẩm quyền giải quyết tố cáo là cần phải quy định thời hạn kể cả người tố cáo và người tiếp nhận đơn thư tố cáo, thời gian giải quyết lần 2, khoảng cách giữa 2 lần giải quyết tố cáo.

* Chiều cùng ngày, Quốc hội nghe Bộ trưởng Bộ CA đọc báo cáo về công tác phòng ngừa, chống vi phạm pháp luật và tội phạm, báo cáo của Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Chánh án TAND Tối cao, báo cáo về công tác thi hành án và đặc xá.

Phương Hà