Phúc thẩm vụ 5 công an dùng nhục hình: Luật sư đề nghị điều tra lại

Kim Oanh 09/09/2016 13:50 GMT+7

Sáng nay (9.9), TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ 5 công an dùng nhục hình ở Phú Yên làm chết ông Ngô Thanh Kiều (SN 1982, ở xã Hòa Đồng, TP.Tuy Hòa, Phú Yên), do bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành kêu oan không phạm tội; Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Tấn Quang xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo tại tòa.

Trong phần tranh luận, các luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại, bởi theo luật sư vụ án có bỏ lọt tội phạm, chưa xem xét hết các tình tiết vụ án, làm rõ ai thực sự người dùng nhục hình gây nên cái chết của nạn nhân Kiều…

Luật sư Phạm Công Út - bảo vệ quyền lợi cho người bị hại - cho rằng, trong vụ án này, nhìn lại chưa thấy chứng cứ, căn cứ nào của cơ quan điều tra lúc đó cho rằng Kiều là nghi can trong vụ trộm.

"Trong khi đó mời nạn nhân lên nhưng lại còng tay và xảy ra trong thời gian 3h sáng. Hành vi mời này là bắt người và để lại hậu quả nghiêm trọng chứ không mời theo đúng nghĩa, không làm theo một trình tự tố tụng nào cả. Trên người nạn nhân có 63 vết thương, nhưng các bị cáo chỉ khai đánh 2-3 đến 4-5 cái, vậy những vết thương kia ở đâu ra. Do vậy, đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại vụ án, cơ quan điều tra cần điều tra lại việc trên người nạn nhân có 63 vết thương từ đâu, ai đánh, giám định những vết roi điện có hay không trên người nạn nhân Kiều; khởi tố những người bắt giữ Kiều về tội bắt giữ trái pháp luật", luật sư Út nêu quan điểm.

Một luật sư đại diện cho người bị hại nêu tiếp quan điểm rằng, những bị cáo ngồi hôm nay đều khai là đánh vào chân của nạn nhân Kiều. Vậy ai là người gây ra cái chết chính của Kiều, trong khi bản giám định kết luận Kiều chết do chấn thương sọ não... Vụ án này còn bỏ sót chứng cứ, để lọt người, lọt tội. Do vậy, đề nghị tòa tuyên trả hồ sơ điều tra lại.

Luật sư Võ An Đôn - bào chữa cho chị Trần Thị Tâm, vợ nạn nhân Kiều - cũng cho rằng, hành vi của các bị cáo dùng dùi cui đánh Kiều gây nên cái chết là hành vi man rợ. Do vậy, cần khởi tố các bị cáo về tội Giết người và những người bắt giữ Kiều trong thời gian 3h sáng ngày 13.5.2012 về tội Bắt giữ người trái pháp luật.

Trước đó, trong phiên xét xử ngày 8.9, đại diện VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng không đồng ý kháng cáo của gia đình bị hại thay đổi tội danh từ Dùng nhục hình sang tội Giết người đối với Huy, Quang, Quyền, Mẫn, Thành. Theo đó, nếu muốn chuyển đổi tội danh phải có chứng cứ chứng minh các bị cáo trên có hành vi giết người. VKS không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Thành và chấp nhận kháng cáo cho hưởng án treo đối với hai bị cáo Mẫn, Quyền.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.

Theo cáo trạng, chiều 12.5.2012, ông Lê Đức Hoàn - nguyên Phó Công an TP.Tuy Hòa, Trưởng Ban chuyên án - chỉ đạo cấp dưới đi mời ông Kiều về làm việc về hành vi trộm cắp tài sản. Ông Kiều là đối tượng tình nghi trong một nhóm trộm cắp chuyên án 312T. Khoảng 3h15 sáng 13.5.2012, tổ công tác vào nhà khóa tay ông Kiều, rồi đưa về Công an TP.Tuy Hòa.

Trong khoảng thời gian từ 8h đến 12h ngày 13.5.2012, ông Kiều không khai nhận việc đi ăn trộm nên đã bị Mẫn, Quyền, Huy, Quang, Thành - nguyên là các trinh sát viên, điều ra viên Công an TP.Tuy Hoà và Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Phú Yên cầm dùi cui cao su đánh nhiều lần và chết trên đường đi cấp cứu. Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên kết luận ông Kiều chết do chấn thương sọ não, chấn thương phần mềm, trên cơ địa có viêm phổi.