Bán kết giải U19 Đông Nam Á 2016, U19 Việt Nam có lợi thế sân nhà và được kỳ vọng có thể đánh bại U19 Australia, qua đó tái đấu U19 Thái Lan ở chung kết. Tuy nhiên, điều đó đã không xảy ra khi các học trò của HLV Hoàng Anh Tuấn chơi một trận cầu tệ hại, liên tục bị đối thủ phá lưới và rồi thua chung cuộc với tỷ số 2-5.
HLV Hoàng Anh Tuấn nhận nhiều chỉ trích từ CĐV Việt Nam. Ảnh: IT.
Phát biểu sau trận đấu, HLV Hoàng Anh Tuấn đã lên tiếng nhận trách nhiệm về trận thua, đồng thời chỉ trích các học trò đã thi đấu hời hợt. “Với tư cách là HLV trưởng của đội, tôi xin nhận hoàn toàn trách nhiệm về thất bại này. Xin lỗi người hâm mộ cả nước vì không thể giúp cho U19 Việt Nam có mặt trong trận đấu cuối cùng”, HLV Hoàng Anh Tuấn lên tiếng.
“Các cầu thủ không thể hiện được tinh thần chiến đấu máu lửa mỗi khi ra sân thi đấu. Sự hời hợt này họ đã thể hiện từ vòng bảng cho đến trận bán kết này. Ở vòng bảng chúng ta có những chiến thắng với tỷ số cao. Nhưng thái độ và tinh thần chiến đấu là điều tôi không chấp nhận được. Các cầu thủ chỉ thật sự là mình ở 20 phút cuối cùng khi đối phương đuối sức và buông xuôi”, nhà cầm quân người Khánh Hòa nói thêm.
U19 Việt Nam thua thảm U19 Australia 2-5. Ảnh: Bongdaplus.
Ngay sau phát biểu của HLV Hoàng Anh Tuấn, NHM lập tức lên tiếng. Họ chê trách lối chơi của U19 Việt Nam dưới thời cựu HLV Khánh Hòa không có đường nét và yêu cầu ông nên từ chức.
“Chẳng có lấy một mảnh miếng phối hợp nào. Nói thật là sinh viên các trường phổ thông chơi hay hơn rất nhiều. Ông Tuấn năm trước đã đưa U19 Việt Nam thảm bại đến 6 bàn không gỡ mà VFF vẫn giao cho ông Tuấn làm”, NHM Tranchau565 dèm pha. “Thắng chật vật các đội yếu thì bảo "chưa phải đội hình mạnh nhất...", thua đội ngang cơ thì đổ lỗi cho học trò. Làm HLV kiểu ấy sao được chọn dẫn dắt đội trẻ quốc gia nhỉ?”, NHM trần mạnh “ném đá” thẳng vào HLV Hoàng Anh Tuấn… “Tôi thấy không phải các em thiếu tinh thần chiến đấu, thể lực mà tôi thấy các em thiếu kỹ chiến thuật, trong khi thời gian tập luyện rất dài. Ông Hoàng Anh Tuấn năng lực quá kém về chuyên môn”, NHM Công Minh đồng quan điểm.
U19 Việt Nam thi đấu rời rạc trước U19 Australia. Ảnh: IT.
“Một HLV sau 2 năm cầm quân mà để tình trạng "Cả 4 yếu tố quan trọng của một đội bóng gồm tinh thần chiến đấu, thể lực, chiến thuật và kỹ thuật đều không hiện hữu ở các thành viên của U19 Việt Nam kể từ đầu giải tới giờ" thì là HLV quá kém! Sự yếu kém của HLV Hoàng Anh Tuấn đã bộc lộ từ giải 2015 tại Lào, khi để thua Thái Lan 0-6 trong trận chung kết. Chiến thuật và cách dùng người của HLV Hoàng Anh Tuấn không khác gì mấy so HLV Miura, đội hình đã 2 năm rồi vẫn xáo trộn liên lục, đến nay chưa ra đực bộ khung chính, chỉ thích cầu thủ to cao, chạy hùng hục, không thích cầu thủ kỹ thuật. Cũng vì cách chơi quá thực dụng, nghèo nàn nên dù đá trên sân nhà, khung giờ tốt nhưng khán giả hầu như không quan tâm và không đến sân cổ vũ. Đó chính là thất bại của VFF khi tin tưởng vào HLV Hoàng Anh Tuấn. Tới đây VFF lại giao U22 VN cho HLV Hoàng Anh Tuấn thì thật là một tai họa”, NHM Quốc Khánh bày tỏ tâm tư.
“Ô Tuấn và cái "được" ở giải U19 ĐNÁ đó là tránh được người Thái ở cả bán kết và chung kết”, NHM trần mạnh tiếp tục mỉa mai sâu cay. “HLV đổ lỗi cho học trò là 1 HLV không đẳng cấp. Cũng như 1 người Quản lý toàn đổ lỗi cho nhân viên thì Chỉ mang tính đàn bà”, NHM Nguyễn Trọng Khải nhấn mạnh thêm. “Xem giải U19 ĐNÁ 2016 có thể thấy chiến thuật chạy và đá của ông Tuấn đã thành công: - Chạy: Đã có đường biên rõ và cuối mỗi góc sân đã có cột cờ góc nên ít khi cầu thủ chạy ra ngoài biên. Đó là thành công thứ nhất - Đá: Cứ bóng đến chân là đá, bất kể chuyền cho đồng đội hay chuyền vào chân đối thủ và các cầu thủ đã tuân thủ tốt. Là thành công thứ 2”, thêm một ý kiến mang tính “ném đá” nữa của NHM trần mạnh…