Còi vàng VN 2006: "Thẻ đỏ cho Trọng Hoàng nếu trọng tài nghiêm khắc"

Trong trận bán kết lượt đi AFF Cup 2016 giữa chủ nhà Indonesia - Việt Nam tối nay, thầy trò HLV Hữu Thắng đã sớm bị thủng lưới từ phút thứ 7 sau pha đánh đầu dũng mãnh của Pranata (số 23) sau một pha đá phạt góc bên cánh phải. Nhưng phút 17, Văn Quyết đã thực hiện thành công quả phạt đền gỡ hòa 1-1.

Đội tuyển Việt Nam ăn mừng bàn gỡ hòa 1-1 của Văn Quyết. Ảnh: Thanh Niên

Nhận định về tình huống tuyển Việt Nam được trọng tài cho hưởng phạt đền, Còi vàng Việt Nam 2006 Dương Mạnh Hùng nói: "Trong tình huống này, bóng được treo vào vòng cấm hướng về phía Công Vinh chứ Vinh cũng chưa hoàn toàn làm chủ trái bóng. Công Vinh và cầu thủ số 2 Indonesia là Beny cùng nhảy lên và theo nhận định của trọng tài ở góc quan sát thuận lợi thì đã có tác động của hậu vệ đội chủ nhà với Công Vinh. Theo tôi, trọng tài có cơ sở để thổi phạt đền. Nhưng dưới góc nhìn của người xem, đặc biệt là các cổ động viên Indonesia, họ cũng có lý khi cho rằng trọng tài đã nặng tay".

Theo Còi vàng Việt Nam 2006 Dương Mạnh Hùng, nếu trọng tài nghiêm khắc, Trọng Hoàng đã phải nhận thẻ đỏ sau pha vào bóng quyết liệt thái quá với cầu thủ Indonesia trong hiệp 1. Ảnh: I.T

Ngay sau khi tuyển Việt Nam có bàn gỡ hòa, tình huống gây tranh cãi tiếp tục diễn ra ở phút 19 khiTrọng Hoàng có pha vào bóng quyết liệt thái quá với số 25 Indonesia là Lestusen. Với pha bóng này, trọng tài chính đã hội ý với trọng tài biên và quyết định rút thẻ vàng cảnh cáo Trọng Hoàng trong sự phản ứng của cầu thủ chủ nhà. Theo cầu thủ Indonesia, Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ trực tiếp.

Dưới góc nhìn của mình, cựu trọng tài Dương Mạnh Hùng nói: "Pha vào bóng của Trọng Hoàng có phần ác ý. Tuy nhiên trước đó, cầu thủ Indonesia đã phạm lỗi nhưng trọng tài không quan sát thấy và điều đó đã dẫn tới pha vào bóng  như để "trả đũa" của Hoàng. Theo tôi, nếu trọng tài nghiêm khắc, Trọng Hoàng đã phải nhận thẻ đỏ".