Sáng 11.4, TAND Bà Rịa - Vũng Tàu xử sơ thẩm Lê Trung Linh (32 tuổi) cùng Huỳnh Văn Thế (31 tuổi) về hành vi Cố ý truyền HIV cho người khác và Cưỡng đoạt tài sản. Nhân chứng Đào ThịThu Thảo (giám đốc một chi nhánh công ty có trụ sở Vũng Tàu) vắng mặt. Bà Thảo từng bị bắt vì bị cáo buộc là chủ mưu nhưng sau đó được đình chỉ điều tra do bệnh tâm thần.
Linh (bìa trái) và Thế thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ảnh: Phước Tuấn
Theo cáo trạng, đầu năm 2014, Thảo biết bạn trai mình ở Vũng Tàu quan hệ tình cảm và có con với người phụ nữ khác. Cô ta lên mạng tìm thuê Linh (giám đốc công ty dịch vụ thông tin) theo dõi gia đình tình địch với giá 20 triệu.
Nữ giám đốc sau đó được đối tác gửi thông tin qua đường bưu điện, trong đó có bức ảnh bé trai 3 tuổi, được cho là con của người tình. Thảo tiếp tục thuê công ty này lấy mẫu tóc hay móng tay của bé với giá 20 triệu nhằm mục đích đi xét nghiệm ADN. Để thực hiện phi vụ, Linh đóng giả nhân viên tiếp thị sữa đến tận nhà rồi lấy mẫu móng tay của bé giao cho Thảo đúng thỏa thuận.
Tháng 4.2015, người phụ nữ này bàn bạc với nam giám đốc "công ty thám tử" về việc bắt cóc bé trai bỏ vào chùa với giá 240 triệu đồng. Nhận được tiền, Linh rủ đồng phạm tên Tâm (hiện chưa xác định lai lịch) cùng tham gia nhưng bất thành.
Kế hoạch bị vỡ, một tháng sau Thảo lại gặp Linh tại TP.HCM để bàn âm mưu lấy máu người nhiễm HIV chích vào người bé trai. Linh rủ thêm Thế cùng làm.
Ngày Quốc tế thiếu nhi 1.6.2015, cả hai thực hiện kế hoạch nhưng thất bại, do bé không đến công ty của mẹ như dự kiến. 9 hôm sau, Thế đi mua máu của người được cho nhiễm HIV với giá 200.000 đồng rồi cùng Linh xuống cổng trường mầm non nơi bé theo học ở Vũng Tàu đứng chờ. Thấy bé được mẹ đưa đến cổng, Thế đi sát, dùng kim tiêm có máu chích vào chân phải của nạn nhân rồi lên xe đồng phạm tẩu thoát.
Sau khi gây án, Linh và Thế được Thảo chuyển 120 triệu đồng. Biết con mình bị chích kim tiêm, gia đình nhanh chóng đưa bé đi điều trị phác đồ phơi nhiễm HIV. Sau một năm, bé được xác định âm tính với virus HIV.
Đầu tháng 4.2016, Thế viết thư tay gửi cho mẹ bé để thông báo có người muốn hại cháu. Lo sợ con có chuyện, người mẹ liên hệ với Thế qua điện thoại, tuy nhiên anh không nghe mà nhắn tin lại, yêu cầu bà đưa 150 triệu để đứng ra dàn xếp.
Khi Thế nhận 10,6 triệu đồng cùng 200 USD tại trung tâm thương mại TP.Bà Rịa thì bị cảnh sát ập vào bắt giữ. Từ lời khai của thanh niên này, Linh cùng Thảo bị bắt giữ ngay sau đó.
Trong quá trình điều tra, ngày 16.6.2016, Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và gia đình Thảo yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra cho giám định tâm thần nữ giám đốc. Ngày 3.8.2016, Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa có kết luận "bà Thảo bị bệnh trầm cảm nặng, có triệu chứng loạn thần trước, trong và sau khi gây án".
Sau gần hai tháng chữa trị tại Bệnh viện tâm thần Trung ương Biên Hòa, ngày 27.9.2016, VKS tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có kết luận tình trạng bệnh của Thảo đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Một ngày sau, cơ quan này có quyết định đình chỉ áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thảo.
Cho rằng kết quả giám định tâm thần của nữ giám đốc ngày 3.8.2016 có nhiều điểm nghi vấn, mâu thuẫn với thực tế khách quan nên tòa yêu cầu giám định lại. Ảnh: Phước Tuấn
Tại phiên tòa sáng 11.4, Linh và Thế thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, Linh khẳng định: "Qua tiếp xúc cũng như bàn bạc nhiều lần, tôi thấy bà Thảo không hề bị bệnh tâm thần".
Đại diện Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa (Bộ Y tế) cho biết quy trình thăm khám, đánh giá bệnh của Viện đúng quy trình. "Chúng tôi dựa theo lời khai của các bị cáo trong vụ án, mẹ ruột, tài xế riêng và các bạn cùng phòng giam nữ bệnh nhân có trong hồ sơ cơ quan tố tụng Bà Rịa - Vũng Tàu cung cấp cộng với theo dõi khi điều trị ở Viện để nhận định Thảo bị trầm cảm, loạn thần trước, trong và sau thời điểm gây án", đại diện Viện tâm thần nói.
Sau khi nghe những phân tích, nhận định từ Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa cộng với tài liệu chứng cứ thu thập được. Hội đồng xét xử nhận thấy kết quả giám định tâm thần cho bà Thảo có nhiều điểm nghi vấn, mâu thuẫn với thực tế khách quan; đồng thời việc lên kế hoạch chặn đường cướp thùng tiền của người mẹ của các bị cáo cũng chưa được làm rõ nên quyết định trả hồ sơ, điều tra bổ sung.