Clip Quyền Vụ trưởng ở Thanh tra Chính phủ nói bị đánh hội đồng

Ông Nguyễn Minh Mẫn.

Vụ việc liên quan đến ông đã được người phát ngôn của Thanh tra Chính phủ nói rõ khi trả lời phỏng vấn đăng trên báo ngành khẳng định: Thanh tra Chính phủ xử lý việc phát ngôn của ông Nguyễn Minh Mẫn là đúng quy định của pháp luật. Nếu như ông Mẫn phát biểu với phóng viên một số báo khẳng định “không xin lỗi” thì đây là phát biểu cá nhân ông Mẫn. Nhưng theo quy định, mọi cán bộ, công chức đều phải chấp hành kiểm điểm nghiêm túc kết luận của cấp trên. Ông nghĩ sao?

- Tôi hoàn toàn chia sẻ với những lời lẽ, nội dung của người phát ngôn của Thanh tra Chính phủ đã trả lời phỏng vấn đăng trên báo Thanh Tra. Tại sao tôi nói vậy, anh Lê Hồng Lĩnh về bản chất là người hiền lành, tốt, nhưng tôi cho rằng anh đã không hiểu về Hiến pháp và pháp luật, đặc biệt là pháp luật về thanh tra.

Nếu Thanh tra Chính phủ vẫn quyết tâm thực hiện đúng như kết luận, ông có chấp hành?

- Người phát ngôn của Thanh tra Chính phủ nói trong bài phỏng vấn rằng, việc ông Mẫn không thực hiện kết luận của Tổng Thanh tra Chính phủ, Thanh tra Chính phủ sẽ có các bước tiếp theo để xử lý theo quy định. Tập thể Ban cán sự đảng, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ sẽ nghiêm túc triển khai theo kết luận đã ban hành. Tôi xin nói, việc người đứng đầu, hay người cao nhất của Thanh tra Chính phủ làm gì đó là việc của họ, đó là quyền của họ. Còn tôi khẳng định lần nữa những việc họ làm với tôi là vi phạm Hiến pháp, pháp luật, vi phạm điều lệ Đảng…

Trong vụ việc này ông từng nói bị chơi xấu, bị đánh hội đồng, ông căn cứ vào đâu để khẳng định vấn đề này?

- Tôi có thể khẳng định, nếu dùng từ “chơi xấu” là chưa đủ. Thứ nhất việc ghi âm trộm của một số cán bộ Thanh tra ở Vụ III và một số người khác là có chủ mưu, động cơ, mục đích, thủ đoạn rõ ràng và hành động mang tính tổ chức. Tại sao tôi dám khẳng định như vậy. Bởi vì nếu sự việc này (sau khi tôi phát biểu tại Đại học Quốc gia TP.HCM) mà họ phản ánh kịp thời, trực tiếp cho các nhà báo về việc tôi xúc phạm báo chí hay bưng bít thông tin, tôi còn chấp nhận rằng họ đã góp ý cho tôi. Nhưng tôi khẳng định, thực chất tôi chẳng có xúc phạm gì báo chí cả, chẳng bưng bít thông tin gì.

Tại sao đến tận ngày 23.11.2016, nghĩa là mấy tháng sau khi vụ việc đã diễn ra, đúng vào dịp Thanh tra Chính phủ kỷ niệm mít tinh ngày thành lập ngành lúc này họ mới tung clip đó lên mạng. Tôi cho rằng clip đó đã bị cắt gọt, có thể lồng âm, lồng tiếng để tung lên một số câu nói (ở đây tôi không muốn nói tất cả câu nói trong clip là của tôi) gây bất lợi cho tôi. Việc này họ làm để nhằm mục đích gây hoang mang, gây sự tức giận trong đội ngũ nhà báo, nhằm kích động, nói xấu, bôi nhọ, làm nhục tôi. Không chỉ có đoạn clip đó mà họ còn ăn cắp tài liệu mật của Thanh tra Chính phủ để tung lên mạng cùng thời điểm đấy. Tôi hỏi như vậy có phải chơi xấu không, nói chơi xấu có lẽ chưa đủ mà đây là hành động với âm mưu, thủ đoạn, có động cơ mục đích rõ ràng. Tôi đã báo cáo việc này lên cấp trên.

Ông đã kiến nghị việc này lên cơ quan cấp trên, thưa ông?

- Việc này không còn là chuyện kiến nghị nữa, tôi được quyền báo cáo lên cơ quan có thẩm quyền cao nhất của Đảng và Nhà nước. Để các cơ quan cao nhất của Đảng và Nhà nước biết ở Thanh tra Chính phủ có những cán bộ đã làm, theo tôi là trái pháp luật. Họ cấu kết có tính hệ thống, tổ chức để “diệt” tôi. Không phải riêng đợt này, với bản thân tôi 25 năm nay công tác tại đây đều bị người khác cấu kết “đánh hội đồng". Vì sao, vì tôi rất liêm khiết, không đứng vào phe cánh nào. Bản thân tôi luôn cố gắng giữ lập trường kiên định, đứng vững để khẳng định khí phách, tinh thần chiến đấu chống tham nhũng, tiêu cực và các biểu hiện vi phạm pháp luật trong ngành Thanh tra suốt 25 năm nay.

Xin cảm ơn ông!