Bản luận tội vẫn khẳng định chủ trương, hành vi gửi tiền từ NaviBank sang VietinBank của 10 bị cáo đã gây ra hậu quả là việc Huyền Như chiếm đoạt của NaviBank 200 tỷ đồng.
Theo đó, bị cáo đầu vụ, nguyên Tổng Giám đốc Lê Quang Trí bị đề nghị mức án 14-15 năm tù. Bị cáo Nguyễn Giang Nam - nguyên Phó Tổng Giám đốc, bị cáo Huỳnh Vĩnh Phát - nguyên Trưởng phòng Kế toán, Đoàn Đăng Luật - nguyên Trưởng phòng Nguồn vốn, Trần Thanh Bình - nguyên Trưởng phòng Quan hệ khách hàng bị đề nghị từ 12 - 13 năm tù, Cao Kim Sơn Cương, Nguyễn Hùng Sơn - nguyên Phó Tổng Giám đốc từ 10 - 11 năm tù, Đinh Thị Đoan Trang - nguyên Trưởng phòng Dịch vụ khách hàng từ 9 - 10 năm tù, Nguyễn Ngọc Oanh - nguyên Trưởng phòng Quản lý rủi ro và Phạm Thị Thu Hiền - nguyên Trưởng phòng Pháp chế từ 8 - 9 năm tù.
10 bị cáo bị VKS đề nghị tổng cộng 107 - 117 năm tù giam. Ảnh: Lý Tín
Tuy nhiên, luật sư Huỳnh Phước Hiệp, bào chữa cho các bị cáo nói rằng, bản luận tội của VKS không đúng số tiền mà Huyền Như chiếm đoạt.
“Bản luận tội cho rằng 1.543 tỷ đồng mà các nhân viên NaviBank gửi vào VietinBank đều bị Huyền Như rút ra và sau đó sử dụng nguồn khác gửi trả khi đến hạn tất toán. Như vậy, Huyền Như không phải chiếm đoạt 200 tỷ đồng mà chiếm đoạt 1.543 tỷ đồng. Tiền mà Huyền Như sử dụng từ nguồn khác chuyển trả cho các nhân viên này khi đến hạn tất toán chỉ được xem là tiền khắc phục hậu quả. Vì thế, về trách nhiệm hình sự, Huyền Như phải bị xem là chiếm đoạt 1.543 tỷ đồng. Còn về trách nhiệm dân sự, Huyền Như chỉ còn chịu 200 tỷ đồng chưa trả lại cho NaviBank”, luật sư Hiệp nói.
Như Dân Việt đã đưa tin từ ngày 28.2, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 10 bị cáo nguyên là cán bộ Ngân hàng TMCP Nam Việt (NaviBank) ra xét xử về tội “Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
10 bị cáo gồm: Nguyên Tổng Giám đốc Lê Quang Trí, các nguyên Phó Tổng Giám đốc Cao Kim Sơn Cương, Nguyễn Giang Nam, Nguyễn Hùng Sơn và 6 người nguyên là trưởng các phòng ban của Navibank.
Cáo trạng cáo buộc, từ tháng 3.2010 - 9.2011, Huyền Như lấy danh nghĩa huy động vốn cho VietinBank đã gặp gỡ, trao đổi với nhiều đối tượng môi giới, đại diện cac đơn vị, ngân hàng về việc nhân gửi tiền với lãi suất ưu đãi, phí môi giới cao... Ngay sau khi các đơn vị, cá nhân gửi tiền vào VietinBank, Như dùng thủ đoạn lập chứng từ, giả chữ ký của chủ tài khoản nhằm rút, chuyển tiền đi trả nợ cho cá nhân, chiếm đoạt 3.986 tỷ đồng, trong đó có 200 tỷ của NaviBank.
Các bị cáo bị cho rằng đã làm trái những quy định của nhà nước dẫn đến việc Huyền Như chiếm đoạt được 200 tỷ đồng của NaviBank.