Cán bộ hưu trí nói gì về việc 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng bị khởi tố?

Cán bộ hưu trí Đà Nẵng cũng mong muốn làm rõ sai phạm liên quan đến công trình sân vận động Chi Lăng.

Ngày 18.4, dư luận Đà Nẵng tiếp tục xôn xao vụ việc 2 cựu Chủ tịch UBND thành phố này là ông Trần Văn Minh (nhiệm kỳ 2006-2011) và ông Văn Hữu Chiến (nhiệm kỳ 2011-2014) bị khởi tố về các "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý đất đai”. Nhiều cán bộ hưu trí Đà Nẵng cho rằng cần làm rõ các sai phạm, xử lý công tội rõ ràng, minh bạch trước nhân dân. 

Ông Nguyễn Quang Nga - nguyên Chủ tịch Hội Nông dân (ND) TP.Đà Nẵng, đại biểu HĐND thành phố nhiệm kỳ (1997-2011) cho biết, ông đã nhiều lần chất vấn trước HĐND thành phố về các sai phạm gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng về việc bán nhà công sản sau vụ việc liên quan đến hàng loạt sai phạm của Vũ "nhôm" (ông Phan Văn Anh Vũ - Dân Việt đã đưa tin) và các sai phạm tại công trình sân vận động Chi Lăng.

Ông Nga cho biết , trước thông tin khởi tố 2 cựu lãnh đạo và những sai phạm thời gian qua của Đà Nẵng, cán bộ, đảng viên và hầu hết cử tri đều hoan nghênh việc làm của Trung ương. Họ mong muốn Trung ương, các cơ quan chức năng làm rõ những sai phạm của các nhà lãnh đạo thành phố và người liên quan và quan trọng là phải thu hồi được tài sản, tài nguyên bị bán vô tội vạ, gây thất thoát cho ngân sách và ảnh hưởng lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước. 

"Những ai vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật", ông Nga đề nghị. 

Ông Nga cho biết thêm, hồi còn làm đại biểu HĐND, Chủ tịch Hội ND thành phố, ông đã có nhiều ý kiến về vấn đề quy hoạch thành phố như quy hoạch xây dựng Đà Nẵng không có tính chiến lược; làm theo kiểu “ăn xổi ở thì”, cái gì dễ thì làm, cái gì khó thì bỏ. Đáng lẽ sử dụng đất nông nghiệp kém hiệu quả vào việc xây dựng các công trình, Đà Nẵng thì lại lấy đất có năng suất cao, tốt, có điều kiện giao thông thuận tiện đem bán hoặc giao cho các công ty xây dựng công trình. Điều này không phù hợp với quy luật phát triển của một xã hội văn minh, có tính chiến lược. Thực tế, xây dựng, phát triển thành phố phải đảm bảo đời sống nhân dân, trong khi hiện nay càng xây, dân càng khổ. Chỉ nghĩ đến việc này đã thấy chủ trương không đúng.

Cũng theo ông, thời kỳ đó, ông cũng đã có nhiều ý kiến với ông Trần Văn Minh - nguyên Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng - PV) về việc bán nhà công sản. 

"Anh em trong HĐND cũng như bản thân tôi thấy bán lấy tiền trước, giao công trình sau bao giờ cũng bị ép giá và có kẽ hở. Ngay cả khi bán sân vận động Chi Lăng, tôi là người duy nhất trong 47 đại biểu HĐND phát biểu và phản đối. Tôi ý kiến, công trình sân vận động Chi Lăng là công trình lịch sử, nếu nói không làm sân vận động vì ảnh hưởng giao thông thì chuyển sang làm công trình khác, vẫn là công trình văn hóa khác mang tên Chi Lăng nhưng rồi cuối cùng vẫn quyết định bán. Trong khi bán là khu phức hợp nhưng lại phân lô bán nền và vị đương nhiệm lúc bấy giờ vẫn ký phân lô. Như vậy đã phá vỡ thiết kế, đâu còn phức hợp gì nữa! Trong khi bán cho doanh nghiệp (DN) quá rẻ, còn DN đem thế chấp ngân hàng lại cao ngất ngưỡng. Đến bây giờ, vụ sân vận động Chi Lăng vẫn chìm trong yên lặng, đây là một thất thoát rất lớn", ông nói. 

"Tôi đã chất vấn nhiều lần đoàn đại biểu HĐND thành phố về vấn đề này nhưng cũng chưa nhận được câu trả lời. Theo tôi và rất nhiều cử tri, phải xử lý vấn đề này vì thất thoát của Nhà nước đến hàng ngàn tỷ"- ông Nga nói.

Còn ông Nguyễn Thanh Ngọc - cán bộ hưu trí phường Tân Chính, quận Thanh Khê (Đà Nẵng) cho biết, tình hình Đà Nẵng vừa qua không chỉ là bất hạnh cho những cá nhân sai phạm mà là bất hạnh cho cả thành phố.

"Đáng lẽ, Đà Nẵng không có tình hình xấu thế này, mà thương hiệu tốt tiếp tục lan tỏa, thành phố tiếp tục phát triển. Cuối cùng những chuyện này làm cho thành phố mang tai tiếng. Nếu không có chuyện này, với sự đầu tư bứt phá, thành phố sẽ tiếp tục phát triển tốt hơn. Điều này làm cho lòng tin nhân dân mất đi, đây là tổn thất cực kỳ to lớn", ông Ngọc nói. 

Theo ông, người dân mong muốn Đảng, Nhà nước và những người có trách nhiệm đối với thành phố cần đánh giá lại 20 năm xây dựng phát triển thành phố, đâu là được, đâu là mất, làm rõ công tội và ai phải chịu trách nhiệm, mong muốn tình hình Đà Nẵng sớm được ổn định.