Phút thứ 68 trận Bán kết World Cup giữa Croatia và Anh, hậu vệ Vrsaljko tạt bóng từ cánh phải vào khu vực 16m50 cho Ivan Perisic chạy cắt mặt dứt điểm cận thành ghi bàn thắng gỡ hòa cho Croatia.
Quyết định công nhận bàn thắng này của trọng tài chính Cakir đã vấp phải sự phản đối của các cầu thủ Anh khi họ cho rằng, Perisic đã có một tình huống chơi bóng cao chân có thể gây nguy hiểm cho Kyle Walker đang lao ra đánh đầu phá bóng.
Tuy nhiên, trọng tài Cuneyt Cakir vẫn công nhận bàn thắng của ĐT Croatia và có nghĩa ông nhận định Perisic không hề phạm luật khi ghi bàn.
Perisic ghi một bàn thắng quan trọng cho Croatia.
Chia sẻ về tình huống này trên tờ AS, ông Eduardo Iturralde, cựu trọng tài Tây Ban Nha từng cầm còi ở La Liga, Europa League, Champions League, EURO và cả World Cup, lại có một nhận định khác đồng nghiệp Cakir.
Theo đó, ông Iturralde cho rằng, bàn thắng của Perisic không nên được công nhận vì "tính chất nguy hiểm" của pha dứt điểm khi chân cầu thủ này đã chạm nhẹ vào đầu của hậu vệ Kyle Walker.
Cựu trọng tài Eduardo Iturralde cho rằng, bàn thắng của Perisic không nên được công nhận.
Đặt giả thuyết bàn thắng của Ivan Perisic không được công nhận, cục diện của trận đấu có lẽ đã khác khi ĐT Anh vẫn có thế trận rất tốt trước khi phải nhận bàn thua. Cũng cần nói thêm rằng, sau bàn thắng của Perisic, ĐT Anh đã chơi xuống tinh thần và rồi thua tiếp 1 bàn nữa ở hiệp phụ, qua đó lỡ hẹn với trận chung kết World Cup 2018.
Trên mạng xã hội, rất nhiều CĐV Anh đã chỉ trích trọng tài Cuneyt Cakir đưa ra các quyết định "thiên vị" cho Croatia và kêu gọi FIFA vào cuộc điều tra sau khi gọi ông vua áo đen người Thổ Nhĩ Kỳ là "nỗi ô nhục của thể thao".
Một số CĐV M.U thậm chí còn so sánh quyết định công nhận bàn thắng của Perisic với tình huống ông Cakir rút thẻ đỏ dành cho Luis Nani sau pha cao chân với Alvaro Arbeloa ở trận đấu giữa M.U và Real Madrid ở Champions League 2012/13.