Dân Việt

Pháp đình

Xét xử Vũ “nhôm”: Bác lý do "ngân hàng sụp đổ nên phải chi lãi ngoài"

Phương Thảo 13/12/2018 12:45 GMT+7
Tại phiên tranh luận ngày 13.12, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố nhận định, bị cáo Trần Phương Bình đã thực hiện hàng loạt hành vi phạm tội để mua cổ phần của Ngân hàng DAB khiến DAB thiệt hại 1.160 tỷ đồng, song bị cáo Bình và người thân vẫn được hưởng cổ tức hàng năm. VKS đề nghị thu hồi tiền chi lãi ngoài của DAB.

VKS bác đề nghị không xem 1.160 tỷ đồng xuất quỹ chi sai nguyên tắc là thiệt hại của vụ án bởi số tiền này vẫn nằm ở DAB dạng cổ phần mà luật sư Phan Trung Hoài (bào chữa cho bị cáo Bình) đưa ra trước đó.

Ngoài ra, VKS cho rằng, ông Trần Phương Bình không thể lấy lý do “ngân hàng sẽ rơi vào tình trạng sụp đổ” để biện minh cho chủ trương chi lãi ngoài. Tuy nhiên, cơ quan công tố đồng ý với yêu cầu của luật sư Hoài về việc các tổ chức, cá nhân tham gia chi lãi ngoài phải trả lại tiền cho DAB.

VKS khẳng định: “Trong giai đoạn 2, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục thu hồi số tiền chi ngoài cho các tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục hậu quả vụ án”.

img

VKS bác lý do ngân hàng sẽ rơi vào tình trạng sụp đổ nên bị cáo Bình phải chỉ đạo chi lãi ngoài.

Đối với 497 tỷ đồng mua 13,9 triệu USD, VKS đánh giá hành vi phạm tội của các bị cáo đã được hoàn thành khi Vũ "nhôm" nhận tiền. Việc Vũ "nhôm" tự nguyện nộp lại số tiền này chỉ được xem là tình tiết khắc phục hậu quả.

Trước đó, Ngân hàng DAB đã yêu cầu bị cáo Bình bồi thường hơn 3.000 tỷ đồng cùng 70.000 lượng vàng, liên đới trách nhiệm với Nguyễn Hồng Ánh (cựu cán bộ công an) đối với 1.200 lượng vàng và lãi phát sinh.

Ngoài ra, Ngân hàng DAB cũng buộc các bị cáo khác phải trả lại tiền chiếm đoạt, trong đó, yêu cầu Vũ "nhôm" trực tiếp bồi thường 292 tỷ đồng gồm gốc lẫn lãi.

Trong những phiên tranh luận trước đó, ngoài bị cáo Vũ, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận sai phạm và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Hiện bị cáo Bình đã khắc phục 4 tỷ đồng, Vũ “nhôm” đã khắc phục 203 tỷ... Cơ quan chức năng kê biên hơn 125 triệu cổ phần DAB (24,88% vốn điều lệ) của bị cáo Bình, bị cáo Xuyến, Phan Văn Anh Vũ, Công ty Bắc Nam 79 và 18 cá nhân.

img

Các luật sư bảo vệ cho bị cáo tại phiên tòa.

Với những hành vi vi phạm nghiêm trọng, bị cáo Trần Phương Bình bị đề nghị mức án chung thân về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, 20 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng mức hình phạt là chung thân.

Vũ “nhôm” bị đề nghị 15-17 năm tù về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với mức án 8 năm tù của TAND Cấp cao tại Hà Nội là 23-25 năm.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Xuyến - nguyên Phó Tổng Giám đốc DAB bị đề nghị 30 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án 2 năm tù, cho hưởng án treo đến 18 năm tù.