Dân Việt

Nhiều tình tiết bất ngờ tại phiên xử 2 cựu công an ở Cần Thơ

Huỳnh Xây 04/04/2019 14:30 GMT+7
Phiên toà xét xử hai cựu công an ở Cần Thơ có liên quan đến cái chết của một thanh niên vi phạm giao thông đã xuất hiện nhiều tình tiết mới cần làm rõ nên HĐXX phải quyết định hoãn.

Hôm nay (4.4), TAND quận Ô Môn (TP.Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm vụ hai cựu công an đánh người vi phạm giao thông dẫn đến tử vong.

Hai bị cáo trên gồm Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi, cựu công an viên Công an phường Phước Thới, quận Ô Môn) và Nguyễn Tuấn Anh (30 tuổi, cựu công an viên, Công an quận Ô Môn) bị Viện Kiểm sát nhân dân quận truy tố về tội Cố ý gây thương tích đối với Nguyễn Chí Hiếu (SN 1989, ngụ phường Trường Lạc, quận Ô Môn).

img

Hai bị cáo tại toà.

Theo cáo trạng, ngày 9.8.2018, tổ tuần tra gồm có 8 cán bộ, chiến sĩ Công an quận Ô Môn (trong đó có Tuấn Anh) tổ chức tuần tra giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Khoảng 23h30, khi đến địa phận của phường Phước Thới (quận Ô Môn), tổ tuần tra phát hiện anh Hiếu điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường Tôn Đức Thắng theo hướng từ quận Ô Môn đi quận Bình Thủy trong tình trạng say xỉn nên đã yêu cầu dừng lại kiểm tra giấy tờ và đo nồng độ cồn.

Do anh Hiếu chỉ xuất trình giấy tờ nhưng không đồng ý cho đo nồng độ cồn và cởi áo thách đố đánh nhau với tổ tuần tra nên chỉ huy tổ đã mời anh Hiếu và đưa phương tiện vi phạm về trụ sở Công an phường Phước Thới để lập biên bản vi phạm hành chính.

Khi biên bản lập xong, anh Hiếu không đồng ý ký tên vì cho rằng mình không vi phạm. Lúc này, Nghĩa được phân công trực ban tại đơn vị đứng gần đó, chứng kiến nên bức xúc đi đến nơi anh Hiếu ngồi rồi dùng tay đánh vào mặt làm anh Hiếu té xuống ghế.

img

Anh Nguyễn Chí Hiếu tử vong sau khi bị đánh (Ảnh: gia đình nạn nhân cung cấp)

Nghĩa tiếp tục dùng chân đá và đạp mạnh vào vùng bụng, sườn của anh Hiếu, rồi dùng dép đánh vào mặt anh Hiếu và yêu cầu đi về. Tuy nhiên, anh Hiếu không đồng ý nên Tuấn Anh cùng với Nghĩa kéo nam thanh niên này ra hướng cổng của trụ sở Công an phường.

Tại đây, Nghĩa tiếp tục dùng tay đánh vào mặt và dùng chân phải lên gối trúng vào bụng anh Hiếu. Bị đau, anh Hiếu đi qua phía lề lộ dối diện Công an phường ngồi trước nhà dân và hâm dọa đòi đánh Tuấn Anh.

Nghe thấy, Tuấn Anh đi đến dùng chân đá vào đùi phải và hong phải của anh Hiếu làm người này ngã quỵ nằm xuống đường. Sau đó, Tuấn Anh và cùng lực lượng của tổ tuần tra ra về còn Nghĩa vào Ccơ quan ngủ.

Anh Hiếu đi sang tiệm Internet gần đó nằm ngủ trước cửa đến gần sáng mới gọi điện thoại cho anh Trương Văn Có nhờ đến rước về nhà trọ.

Đến khoảng 10h cùng ngày, anh Hiếu điện thoại cho anh Có nói bị đau bụng và nhờ chở đi bệnh viện. Do chuyển biến bệnh nặng nên anh Hiếu được chuyển đến Bệnh viện đa khoa TP.Cần Thơ điều trị. Đến khoảng 3h ngày 13.8.2018, nạn nhân tử vong.

Tại tòa, bị cáo Nghĩa thừa nhận dùng chân đạp vào bụng, đá vào đùi bị hại. Còn bị cáo Tuấn Anh khai có dùng chân đá vào hông phải của bị hại. Bị cáo Nghĩa yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ tỉ lệ thương tích từng bị cáo gây ra đối với bị hại để xác định hành vi. Hai bị cáo trên thừa nhận có đánh bị hại, tuy nhiên cả hai đều phủ nhận về nguyên nhân cái chết của nạn nhân.

img

Người thân bức xúc về cái chết của Hiếu.

Theo kết luận giám định pháp y về tử thi của Trung tâm Pháp y Sở Y tế TP.Cần Thơ, Hiếu tử vong do suy đa cơ quan do vỡ 3 tá tràng, viêm phúc mạc toàn thể, vỡ D3 tá tràng do ngoại lực tác động.

Tại công văn số 133 ngày 2.10.2018 của Trung tâm Pháp y, Sở Y tế TP.Cần Thơ trả lời: "Tác động ngoại lực vào phần bụng và tác động ngoại lực vào hông sườn phải đều có thể gây nên tổn thương dẫn đến cái chết của Hiếu. Tuy nhiên, tổn thương còn phụ thuộc vào lực tác động mạnh hay nhẹ của từng ngoại lực và sự tác động tương hỗ của cả hai ngoại lực".

Trong khi đó, bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ của Phân viện tại TP.HCM, Viện Pháp y Quốc gia xác định Hiếu tử vong có nguyên nhân là do sốc nhiễm trùng nhiễm độc, viêm phúc mạc toàn thể, hoại tử đại tràng và mạc treo, suy đa cơ quan hậu quả của vỡ tá tràng đoạn D3 không đáp ứng điều trị. Tổn thương đứt tá tràng đoạn D3, đại tràng lên và mạc treo tràng là do tác động của vật tày vào vùng bụng của nạn nhân với một lực mạnh gây nên. 

Như vậy, kết luận pháp y giữa Trung tâm Pháp y TP.Cần Thơ và Phân viện tại TP.HCM có mâu thuẫn với nhau. Giải thích về việc này, giám định viên cho biết, nguyên nhân dẫn đến nạn nhân tử vong là do suy cơ quan, và nguyên nhân chính là vỡ tá tràng. Cơ quan giám định chỉ xác định được nguyên nhân là vỡ tá tràng là do lực tác động chứ không thể xác định được do bị đạp vào bụng hay bị đá vào hông.

Đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo Tuấn Anh cho biết, kết luận giám định thể hiện nạn nhân bị vỡ tá tràng, bị cáo Tuấn Anh thừa nhận đá vào hông phải nhưng tá tràng lại ở bên trái, như vậy có mâu thuẫn cần phải làm rõ. Do đó, luật sư cho rằng cần thiết triệu tập khẩn cấp đại diện các bệnh viện và hội đồng giám định trung ương để làm rõ.

Sau khi hội ý, HĐXX nhận thấy, qua phần xét hỏi tại tòa xuất hiện nhiều tình tiết mới cần phải làm rõ nên quyết định hoãn phiên toà để các bên làm rõ các vấn đề, khi cần thiết thì trả hồ sơ điều tra bổ sung.