Vụ ném ma tuý vào xe người tình: Vì sao tòa trả hồ sơ, điều tra lại?
Cụ thể, sau nhiều giờ xét hỏi, 11 giờ 30 phút sáng nay (10.4), Hội đồng xét xử tuyên bố trả hồ sơ, điều tra bổ sung vụ án Nguyễn Thị Vân tàng trữ trái phép chất ma tuý và vu khống.
Theo hội đồng xét xử, căn cứ diễn biến tại phiên toà, toà nhận thấy tài liệu là ghi âm khoảng 3 tiếng được cho là cuộc nói chuyện giữa bà Nguyễn Thị Vững (cán bộ công an) và bị cáo Nguyễn Thị Vân cần được xác minh thêm.
Tại toà, khi luật sư bào chữa cho bị cáo Vân đưa ra bằng chứng ghi âm cuộc nói chuyện 3 tiếng này, bà Vân thì nhận đúng là giọng mình, còn bà Vững thì bác bỏ và nói không nghe rõ.
Ngoài ra, toà cũng yêu cầu làm rõ thêm một số tình tiết liên quan trong vụ án.
Tại toà hôm nay, lời khai của bà Nguyễn Thị Vững -- cán bộ công an được hội đồng xét xử nhận định mâu thuẫn hoàn toàn với lời khai trước cơ quan điều tra.
Toà tuyên bố trả hồ sơ điều tra sau nhiều tiếng xét sử sơ thẩm sáng 10.4.
Bà này một mực nói không biết gì về việc chỉ đạo Vân bỏ ma tuý vào xe ông Thiện, không gọi điện báo ai, nhưng trước những quan điểm, chứng cứ do chủ toạ đưa ra, bà này im lặng.
Với bị cáo Vân, bị cáo này nói tất cả đều do bà Vững chỉ đạo, trước khi ném gói ma tuý vào ô tô ông Thiện, bà Vân không biết đó là ma tuý.
Trao đổi với PV Dân Việt sau khi toà trả hồ sơ điều tra, bà Vân cho biết, liên quan đến tài liệu ghi âm dài khoảng 3 tiếng mà bà Vững khẳng định không phải giọng của mình, việc này sẽ được giám định và làm rõ.
“Nó là sự thật, tôi mong chờ vào sự thật sẽ được làm sáng tỏ” – bị cáo Vân nói.
Với những chứng cứ bị cáo Vân cung cấp tại toà về việc cán bộ điều tra yêu cầu bà gửi một đĩa không đến giống như một tài liệu trước đó bị cáo này cung cấp với viện kiểm sát, bị cáo Vân cũng khẳng định, cơ quan công an sẽ làm rõ những tình tiết này.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Vân và ông Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) chung sống với nhau tại phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân, Hà Nội.
Do có mâu thuẫn tình cảm và làm ăn nên Vân nảy sinh ý định cho ma tuý vào xe ô tô của ông Thiện để người này bị Công an bắt.
Để làm việc này, Vân đã đưa cho Nguyễn Thị Lý (tên nhân vật đã được thay đổi) công tác tại một cục của Bộ Công an phong bì mặt trước ghi số nhà ở đường Trịnh Công Sơn và biển số xe ô tô của ông Thiện và nói trong xe có ma tuý nhờ báo công an bắt.
Bà Nguyễn Thị Vững được bị cáo Vân nói là người chỉ đạo tất cả mọi việc.
Sáng 28/10/2016, Vân điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Huyndai đưa ông Thiện đi làm rồi để xe tại phố Trịnh Công Sơn, phường Nhật Tân.
Đến trưa cùng ngày, có 1 người đàn ông mang ma tuý đến để ở gốc cây trên đường Trịnh Công Sơn và báo cho Vân biết.
Sau đó, Vân đến lấy gói ma tuý bỏ vào cốp trước ghế phụ chiếc Hyundai. Chiều tối cùng ngày, Vân cùng ông Thiện đến khu vực Mỹ Đình để gặp khách. Lúc đi, ả đã báo cho nữ cán bộ công an biết lộ trình.
Nhận thông tin, bà này đã gọi điện cho anh Nguyễn Đình Đô (Tiểu đoàn trưởng thuộc Trung đoàn Cảnh sát cơ động), nhắn ôtô của ông Thiện có ma túy.
Sau đó, anh Đô báo lực lượng tuần tra "đón lõng" chiếc xe.
Đến khoảng 21h 30 phút ngày 28/10, ông Thiện lái xe chở bà Vân từ đường Lê Đức Thọ rẽ vào đường Nguyễn Hoàng (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) thì bị cảnh sát cơ động kiểm tra, tìm thấy ma túy.
Tang vật công an thu giữ gồm 4 túi nylon chứa hơn 7,003 gram heroin và 1 túi đựng 1,484 gram ma túy đá.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Vân khai sau do mâu thuẫn với ông Thiện nên nói chuyện với Nguyễn Thị Lý
Sau đó, nữ công an này bảo sẽ cho ông Thiện đi tù bằng cách để ma túy vào xe, với giá 1 tỷ đồng và Vân đồng ý nên Lý đã bảo người mang ma tuý đến cho Vân để Vân bỏ ma tuý vào xe ô tô của ông Thiện rồi báo cho Lý để Lý báo Công an bắt ông này.
Tuy nhiên quá trình điều tra, Nguyễn Thị Lý không nhận việc chuẩn bị ma tuý đưa cho Vân. Tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định Lý có hành vi đồng phạm với Vân nên cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến nữ công an này và người đàn ông mang ma tuý đến cho Vân điều tra, xử lý sau.