Ngày 27/5, mở lại phiên phúc thẩm Vũ “nhôm” và đồng phạm

Thời gian xét xử dự kiến bắt đầu từ ngày 27/5 và kết thúc vào ngày 7/6.

Trước đó, ngày 22/4, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Vũ "nhôm" bất ngờ bị hoãn do thiếu vắng quá nhiều luật sư và các bị cáo (được tại ngoại). Trước khi HĐXX hoãn phiên tòa, Vũ "nhôm" đã lớn tiếng yêu cầu được gặp luật sư để trao đổi.

Tính đến nay, vụ án hình sự sơ thẩm xét xử Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm", SN 1975, tại Đà Nẵng, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) và Trần Phương Bình (SN 1959, nguyên Tổng Giám đốc (TGĐ), Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Hội đồng tín dụng Đông Á Bank - DAB) cùng 24 bị cáo làm thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng tại Ngân hàng Thương mại CP Đông Á – DAB đã tuyên án được hơn 4 tháng.

Tại phiên phúc thẩm ngày 22.4, Vũ lớn tiếng yêu cầu gặp luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình.

Như Dân Việt đã phản ánh, phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo bắt đầu diễn ra từ ngày 27/11/2018, ngày 20/12/2018 HĐXX TAND TP.HCM tuyên án.

TAND TP.HCM tuyên phạt Vũ "nhôm" 17 năm tù vì tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐTD DAB) bị tuyên 20 năm tù về tội Cố ý làm trái, chung thân về tội Lạm dụng chức vụ, tổng hợp hình phạt là chung thân. Những bị cáo còn lại lĩnh từ 2 năm tù treo đến 16 năm tù giam.

Tòa buộc Trần Phương Bình bồi thường cho DAB 27.016 lượng vàng, 1.949 tỷ đồng. Vũ “nhôm” bồi thường 203 tỷ đồng, buộc bị cáo Bình và Vũ liên đới bồi thường 52 tỷ tiền lãi cho DAB.

Sau bản án sơ thẩm, Trần Phương Bình cũng có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau tòa sơ thẩm, Vũ "nhôm" kháng cáo vì cho rằng mình bị oan, HĐXX không đủ căn cứ buộc Vũ phạm tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, Trần Phương Bình và 16 bị cáo khác cũng cùng kháng cáo xin xem xét lại bản án.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Trần Phương Bình và các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Nguyên Phó Tổng Giám đốc DAB Nguyễn Thị Kim Xuyến nhận tội nhưng phủ nhận việc chiếm đoạt 40 tỷ đồng.

Vũ "nhôm" kêu oan, không thừa nhận cáo buộc chiếm đoạt 203 tỷ của DAB như VKS truy tố. Vũ một mực khẳng định số tiền này là vay dân sự với cá nhân Trần Phương Bình. Ngày 4/12/2018, Vũ đã nhờ gia đình nộp lại 203 tỷ đồng cho Cục Thi hành án Dân sự TP.HCM để trả lại cho ông Bình.

Nhiều bị cáo cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị xem xét lại trách nhiệm dân sự.

Theo cáo trạng, để có tiền mua 60 triệu cổ phần của DAB với giá 600 tỷ đồng, Vũ đã thế chấp 220 lô đất ở Đà Nẵng để vay DAB 400 tỷ đồng. 200 tỷ còn lại ông Bình đã dùng thủ đoạn hạch toán khống để nộp vào tài khoản của Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79. Sau khi tăng vốn điều lệ không thành, 600 tỷ đồng được chuyển trả về lại cho Vũ (cộng với hơn 9 tỷ tiền lãi).

Vũ "nhôm" thực tế nộp vào DAB 400 tỷ đồng nhưng lại được chuyển về 600 tỷ nên Vũ bị cáo buộc chiếm đoạt 203 tỷ đồng (gốc 200 tỷ, lãi hơn 3 tỷ).