Bản quyền Ngoại hạng Anh: “Mỡ dân rán dân”

Người ta còn ngỡ ngàng hơn khi lãnh đạo VTV tuyên bố không biết gì về chuyện K+ có bản quyền từ Canal Plus. Ngỡ ngàng bởi K+ là thương hiệu cung cấp dịch vụ truyền hình số vệ tinh tại Việt Nam của VSTV- công ty liên doanh giữa hai đơn vị truyền hình VTV/VCTV và Canal Plus. Vậy mà VTV lại không nắm rõ hoạt động của K+.

Còn lãnh đạo K+, dù chưa xác nhận đã có bản quyền EPL (tính tới chiều 21.2) nhưng vẫn thản nhiên lý giải việc đơn phương “đánh lẻ”, đàm phán với IMG vì “không được mời vào ban điều hành đàm phán mua bản quyền EPL” (?!).

Người hâm mộ Việt Nam sẽ tiếp tục phải chịu cảnh bị "rán mỡ" để được xem EPL?

Ở đây phải lặp lại lập luận cũ từ cách đây 3 năm (nhưng vẫn mới lúc này) mà Hội cổ động viên Việt Nam đã dùng để phản đối K+ độc quyền các trận đấu EPL ngày chủ nhật: “Từ khi VTV, một đài truyền hình quốc gia, hoạt động bằng tiền đóng thuế của dân, tham gia liên doanh để thành lập kênh K+, thì giá thuê bao, cũng chỉ để xem những trận bóng đá đã đội giá từ 45.000 đồng/tháng lên tới 250.000 đồng, tức là gấp gần 6 lần so với mức cũ”.

Và cần nói thêm là 3 năm trước, MP & Silva “chỉ” thu về 19 triệu USD khi bán bản quyền EPL giai đoạn 2010-2013 cho các nhà đài Việt Nam.

Các nhà đài trong nước không thể tìm được tiếng nói chung trong vấn đề bản quyền EPL? Ảnh: Lê Đức

Nói thế để khẳng định, ngay cả khi số tiền 40 triệu USD bỏ ra mua bản quyền EPL giai đoạn 2013-2016, là hoàn toàn của Canal Plus, thì chắc chắn người dân Việt Nam vẫn sẽ chịu thiệt.

Thứ 1, nguyên tắc mà bất kỳ đơn vị kinh doanh nào đều muốn hướng tới chính là lợi nhuận. Thế nên khi K+ mua bản quyền truyền hình với giá cao, các thuê bao của họ sẽ phải oằn mình chịu thêm chi phí trong thời điểm khó khăn hiện nay.

Các đơn vị truyền hình trả tiền trong nước khác như VTC, AVG.., cũng phải chi nhiều tiền hơn nếu muốn được chia sẻ bản quyền EPL để phục vụ khách hàng của mình, và đương nhiên các thuê bao đó cũng phải “chia lửa” cùng các nhà đài.

Thứ 2, ngay cả khi K+ tiếp tục chịu lỗ, không tăng giá thuê bao hàng tháng trong thời gian tới, thì cái hại lâu dài vẫn hiển hiện khi giá bản quyền truyền hình EPL tiếp tục duy trì đà tăng phi mã trong tương lai.

Chưa ai quên, mùa đầu tiên truyền hình Việt Nam phải bỏ tiền ra mua bản quyền là 2002-2003 với giá 450.000 USD. Nhưng tới giai đoạn 2007-2010, chúng ta phải tốn đến 4 triệu USD cho 3 mùa, cao hơn gấp đôi so với trước đó (2004-2007 là 1,8 triệu USD). Tiếp đến, giai đoạn 2010-2013 phải chi 19 triệu USD.

Không lẽ người dân phải chấp nhận cảnh “mỡ” của mình bị mang ra “rán” hay sao?

Chính Minh