Toà bác đề nghị hoãn phiên xét xử của luật sư bác sĩ Chiêm Quốc Thái

Sau hơn một tháng hoãn xét xử, sáng nay (26/6) TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị chém ở phố đi bộ Nguyễn Huệ.

Các bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (41 tuổi, Việt kiều Mỹ, vợ cũ Chiêm Quốc Thái) được xác định là kẻ chủ mưu, Phan Nguyễn Duy Thanh (Giám đốc Công ty TNHH bảo vệ Song Thanh) và 5 đồng phạm cùng bị VKSND TP.HCM  truy tố về tội "Cố ý gây thương tích".

Vào phần thẩm vấn, HĐXX thông báo có hai người làm chứng vắng mặt. HĐXX hỏi người bị hại có đồng ý phiên tòa tiếp tục hay không? Luật sư Phạm Ngọc Hưng, người bảo vệ quyền và lợi ích cho bác sĩ Chiêm Quốc Thái đề nghị bởi bác sĩ Trần Hoa Sen có vai trò quan trọng trong vụ án, nếu vắng vị này thì sẽ không đảm bảo làm rõ được những tình tiết quan trọng xảy ra trong vụ án.

Luật sư Phạm Ngọc Hưng (ngồi ngoài cùng bên phải) đề nghị hoãn phiên tòa nhưng không được chấp nhận.

Vì vậy, luật sư Hưng đề nghị HĐXX  xem xét hoãn phiên xét xử.

Trước đề nghị của bên Luật sư bị hại, HĐXX đã vào trong hội ý. Tuy nhiên, ngay sau đó đề nghị của bên bị hại không được HĐXX chấp nhận.

Phiên xét xử được tiếp tục.

Ở diễn biến khác, khi được dẫn vào phòng xử án, bị cáo Ngọc bình thản quay xuống tìm người thân. Mẹ bị cáo Ngọc là bà Vũ Nguyệt Anh (vừa từ Mỹ về Viêt Nam) đứng lên gọi tên con. Bà Nguyệt Anh cho biết bà về để kêu oan cho con và sẽ ở lại Việt Nam cho đến khi bị cáo Ngọc được trả tự do.

Phần thẩm tra lý lịch diễn ra, bị cáo Ngọc bình thản khai báo rành rẽ về nhân thân.

Trước đó, khi phiên xét xử chưa diễn ra, tình hình đã nóng lên vì tranh cãi nảy lửa giữa mẹ bị cáo và bác sĩ Thái ngay giữa sân tòa án. Khi bác sĩ Thái từ ô tô bước xuống, trước sự quan tâm của báo chí, bà Nguyệt Anh đã chạy tới cãi vã với bác sĩ Thái cho tới khi ông Thái đi vào phòng xử án.

Bị cáo Ngọc khai báo về nhân thân.

Như Dân Việt đã thông tin, trước đó, TAND TP.HCM bất ngờ ra quyết định hoãn phiên xét xử sơ thẩm với lý do: bác sĩ Chiêm Quốc Thái (SN 1971, ngụ quận 1, TPHCM) – bị hại trong vụ án vợ cũ thuê giang hồ chém gây thương tích trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1, TP.HCM) đã làm đơn xin hoãn xét xử vào ngày 17/5 và đã được tòa chấp nhận.

Theo hồ sơ vụ án, tối 28/3/2018, bác sĩ Chiêm Quốc Thái cùng bạn đi ăn tối tại nhà hàng trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, khi vừa bước ra ngoài phố, có nhóm 4 người chở nhau trên 2 xe gắn máy ập đến. Các nghi can dùng hung khí lao vào tấn công, truy sát bác sĩ Thái trọng thương.

Công an TP.HCM đã bắt khẩn cấp Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981) cùng 5 đồng phạm. Các đối tượng này khai nhận được bà Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ ông Thái) thuê chém ông Thái với giá 1 tỷ đồng. Hồ sơ của cơ quan điều tra thể hiện, do tranh chấp tài sản khi ly hôn, bà Ngọc muốn dằn mặt chồng cũ. Bà Ngọc bị Công an TP.HCM bắt giữ ngày 24/5/2018 khi chuẩn bị lên máy bay đi Mỹ.

Bà Vũ Nguyệt Anh (mẹ bị cáo Ngọc) cãi vã với bác sĩ Thái tại sân tòa án.

VKSND TP.HCM đã truy tố bảy bị cáo ra toà về tội cố ý gây thương tích gồm: Vũ Thụy Hồng Ngọc (SN 1978, vợ cũ ông Thái), Phan Nguyễn Duy Thanh (SN 1981, Giám đốc công ty Vệ sĩ S.T., trụ sở quận Tân Phú, TPHCM), Nguyễn Thanh Phong (SN 1978, quê Trà Vinh), Phạm Văn Ngôn (SN 1985, ngụ quận Tân Phú), Nguyễn Trần Thanh Tuấn (SN 1990, ngụ quận Tân Phú), Chống Thín Sáng (SN 1987, quê Đồng Nai) và Danh Tiến (SN 1992, quê Sóc Trăng).

Trước phiên xét xử diễn ra, bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã có đơn đề nghị tòa làm rõ vai trò đồng phạm của bác sĩ Trần Hoa Sen (làm việc tại một phòng khám ở quận 1), người được tòa xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng.

Bác sĩ Thái không đồng ý với quan điểm của VKS và cho rằng bà Sen biết rõ chuyện Ngọc thuê người chém mình. Bà Sen đã giúp sức cho Ngọc, đưa số tiền 500 triệu đồng cho Thanh tại nhà riêng của bà Sen.

Ngoài ra, bác sĩ Thái cũng không đồng tình với cáo trạng của VKS truy tố các đối tượng phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Theo ông Thái thì hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người”. Đồng thời trước phiên xét xử, bác sĩ Thái đã gửi đơn đề nghị truy tố bác sĩ Trần Hoa Sen với vai trò đồng phạm.