Sáp nhập thôn, sắp xếp tổ dân phố 2026 mới nhất, gợi ý, đề xuất tên thôn mới, tên tổ dân phố mới đảm bảo tính chất này

Thạc sỹ Lê Minh Nhựt, chuyên gia chính sách công ở TPHCM cho biết việc sắp xếp thôn, tổ chức lại tổ dân phố chắc chắn sẽ được lấy ý kiến cử tri đại diện hộ gia đình. “Việc đặt tên thôn mới, tên tổ dân phố mới sau sắp xếp cần có tính truyền thống và thân thuộc để người dân dễ ghi nhớ” - ông Nhựt nói.

Theo Nghị quyết số 122/NQ-CP về phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 4/2026, Chính phủ yêu cầu tổ chức sơ kết, đánh giá 1 năm thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp; đồng thời khẩn trương hoàn thành việc sắp xếp thôn, tổ dân phố, bản, bản, buôn, ấp... và các đơn vị sự nghiệp công lập theo chỉ đạo, hướng dẫn của Trung ương.

Trong bối cảnh nhiều địa phương đang rà soát, sắp xếp, tổ chức lại thôn, tổ dân phố theo hướng tinh gọn đầu mối, vấn đề tên gọi thôn mới, tên tổ dân phố mới sau sáp nhập, sắp xếp nhận được sự quan tâm của nhiều bạn đọc.

Bạn đọc cho rằng bản sắc vùng miền cần được duy trì “như cách bảo tồn di sản văn hóa”, bởi truyền thống đã ăn sâu trong đời sống người dân. Đề nghị việc sắp xếp cần được triển khai đồng bộ, khẩn trương để sớm ổn định tổ chức và hoạt động, tránh kéo dài gây phát sinh vướng mắc.

Bạn đọc cũng cho rằng việc sắp xếp thôn, sáp nhập tổ dân phố 2026 không nên áp dụng cứng nhắc theo tiêu chí số hộ dân mà cần tính đến đặc thù từng vùng miền.

Trao đổi về nội dung này, Thạc sĩ Nguyễn Minh Nhựt - chuyên gia chính sách công - cho rằng, chủ trương sắp xếp thôn, sáp nhập tổ dân phố 2026 đã được đặt ra từ lâu.

“Như ở Thành phố Hồ Chí Minh khoảng 5 năm trước đã có nhiều thảo luận về việc sắp xếp lại mô hình tổ chức khu phố - ấp, tổ dân phố - tổ nhân dân” - ông Nhựt nói.

Theo ông, thời điểm hiện nay là phù hợp và có tính cấp bách để tổ chức, sắp xếp thôn, sáp nhập tổ dân phố trên phạm vi cả nước, nhất là khi sơ kết, đánh giá 1 năm triển khai mô hình chính quyền địa phương 2 cấp.

Ông cho biết một số địa phương đã chỉ ra những hạn chế như áp lực công tác quản lý ở cấp cơ sở quá lớn, đội ngũ cán bộ thiếu và năng lực chưa đồng bộ.

“Chính vì vậy, việc đổi mới hoạt động và tổ chức của các thiết chế tự quản như sáp nhập thôn, sắp xếp lại tổ dân phố sẽ phát huy tốt hơn vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân; giảm áp lực cho chính quyền cấp xã, phường” - ông Nhựt nhận định.

Theo chuyên gia này, đây cũng là cơ sở để kiến nghị các vấn đề về cơ chế phân cấp, phân quyền và tổ chức nhân sự nhằm hoàn thiện việc vận hành mô hình chính quyền địa phương 2 cấp trong giai đoạn tiếp theo.

Liên quan quá trình sắp xếp, Thạc sĩ Nguyễn Minh Nhựt cho rằng không nên “hành chính hóa” việc sắp xếp thôn, sáp nhập tổ dân phố 2026 chỉ dựa trên quy mô số hộ gia đình.

Theo ông, cần xem xét đến các yếu tố đặc thù của từng địa phương như địa bàn rộng, dân cư phân tán, khu chung cư, khu vực đồng bào dân tộc thiểu số, khu vực giáo xứ cũng như phong tục, tập quán của người dân.

Ông cũng cho biết việc sắp xếp, tổ chức lại thôn, sáp nhập tổ dân phố chắc chắn sẽ được lấy ý kiến cử tri đại diện hộ gia đình. “Việc đặt tên thôn mới, tên tổ dân phố mới sau sắp xếp,sáp nhập cần có tính truyền thống và thân thuộc để người dân dễ ghi nhớ” - ông Nhựt nói.

Bên cạnh đó, chuyên gia này kỳ vọng ứng dụng VNeID có thể cập nhật nhanh chóng và đầy đủ địa chỉ theo thôn mới, tổ dân phố mới sau sắp xếp, sáp nhập, xã, phường mới để người dân thuận lợi tra cứu và hạn chế xáo trộn trong công tác quản lý.

×