Sơn La: Nguyên Chủ tịch huyện 4 lần ra tòa

Đây là lần thứ 4, bị cáo Lường Văn Định – nguyên Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai phải ra tòa bởi bị cáo này cho rằng bị khởi tố, truy tố và bị Tòa kết tội oan.

Báo Nông thôn ngày nay/Dân Việt cũng đã nhiều lần nhận được đơn kêu cứu, kêu oan của ông Lường Văn Định. Ông Định cho rằng, quá trình khởi tố điều tra, truy tố, xét xử, buộc tội ông của các cơ quan tố tụng, có nhiều khuất tất.

Ông Lường Văn Định (áo kẻ trắng) trong một lần cùng vợ đến Văn phòng đại diện Tây Bắc – Báo NTNN/Dân việt kêu cứu.

Cụ thể, vụ án hình sự xảy ra năm 2009, tại dự án san ủi nền nhà 6 điểm tái định cư và san ủi mặt bằng các công trình công cộng khu Phiêng Nèn, xã Mường Giàng (huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La).

Dự án này đã được UBND tỉnh Sơn La phê duyệt tại Quyết định số 1259/QĐ-UBND ngày 14.5.2009. Trong quá trình triển khai thực hiện dự án ông Đinh Bá Vương (Ban Quản lý dự án di dân tái định cư huyện Quỳnh Nhai – được ủy quyền chủ đầu tư); bà Nguyễn Thị Thanh Hương (nhà thầu thi công); cùng các đồng phạm là đại diện đơn vị tư vấn giám sát, tư vấn quản lý dự án đã thông đồng lập khống hồ sơ nghiệm thu khối lượng thi công, thanh toán, chiếm đoạt hơn 826 triệu đồng vốn đầu tư công trình.

Tin liên quan

Chủ tịch xã có vợ đứng tên 43ha đất rừng: Tôi thấy không hợp lý nữa

Tại thời điểm đó, bị cáo Định là Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Nhai đã ký phê duyệt điều chỉnh bổ sung dự toán công trình. Do đó, ông Định bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 2 Điều 285 BLHS.

Tại phiên xét xử sơ thẩm ngày 4.5.2016, TAND tỉnh Sơn La đã tuyên bị cáo Lường Văn Định không phạm tội. Tuy nhiên, sau đó, Viện KSND tỉnh Sơn La đã quyết định kháng nghị một phần bản án, đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xử lại theo hướng: Tuyên bị cáo Lường Văn Định phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo Viện KSND tỉnh Sơn La, việc ông Lường Văn Định ký Quyết định số 2439/QĐ-UBND chính là căn cứ để đơn vị thi công sử dụng lập khống khối lượng; chủ đầu tư và Ngân hàng Phát triển Sơn La làm căn cứ pháp lý để thanh toán cho đơn vị thi công số tiền hơn 12,2 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 820 triệu đồng.

Ngày 24.11.2016, tại phiên xét xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại Hà Nội đã chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 165/QĐ-VKS-P3 ngày 16-5-2016 của Viện KSND tỉnh Sơn La và chuyển hồ sơ vụ án cho TAND tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm lại theo hướng: “Tuyên bị cáo Lường Văn Định phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Kết quả, ngày 25.5.2017, TAND tỉnh Sơn La đã tuyên bị cáo Lường Văn Định 30 tháng tù giam. Trong khi các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hương và Nguyễn Phú Động là những người cố ý làm trái với quy định chỉ bị xử 24 tháng tù treo.    

Trao đổi với Dân Việt, ông Đinh Công Luân – nguyên Chánh án TAND tỉnh Sơn La cho rằng: “Bị cáo Định bị tuyên án 30 tháng tù giam theo bản án số 92/2017/HSST của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm (lần 2) là thiếu căn cứ, xử oan sai”.

Theo phân tích của luật sư Luân, các tài liệu điều tra cho thấy hậu quả gây thiệt hại là do Đinh Bá Vương, Nguyễn Thị Thanh Hương và các đồng phạm khác thực hiện thủ đoạn lập khống hồ sơ nghiệm thu công trình, chiếm đoạt hơn 826 triệu đồng vốn đầu tư.

“Vì vậy, bị cáo Lường Văn Định không phạm tội, hành vi của bị cáo không gây hậu quả. Hành vi bị cáo ký phê duyệt điều chỉnh bổ sung dự toán công trình không có quan hệ nhân quả với hơn 826 triệu đồng do Nguyễn Thị Thanh Hương và đồng phạm chiếm đoạt” – luật sư Luân cho hay.

Còn ông Lường Văn Định cho rằng: “Mặc dù có đủ căn cứ khách quan chứng minh tôi không gây hậu quả và hậu quả vụ án không còn. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Thanh Hương đã hoàn trả lại số tiền hơn 826 triệu đồng mà Hương cùng đồng phạm chiếm đoạt. Nhưng tôi vẫn bị khởi tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 285 BLHS”.

Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 25.1, TAND cấp cao tại Hà Nội giữ nguyên bản án 30 tháng tù giam với bị cáo Lường Văn Định. Bị cáo Định cho biết sẽ tiếp tục thực hiện thủ tục giám đốc thẩm để làm rõ đúng sai trong vụ án này.