Tăng Thanh Hà vào vai Nam Phương Hoàng hậu gây tranh cãi: "Đừng vội vàng đưa ra những nhận định tiêu cực"

Ngay sau khi ê-kíp phim Hoàng hậu cuối cùng công bố Tăng Thanh Hà sẽ đảm nhận vai Nam Phương Hoàng hậu, mạng xã hội lập tức xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều. Không ít khán giả cho rằng nữ diễn viên có ngoại hình, thần thái và độ tuổi chưa thực sự phù hợp với hình dung về Nam Phương Hoàng hậu. Tuy nhiên, ở góc nhìn của những người làm nghề, việc lựa chọn diễn viên cho một nhân vật lịch sử cần được nhìn nhận từ nhiều khía cạnh hơn là sự tương đồng về ngoại hình.

Trao đổi với PV Dân Việt, một đạo diễn kỳ cựu, nhà phê bình Nguyễn Phong Việt và chuyên gia truyền thông phim Châu Quang Phước đã chia sẻ quan điểm về câu chuyện này.

Diễn viên lịch sử không cần giống tuyệt đối, quan trọng là "truyền được thần"

Chia sẻ với PV Dân Việt, một đạo diễn kỳ cựu từng làm phim lịch sử cho rằng khi lựa chọn diễn viên cho các nhân vật có thật, ngoại hình chỉ là điều kiện cần, còn yếu tố quyết định vẫn là khả năng thể hiện được thần thái và hồn cốt của nhân vật.

Ông cho rằng diễn viên nên có những nét tương đồng nhất định với nguyên mẫu về khuôn mặt, vóc dáng hay phong thái. Tuy nhiên, việc tìm được một người giống nhân vật lịch sử tuyệt đối là điều gần như không thể.

"Làm nghệ thuật không phải đi tìm sự sao chép về ngoại hình mà là tìm được cái thần của nhân vật. Người diễn viên phải diễn ra được hồn cốt, khí chất và tính cách của nhân vật chứ không chỉ giống ở vẻ bề ngoài", ông nói.

Lấy trường hợp Tăng Thanh Hà nếu đảm nhận vai Nam Phương Hoàng hậu, vị đạo diễn cho rằng điều quan trọng nhất là nữ diễn viên phải thể hiện được khí chất của một vị hoàng hậu, một người phụ nữ trí thức, có học vấn, phong thái điềm đạm và bản lĩnh.

Ông ví điện ảnh với nghệ thuật "truyền thần" trong hội họa. Theo ông, trước đây người ta gọi là truyền thần bởi người họa sĩ không chỉ vẽ lại gương mặt mà còn phải truyền được thần thái của nhân vật. Điện ảnh cũng vậy, điều khán giả cần nhìn thấy không chỉ là diện mạo mà còn là "cái thần" của người được tái hiện.

Theo vị đạo diễn, quá trình tuyển chọn diễn viên luôn bắt đầu từ việc tìm kiếm những nét tương đồng với nguyên mẫu, sau đó kết hợp hóa trang, phục trang và các kỹ thuật tạo hình để khắc phục những khác biệt. Quan trọng hơn cả là quá trình thử vai, luyện tập để diễn viên thực sự hóa thân thành nhân vật.

Ông cũng cho biết điện ảnh thế giới hiện sử dụng rất nhiều kỹ thuật hóa trang hiện đại nhằm thay đổi khuôn mặt, tuổi tác hay các đường nét trên gương mặt diễn viên. Trong khi đó, công tác hóa trang của điện ảnh Việt Nam những năm gần đây cũng đã có nhiều tiến bộ, góp phần giúp diễn viên đến gần hơn với hình tượng nhân vật lịch sử.

Đừng vội đánh giá khi chưa xem phim

Ở góc nhìn khác, nhà phê bình Nguyễn Phong Việt cho rằng còn quá sớm để khẳng định lựa chọn Tăng Thanh Hà là phù hợp hay không khi bộ phim vẫn chưa ra mắt.

Theo ông, nhiều khả năng Hoàng hậu cuối cùng không phải là phim lịch sử thuần túy mà là tác phẩm tâm lý - xã hội có yếu tố lịch sử, được lấy cảm hứng từ nhân vật có thật. Vì vậy, việc tuyển chọn diễn viên cần được đặt trong định hướng sáng tạo của ê-kíp.

"Tôi nghĩ đây là lựa chọn phù hợp với chiến lược của nhà sản xuất. Với một dự án được đầu tư lớn, kỳ vọng doanh thu cao, rất khó để ê-kíp mạo hiểm giao vai diễn quan trọng cho một gương mặt hoàn toàn mới", ông nhận định.

Trước những ý kiến cho rằng Tăng Thanh Hà có gương mặt góc cạnh, sắc sảo và lớn tuổi hơn hình dung về Nam Phương Hoàng hậu, ông Nguyễn Phong Việt cho rằng ngoại hình chỉ là một phần rất nhỏ của vai diễn.

"Điều quan trọng nhất vẫn là năng lực diễn xuất và khả năng tương tác giữa các diễn viên để tạo nên sức thuyết phục cho toàn bộ câu chuyện. Một bộ phim không được quyết định chỉ bởi ngoại hình của một diễn viên", ông chia sẻ.

Theo nhà phê bình, việc thông tin tuyển chọn diễn viên tạo nên nhiều tranh luận ngay từ khi công bố cũng đồng nghĩa bộ phim đã thu hút được sự quan tâm rất lớn của công chúng. Tuy nhiên, điều đó cũng tạo ra áp lực không nhỏ đối với ê-kíp.

Ông cho rằng khán giả nên chờ đến khi bộ phim chính thức ra mắt mới có thể đưa ra đánh giá khách quan, bởi rất có thể tác phẩm chỉ khai thác một lát cắt trong cuộc đời Nam Phương Hoàng hậu thay vì tái hiện toàn bộ cuộc đời nhân vật.

Tiếc nuối khi "Hoàng hậu cuối cùng" không phải là phim lịch sử

Bày tỏ quan điểm của mình với PV Dân Việt, chuyên gia truyền thông phim Châu Quang Phước, phản ứng trái chiều của khán giả là điều khó tránh khỏi khi điện ảnh Việt Nam thực hiện một bộ phim về nhân vật lịch sử được công chúng đặc biệt quan tâm như Nam Phương Hoàng hậu.

Tuy nhiên, ông cho rằng dư luận đang có phần vội vàng khi đưa ra những nhận định tiêu cực về Tăng Thanh Hà trong khi bộ phim còn chưa công chiếu.

Ông dẫn chứng nhiều trường hợp của điện ảnh thế giới như Daniel Day-Lewis trong phim Lincoln, Jodie Turner-Smith trong Anne Boleyn hay Helen Mirren trong Golda. Đây đều là những trường hợp từng bị phản đối khi công bố diễn viên nhưng cuối cùng lại thuyết phục được công chúng bằng diễn xuất.

Theo ông, kỳ vọng của khán giả dành cho Hoàng hậu cuối cùng là rất lớn bởi Nam Phương Hoàng hậu là một biểu tượng văn hóa. Điều này vừa tạo sức hút truyền thông, vừa tạo áp lực không nhỏ cho đoàn phim.

Đáng chú ý, ông Châu Quang Phước bày tỏ sự tiếc nuối khi đạo diễn Nam Cito từng chia sẻ rằng dự án không phải là phim lịch sử mà chỉ là phim tâm lý - xã hội. Theo ông, dù làm phim lịch sử tại Việt Nam còn rất nhiều khó khăn về kinh phí, bối cảnh, phục trang hay áp lực dư luận, ê-kíp cũng không nên né tránh việc định danh tác phẩm.

"Nếu vì áp lực dư luận mà phủ nhận đây là phim lịch sử thì điều đó có thể tạo tiền lệ không tốt cho dòng phim lịch sử Việt Nam, đồng thời vô tình làm giảm giá trị của chính nhân vật lịch sử được tái hiện trên màn ảnh", ông nhận định.

Chuyên gia truyền thông cho rằng những người làm phim nên mạnh dạn khẳng định niềm tin với dự án và kiên định với lựa chọn nghệ thuật của mình. Theo ông, chính thái độ và cách giới thiệu tác phẩm của ê-kíp sẽ góp phần định hình cách công chúng tiếp nhận bộ phim khi ra rạp.

×