Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Theo Báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng 6 tháng đầu năm của UBND TP Hà Nội, Thanh tra Thành phố và thanh tra các sở ngành, quận, huyện, thị xã đã phát hiện sai phạm và kiến nghị thu hồi 50,6 tỷ đồng và hơn 13 ha đất; kiểm điểm trách nhiệm và rút kinh nghiệm đối với 22 tập thể và 42 cá nhân thiếu trách nhiệm; buông lỏng trong công tác quản lý dẫn đến sai phạm, xử phạt vi phạm hành chính hơn 41 tỷ đồng, chuyển cơ quan điều tra 1 vụ.
Thanh tra Hà Nội và thanh tra các cấp kiến nghị thu hồi hàng chục tỷ đồng liên quan đến các sai phạm. (Minh họa: Ngọc Diệp)
UBND TP Hà Nội cho biết, cơ quan điều tra các cấp của thành phố đã thụ lý điều tra 16 vụ, 39 bị can; trong đó khởi tố mới 7 vụ, 20 bị can. Kết luận điều tra, chuyển Viện kiểm sát đề nghi truy tố 4 vụ, 6 bị can.
Đánh giá chung về công tác phòng, chống tham nhũng, UBND TP Hà Nội cho rằng, tình hình tham nhũng trên địa bàn vẫn diễn biến phức tạp, tiềm ẩn trong một số lĩnh vực như quản lý và sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng, tài chính, quản lý nhà nước về an ninh trật tự.
Về công tác phòng chống tham nhũng, trên địa bàn vẫn còn một số tồn tại, hạn chế như công tác tuyên truyền về phòng chống tham nhũng tại một số đơn vị chưa đồng đều, thường xuyên; việc phát hiện các hành vi tham nhũng qua công tác tự kiểm tra tại các đơn vị còn hạn chế, tỷ lệ thu hồi tài sản tham nhũng thấp.
Đáng lưu ý, báo cáo của UBND TP Hà Nội còn cho biết, nguyên nhân khách quan của những tồn tại, hạn chế nêu trên là do phòng chống tham nhũng là công việc khó khăn, phức tạp; chế độ tiền lương, đãi ngộ của cán bộ công chức còn thấp; đối tượng tham nhũng ngày càng liều lĩnh và tinh vi; công tác quản lý nhà nước vẫn còn bộc lộ những sơ hở, thiếu sót.
Ngoài ra, UBND TP Hà Nội còn đưa ra nguyên nhân chủ quan là công tác tự kiểm tra, giám sát chưa được thực hiện thường xuyên; việc xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các trường hợp sai phạm đôi khi còn thiếu kiên quyết; số lượng, chất lượng cán bộ chuyên trách làm công tác phòng chống tham nhũng còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu.