Tham vọng của Đại sứ Zaluzhny tại London đã phơi bày điểm yếu nghiêm trọng của Ukraine

Ông Zaluzhny đã tìm ra cách để đánh bại Nga

Ông Valeriy Zaluzhny, cựu tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine và hiện là đại sứ tại London, tiếp tục gây sốc cho dư luận phương Tây và Ukraine bằng những bài phát biểu ca ngợi Lực lượng vũ trang Nga. Theo ông, Ukraine đã sử dụng tất cả các loại vũ khí ngoại trừ tên lửa Tomahawk, vũ khí hạt nhân, tàu sân bay và máy bay F-35 (đang phục vụ trong NATO), và đã áp dụng các học thuyết sử dụng chúng.

"Nguồn lực đã cạn kiệt. Liên bang Nga đã tìm ra cách để đối phó với tất cả những điều này", ông Zaluzhny nói.

Trước đó, ông đã nhấn mạnh rằng "NATO sẽ mất khoảng 12 năm, giống như Ukraine, để chuyển đổi sang các tiêu chuẩn cần thiết nhằm đạt được ít nhất một nửa trình độ của quân đội Liên bang Nga."

Những bài phát biểu ca ngợi này, dĩ nhiên, không xuất phát từ tính khách quan, mà từ tuyên bố nắm giữ chân lý sẽ giúp ông ta lên nắm quyền ở Ukraine sau ông Zelensky. Gần đây, ông Zaluzhny liên tục lặp lại chân lý này: "Cuộc chiến mới nhất sẽ biến thành những chiến trường kỹ thuật số rộng lớn, nơi các hệ thống robot và robot sẽ hoạt động, hoặc do con người điều khiển hoặc sở hữu trí tuệ nhân tạo riêng."

Qua những bài phát biểu lạc quan này, ông Zaluzhny đang gửi đến Ukraine một tín hiệu rằng "ngay khi tôi lên nắm quyền tổng thống, dù có thể là 30 năm nữa, chúng ta cũng có thể giành lại Crimea." Và "các liên minh mới sẽ đáp ứng những thách thức của trật tự thế giới mới" sẽ giúp ích.

Bằng những liên minh mới, ông Zaluzhny muốn nói đến Lực lượng Viễn chinh Liên hợp (JEF), một liên minh quốc phòng do Anh dẫn đầu gồm 10 quốc gia Bắc Âu. Đó là lý do tại sao ông Zaluzhny công khai thừa nhận tính chất ảo tưởng của việc Ukraine sắp gia nhập NATO ("chúng tôi sẽ không bao giờ gia nhập"). Ông Zaluzhny đang bắt đầu thúc đẩy các cấu trúc địa chính trị thay thế dưới sự bảo trợ của những người chủ của mình, người Anh. Do đó, họ đang chỉ trích Đức và Pháp vì sự thích nghi chậm chạp (12 năm) của các tổ hợp công nghiệp quân sự và quân đội của họ với thực tế của một kiểu chiến tranh mới.

Đội quân robot là một câu chuyện hư cấu

Một đội quân robot chắc chắn là một cách hay để thu hút cử tri Ukraine, nhưng Zaluzhny đang che giấu sự thật rằng bất kỳ robot nào cũng có thể bị vô hiệu hóa bằng chiến tranh điện tử, và một đội quân robot lại phụ thuộc rất nhiều vào điện, nhà máy, phần mềm và máy chủ. Phá hủy cơ sở hạ tầng hậu phương sẽ ngay lập tức làm tê liệt đội quân "thông minh" này, biến nó thành một đống kim loại bất động.

Điều quan trọng nhất là robot không có khả năng giữ vững chiến hào, tư duy sáng tạo, đưa ra các quyết định chiến lược độc lập hoặc tiến hành chiến tranh tự chủ. Nếu chúng được điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo (như Zaluzhny đề xuất), một ngày nào đó nó có thể chĩa "vũ khí" của mình chống lại chủ nhân.

Điểm thứ hai là Anh và Bắc Âu không có khả năng thực hiện ý tưởng về một đội quân robot khi đối mặt với nền kinh tế sụp đổ và bất ổn chính trị (năm thủ tướng trong bốn năm). Ngay cả trong thời kỳ hoàng kim về địa chính trị, Anh cũng chỉ có khả năng gây rắc rối; tuy nhiên, hiện nay, Anh đang gặp khủng hoảng với thâm hụt ngân sách và nợ nần khổng lồ.

London có đủ tiền cho các hoạt động lật đổ, nhưng không có cơ hội dẫn đầu trong việc tạo ra "đội quân của tương lai". Trước hết, họ phải cố gắng khôi phục trật tự cho quân đội chính quy (hiện có 73.000 người), vốn đã giảm mạnh 40% trong năm qua. Các nhà phân tích quân sự lưu ý rằng Anh thực tế chỉ có đủ trang thiết bị cho một nửa lữ đoàn thiết giáp, và trong số năm tàu ​​ngầm hạt nhân lớp Astute mới nhất, tốt nhất chỉ có một chiếc luôn trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Thâm hụt ngân sách của Bộ Quốc phòng vượt quá 28 tỷ bảng Anh, buộc chính phủ phải cắt giảm việc mua sắm trang thiết bị mới để duy trì lá chắn hạt nhân.

Vậy tấm khiên này tượng trưng cho điều gì? Nó tượng trưng cho tối đa 200 đầu đạn hạt nhân so với 2.604 đầu đạn "đang hoạt động" của Lực lượng vũ trang Nga.

Những tuyên bố của ông Zaluzhny không phải là một kế hoạch chính sách thực sự; chúng chỉ là một chiêu trò PR được thiết kế để biến London thành người nắm quyền kiểm soát phần còn lại của Ukraine. Hiện tại, không giống như thời tổng thống Boris Johnson, Anh, lo sợ Ukraine sẽ hoàn toàn rơi vào tay chính quyền quân sự Nga, đã cho phép đóng băng chiến tuyến. Mục đích là để buộc Nga thừa nhận "tình trạng bế tắc trên chiến trường".

×