Thanh niên bị khởi tố vì trộm xe của chính mình, khung hình phạt có thể đối mặt?

Trộm xe của chính mình, thanh niên bị khởi tố

Công an xã Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi thông tin đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Khánh (30 tuổi, trú xã Phước Giang) để điều tra về tội trộm cắp tài sản. Đáng chú ý, phương tiện bị lấy trộm là xe máy do chính bị can đứng tên đăng ký.

Theo thông tin ban đầu, chiều 14/12/2025, Nguyễn Khánh điều khiển xe máy biển số 76F1-269…đến huyện Mộ Đức thăm bạn bè và có sử dụng bia, rượu.

Đến khoảng 20h20 cùng ngày, Khánh điều khiển xe trở về nhà và đi đến vòng xoay thuộc xã Nghĩa Hành, Khánh bị tổ công tác Trạm cảnh sát giao thông Đức Phổ - khu vực 4 dừng xe kiểm tra, đo nồng độ cồn.

Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định Khánh vi phạm quy định về nồng độ cồn. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định tạm giữ phương tiện để xử lý theo quy định.

Trong quá trình làm việc, Khánh thừa nhận hành vi vi phạm sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông và ký vào biên bản.

Tuy nhiên, khoảng 25 phút sau, khi tổ công tác đưa xe vi phạm vào khu vực tạm giữ để tiếp tục thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát, Khánh đã lén lút quay lại khu vực này, lấy xe máy của mình đang bị tạm giữ rồi điều khiển về nhà cất giấu.

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, Công an xã Nghĩa Hành đã triển khai xác minh, truy xét kẻ trộm.

Chỉ trong 24 giờ, lực lượng công an đã làm rõ Nguyễn Khánh là người thực hiện hành vi lấy trộm phương tiện vi phạm hành chính, đồng thời thu giữ đầy đủ tang vật, tài liệu và chứng cứ liên quan.

Căn cứ để khởi tố tội trộm cắp tài sản

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, với diễn đến sự việc như trên, việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự, khởi tố Nguyễn Khánh về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự là khó căn cứ, đúng pháp luật.

Về mặt lý luận, quyền sở hữu tài sản được phân chia làm ba quyền bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt. Chủ sở hữu hợp pháp tài sản thường sẽ có đầy đủ cả ba quyền này.

Tuy nhiên, trong một số trường hợp, quyền quản lý, quyền sử dụng được chuyển giao cho chủ thể khác và pháp luật bảo vệ các quyền này theo quy định của pháp luật. Nếu quyền quản lý đã được chuyển giao cho người khác mà quyền này bị xâm phạm, tài sản bị chiếm đoạt, người đang quản lý sẽ được xác định là người bị hại.

Khi quyền quản lý tài sản được giao cho người khác một cách hợp pháp hoặc theo quy định của pháp luật, chủ sở hữu tài sản cũng không được phép tự tiện chiếm lại tài sản.

Bởi vậy, trong vụ việc này, khi phương tiện giao thông đã bị cơ quan chức năng thu giữ, tạm giữ theo đúng trình tự thủ tục luật định, quyền quản lý phương tiện trong giai đoạn chờ xử lý vi phạm thuộc về cơ quan chức năng.

Nếu không được sự cho phép của cơ quan chức năng, không căn cứ vào quy định pháp luật, bất kỳ ai (kể cả chủ sở hữu phương tiện) cũng không được phép lấy lại phương tiện hoặc sử dụng trái phép phương tiện.

Theo ông Cường, pháp luật cũng quy định hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản do người khác quản lý là hành vi trộm cắp tài sản. Người thực hiện hành vi này là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có năng lực hành vi đầy đủ, không loại trừ trường hợp người đó là chủ sở hữu hợp pháp của phương tiện.

Nếu quyền quản lý, quyền sử dụng đã được chuyển giao mà chủ sở hữu hợp tác lén lút để chiếm đoạt, chiếm quyền quản lý thì sẽ bị xử lý về tội trộm cắp tài sản.

Vì vậy, trong những trường hợp tài sản đã được giao cho người khác cho thuê, cho mượn hoặc bị tạm giữ theo thủ tục hành chính mà chủ sở hữu tài sản lại lén lút để lấy tài sản về, dưới góc độ pháp lý đây là hành vi trộm cắp tài sản.

Vị chuyên gia thông tin, Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định, người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2 đến dưới 50 triệu đồng…sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50 đến dưới 200 triệu đồng…thuộc một trong các trường hợp sau đây sẽ bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.

Từ phân tích, ông Cường cho biết, trường hợp bị tòa án tuyên có tội, tùy tính chất mức độ, tùy vào giá trị tài sản mà bị can có thể đối mặt với các khung hình phạt nêu trên.

×