Thấy gì từ việc bùng nổ video ca nhạc 16+, 18+?

Điều đáng nói, nhiều ca sĩ trẻ vẫn đang “lạm dụng” cảnh nóng, khoe thân phản cảm trong MV ca nhạc của chính mình với “ý tưởng” tạo ra sự khác biệt. Nhưng sự khác biệt đâu chưa thấy, chỉ thấy những hình ảnh sexy, uốn éo gây phản cảm mà không thể hiện gì cho nội dung của bài hát… Nhiều ý kiến cho rằng, đây chỉ là một trong những “chiêu trò” thu hút người nghe “nhẹ dạ”.

Mới đây ca sĩ trẻ Tóc Tiên vừa ra mắt MV Big girls don’t cry cũng vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Trước đó, cô ca sĩ này tung trailer “nhá” trước với những hình ảnh sexy, nóng bỏng và không quên gắn mác 16+. Giải thích về điều này, Tóc Tiên cho rằng: “Tôi và êkip muốn thỏa sức sáng tạo, được làm những điều chưa ai làm với hi vọng mang lại điều gì đó mới mẻ. Tôi muốn mình thực sự khác biệt…” (?!).

Tóc Tiên trong MV mới

Cái quan trọng là sự “khác biệt” mà Tóc Tiên hay một số ca sĩ trẻ mong muốn lại không phải là cái mà khán giả thực sự cần. Bởi những hình tượng sexy, nóng bỏng trong MV… chỉ có thể thỏa mãn sự tò mò, phần nhìn của khán giả trong chốc lát. Quan trọng nhất vẫn phải là chất lượng của giọng hát. Mà cái này nhiều ca sĩ trẻ, hay một số người đang muốn bước chân vào thị trường ca nhạc lầm tưởng.

Cuối năm 2015, người mẫu Trà Ngọc Hằng cũng ra MV Make love ngay lập tức vấp phải ý kiến chê nhiều hơn khen. Tuyên bố lấn sân sang lĩnh vực ca hát đã lâu nhưng khán giả vẫn chưa thể gọi cô là ca sĩ. Điều lạ ở cô người mẫu này thỉnh thoảng mới xuất hiện trong thị trường âm nhạc nhưng luôn bằng những MV ca nhạc thừa phản cảm, thiếu chất lượng nghệ thuật.

Chọn “hình tượng” âm nhạc gợi cảm, sexy không phải hiếm trong giới ca sĩ nhạc thị trường hiện nay. Trước đó những cái tên Khắc Việt; Đàm Vĩnh Hưng; Thủy Tiên; Hoàng Lê Vy, Mai Khôi… cũng từng bị lên án vì “lạm dụng” cảnh nóng một cách quá đà trong MV. Trong đó phải kể đến Mai Khôi với những MV của cô như Tự sướng; Baby Blues… đều bị dư luận phản ứng ngay khi ra mắt bởi sự sexy, hình ảnh phản cảm quá đà với bạn diễn.

Hầu hết trong số họ khi giới thiệu đều cố khoác chiếc áo “nghệ thuật” cho những “đứa con” của mình. Khán giả chẳng thể cảm nhận được những “ý tưởng” nghệ thuật cao siêu đó. Cái đập vào mắt người nhìn, đó là sự trùng lắp, giống nhau với những màn khoe thân, sexy… tràn ngập. Chưa bao giờ danh giới giữa nghệ thuật và sự phản cảm lại mong manh như thế.

Chỉ một “ý tưởng” trên trời đã khiến một sản phẩm gắn mác nghệ thuật trở thành phi nghệ thuật. Nếu như lĩnh vực phim ảnh, những cảnh nóng phản cảm, quá đà sẽ bị hạn chế bởi hội đồng kiểm duyệt thì điều này lại ngược lại trong các MV ca nhạc online. Internet phát triển, việc đăng tải mọi thứ quá dễ dàng, không bị kiểm duyệt… Nhiều ca, nghệ sĩ đã “lạm dụng” điều này bằng việc đưa những hình ảnh không phù hợp với thuần phong mỹ tục của dân tộc.

Bởi vậy, dư luận có lý khi cho rằng gắn mác 16+ hay 18+ thực chất cũng chỉ là một trong những “chiêu trò” câu khách mà thôi. Bởi môi trường mạng xã hội, nhạc online là nơi không ít các bạn trẻ dưới 16 tuổi có thể truy cập. Bản thân những ca sĩ hay êkip khi làm ra những sản phẩm này đều hiểu được điều đó. Nhưng đã là “chiêu” PR thì việc thu hút sự chú ý, hiệu ứng truyền thông tốt… lại là mục đích cuối cùng của họ.

Những “chiêu trò” này cũng chỉ ồn ào trong thời gian ngắn, nhưng hậu quả mà họ để lại cho thị trường âm nhạc trẻ lại là những suy nghĩ lệch lạc về sản phẩm nghệ thuật. Không ít những người trẻ nghĩ rằng làm MV “nổi loạn” với những hình ảnh sexy, gợi cảm… là thu hút được người nghe mà quên đi rằng, nghệ thuật cũng có ranh giới của nó.