TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Phá đường dây sản xuất xăng giả; điều tra vụ nữ sinh lớp 5 có nhiều vết thương trên cơ thể

Công an triệt phá đường dây sản xuất xăng giả tại TP.HCM, bắt 8 người

Ngày 3/2, Nguyễn Văn Yên (46 tuổi), Nguyễn Hồng Hải (51 tuổi), Trần Văn Đức (55 tuổi) cùng 5 đồng phạm bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam về hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.

8 đối tượng liên quan đường dây xăng giả ở TP.HCM bị khởi tố. Ảnh: CACC

Trước đó, sáng 17/1, Đội 6 Phòng Cảnh sát kinh tế phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ ập vào kiểm tra đột xuất Trạm xăng dầu Đức Lợi trên đường Dạ Nam (phường Chánh Hưng, quận 8 cũ). Tại đây, lực lượng chức năng bắt quả tang Trần Văn Đức (chủ trạm) và tài xế xe bồn Lê Thanh Tú đang bơm dung môi SPSOL-PEE cùng phẩm màu vào bồn ngầm chứa xăng A95.

Theo cơ quan điều tra, thủ đoạn của nhóm này là mua xăng A95 nguyên chất, sau đó pha trộn với dung môi công nghiệp và hóa chất tạo màu theo tỷ lệ nhất định. Việc này giúp tăng thể tích xăng thành phẩm nhưng làm giảm chất lượng nghiêm trọng. Xăng giả sau đó được bán bằng giá xăng thật để trục lợi.

Theo điều tra, đường dây này vận hành theo hai nhánh chính, nhánh thứ nhất, do Nguyễn Văn Yên tổ chức. Nhóm này thực hiện việc pha trộn, hoán đổi xăng và dung môi ngay tại bãi tập kết xe bồn trên đường Nguyễn Duy Trinh (phường Long Trường, TP.Thủ Đức cũ).

Nhánh thứ hai, do Nguyễn Hồng Hải cầm đầu, chuyên cung ứng dung môi, điều phối vận chuyển và tổ chức pha trộn trực tiếp tại các cây xăng, trong đó có trạm Đức Lợi.

Kết quả giám định từ Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng 3 xác định toàn bộ mẫu xăng thu giữ đều không đạt Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia (QCVN 01:2022/BKHCN) và không phải là xăng RON A95.

Vụ án đang được mở rộng điều tra để làm rõ nguồn cung xăng nền, dung môi và các đối tượng liên quan khác.

Công an vào cuộc vụ nữ sinh lớp 5 ở Cà Mau có nhiều vết thương trên cơ thể

Ngày 3/2, lãnh đạo Trường Tiểu học 1 Khánh Bình Tây Bắc (xã Đá Bạc, tỉnh Cà Mau) cho biết, vào ngày 21/1, em T.T.N (12 tuổi, học sinh lớp 5) khi đến trường học được thầy cô phát hiện có nhiều vết thương trên người nên trình báo với chính quyền xã Đá Bạc, tỉnh Cà Mau.

Trao đổi với phóng viên Dân Việt, bà Tô Hồng Chính - Chủ tịch UBND xã Đá Bạc cho biết, qua xác minh ban đầu, giữa cháu N và người chị bạn của dì có mâu thuẫn. Cháu N sau đó bị người này dùng dao cắt giấy gạch lên cơ thể.

“Chính quyền xã đã đến thăm hỏi, tuyên truyền. Hiện tại vụ việc đang được Công an tỉnh Cà Mau xử lý”, bà Chính nói và cho biết, gia đình cũng không yêu cầu gì khi làm việc với ngành chức năng.

Trong khi đó, ông S (ông nội cháu N) cho biết, ba mẹ cháu N ly hôn từ nhiều năm trước. Cháu N được mẹ ruột gửi lại cho gia đình bên ngoại nuôi dưỡng ở ấp Mũi Tràm C, xã Đá Bạc.

“Từ khi phát hiện vụ việc, gia đình tôi đã đón cháu về chăm sóc tại nhà ở ấp 6, xã Khánh Bình. Hiện tại, các vết thương trên cơ thể cháu còn một số vết vẫn chưa lành. Riêng ai là người gây ra các vết thương này, cháu nội tôi cũng không nói rõ do tinh thần có phần hoảng loạn”, ông S nói.

Bắt đối tượng mạo danh Phó Trưởng phòng thuộc Cục An ninh điều tra, Bộ Công an

Ngày 3/2, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an cho biết, đã khởi tố, bắt tạm giam Bùi Văn Tường (39 tuổi, trú Hà Nội) để điều tra hành vi Sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Các quyết định và lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao phê chuẩn.

Theo cơ quan điều tra, vụ án xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác.

Kết quả điều tra ban đầu xác định, Tường mạo danh sĩ quan nghiệp vụ Công an nhân dân, sử dụng giấy chứng nhận Công an nhân dân giả thể hiện bản thân là Phó Trưởng phòng thuộc Cục An ninh điều tra, mang biển tên và số hiệu Công an nhân dân 636-588, thẻ Đảng viên số 19.080285, đồng thời mặc quân phục, cấp hàm thiếu tá, trung tá để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đề nghị các cá nhân, tổ chức có liên quan đến hành vi của Bùi Văn Tường trình báo, cung cấp thông tin phục vụ điều tra. Người dân có thể liên hệ Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tại số 10 Trần Kim Xuyến, phường Yên Hòa, Hà Nội (liên hệ Trực ban hình sự, SĐT: 069.2209109 hoặc điều tra viên Nguyễn Mạnh Hùng, SĐT: 099.5858113).

Hà Xuân Nghiêm bị truy tố vì khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân

VKSND Tối cao vừa có thông báo về việc đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Hà Xuân Nghiêm (SN 1963, tại tỉnh Đồng Tháp, dân tộc Kinh, tôn giáo Cao Đài) và các đồng phạm trong vụ án “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân"; "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 113 và Điều 109 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án xảy ra tại TP.HCM và một số tỉnh, thành. Trong đó, Hà Xuân Nghiêm đang bỏ trốn khỏi nơi cư trú, bị Cơ quan An ninh điều tra TP.HCM truy nã.

Nơi ở của bị can Nghiêm trước khi bỏ trốn tại số 226, đường 30/4, phường 3, TP.Tây Ninh, (nay là phường Tân Ninh, tỉnh Tây Ninh); nơi đăng ký thường trú tại số 5A, đường An Dương Vương, xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành, Tây Ninh (nay là phường Long Hoa, tỉnh Tây Ninh).

VKSND Tối cao kêu gọi và yêu cầu bị can Hà Xuân Nghiêm đến trụ sở Cơ quan Công an, VKSND tại Việt Nam đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước và thực hiện quyền bào chữa theo quy định tại Điều 60 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Cựu Tổng giám đốc 73 tuổi của Tập đoàn Xi măng bị phạt 15 năm tù do để tháp Vicem “đắp chiếu”

Chiều 3/2, TAND TP.Hà Nội tuyên án sơ thẩm với 14 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Dự án xây dựng tháp của Tập đoàn Xi măng Việt Nam (Vicem) ở Hà Nội.

Tòa án xác định, các bị cáo có vi phạm trong quá trình lập hồ sơ dự án, khiến tòa tháp của Vicem cất nóc năm 2015 nhưng nằm “đắp chiếu” từ đó đến nay.

Ông Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc Vicem. Ảnh: X.A

Về 2 tội danh trên, tòa tuyên phạt ông Nguyễn Ngọc Anh (73 tuổi), cựu Tổng giám đốc Vicem, 15 năm tù, cao nhất vụ án. Tiếp theo, Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Vicem) 12 năm 6 tháng; Hoàng Ngọc Hiếu (cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án Vicem) 11 năm tù.

Nhóm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, có 6 bị cáo chịu án tù gồm Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Vicem) 13 năm; Tạ Quang Bửu (cựu thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng giám đốc Vicem) 9 năm; Trần Bình Trọng và Nguyễn Lâm Cường (cùng là cựu Phó Tổng giám đốc VNCC) 4 năm, Đoàn Thị Mai Lan (cựu Chủ nhiệm Bộ môn Kinh tế dự toán của VNCC) 3 năm; Trịnh Công Loan (cựu thành viên Hội đồng thành viên Vicem) 4 năm.

Nhóm 4 bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Thành Tâm (Phó trưởng phòng Kế hoạch, Ban Quản lý dự án Vicem) và Đỗ Đình Thu (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) cùng mức 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Tuyết (Kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) và Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Kinh tế - Kỹ thuật - Kế hoạch Công ty cổ phần đầu tư xây dựng ECON) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sự an toàn, đúng đắn trong hoạt động vốn của các doanh nghiệp nhà nước. Ngoài ra, các bị cáo cũng xâm phạm đến công tác đấu thầu, tính đúng đắn, minh bạch, khách quan trong hoạt động đấu thầu. Hành vi của các bị cáo gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn là hơn 381 tỷ đồng.

HĐXX cũng đánh giá các bị cáo không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, khắc phục thiệt hại vụ án…

Trong vụ án, HĐXX xác định bị cáo Lê Văn Chung giữ vai trò cao nhất, chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương xây dựng dự án. Bị cáo Chung biết rõ các số liệu giá trị doanh thu đầu vào được nâng “khống” nhưng vẫn ký các văn bản liên quan để thực hiện lập và triển khai dự án.

Hiện trạng tòa tháp của Vicem.

Ông Chung biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là “hình thức”, không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư Dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư, dẫn đến dự án được đầu tư 1.245 tỷ đồng đến nay vẫn không khai thác, sử dụng được, gây thất thoát, lãng phí hơn 381 tỷ đồng.

Tòa án cho rằng, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các bị cáo là lãnh đạo chủ chốt của Vicem, xuất phát từ mong muốn có trụ sở mới khang trang. Quá trình xét hỏi và các tài liệu điều tra thể hiện các bị cáo không có mục đích tư lợi, vụ lợi.

Các bị cáo tin tưởng vào vốn tự có của doanh nghiệp và sự vực dậy của nền kinh tế nên thực hiện triển khai dự án.

Tuy nhiên, quá trình triển khai các bị cáo cố ý làm sai lệch các chỉ tiêu tài chính, tính hiệu quả kinh tế của dự án không chính xác để lập, phê duyệt tổng mức đầu tư dự án lớn hơn mức đã được chứng nhận đầu tư; cố ý không thực hiện nghiêm quy định, lập dự án đầu tư không đúng thực tế. Hệ lụy mà chính các bị cáo đã thừa nhận là đến nay dự án thực hiện dở dang, không thể tiếp tục triển khai dự án do không có hiệu quả.

×