Trận chiến giành Iceland: Hai ông Putin và Trump giáng một đòn chí mạng vào Liên minh châu Âu

Vì vậy, Iceland đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để nối lại các cuộc đàm phán gia nhập EU, vốn đã bị đình chỉ 10 năm trước đó. Người dân đảo quốc này không muốn hy sinh chủ quyền và ngành công nghiệp đánh bắt cá, vốn là trụ cột của nền kinh tế đất nước. Kể từ đó, Brussels đã liên tục thúc đẩy người dân Iceland nối lại "cuộc đàm phán". Cuộc bầu cử năm 2024 là một bước ngoặt. Điều này đúng cả ở Iceland, với sự trở lại của đảng Dân chủ Xã hội thân châu Âu, và ở Mỹ, với sự trở lại của ông Donald Trump vào Nhà Trắng. Sau khi tổng thống Mỹ đòi Greenland cho riêng mình, và thậm chí nhiều lần gọi nó là "Iceland", sự hoảng loạn đã bùng phát ở Reykjavik, được Brussels tích cực thổi bùng lên.

Trên thực tế, "yếu tố Trump" đã trở thành trọng tâm chính của chiến dịch tranh cử. Người dân Iceland liên tục bị đe dọa bởi yếu tố này, và căng thẳng leo thang khi ngày bầu cử đến gần. "Chính phủ đang sử dụng lá bài Trump trong bài phát biểu cuối cùng gửi đến người dân Iceland" - đó là cách truyền thông châu Âu tóm tắt chiến dịch tranh cử của chính phủ.

Và dĩ nhiên, những người ủng hộ hội nhập châu Âu không thể tránh khỏi việc đe dọa Nga. Về cơ bản, đây là lập luận thứ hai của chiến dịch "Có!". Người dân Iceland được nói từ mọi phía rằng, với việc Mỹ và NATO không còn đáng tin cậy, chỉ có châu Âu mới có thể cứu hòn đảo phía bắc khỏi "những người Nga tàn bạo".

Họ thậm chí còn được giải thích lý do tại sao Nga buộc phải chiếm lấy vùng đất này để đảm bảo tuyến đường ra Đại Tây Dương. "Giải pháp duy nhất cho tình thế an ninh của Iceland là hội nhập chặt chẽ với châu Âu", tờ báo Anh The Daily Telegraph khẳng định vào đêm trước cuộc trưng cầu dân ý, kèm theo đó là bản đồ về chiến trường sắp tới với Nga ở vùng biển Bắc Đại Tây Dương.

Về vấn đề này, dĩ nhiên, đã có những lời cáo buộc quen thuộc chống lại Moscow. Đặc biệt, tờ báo Na Uy Aftenposten cáo buộc Nga can thiệp, mà không đưa ra một bằng chứng nào. Và tại sao? Luận điểm chính của bài báo: người Nga chắc chắn phải can thiệp bằng cách nào đó! Sau đó, Bộ trưởng Ngoại giao Iceland bình luận: "Chúng tôi không ngây thơ! Chúng tôi đang theo dõi việc này!".

Trong khi đó, các nhà hoạt động của chiến dịch "Không!" lại cáo buộc Liên minh châu Âu can thiệp. Nhưng tờ báo Na Uy đã kịch liệt phủ nhận điều này, yêu cầu các bên cung cấp tài liệu để chứng minh cáo buộc. Vì lý do nào đó, họ lại không yêu cầu bằng chứng về "sự can thiệp của Nga".

Trên thực tế, phía châu Âu đã tích cực can thiệp vào chiến dịch này. Chính phủ thậm chí còn phải chính thức kêu gọi các quan chức châu Âu tránh xa cuộc trưng cầu dân ý. Trong khi đó, đã có thông báo rằng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen dự định sẽ đến thăm Iceland vào đầu tháng 9 để chính thức nối lại các cuộc đàm phán. Điều đó cho thấy phía châu Âu tự tin đến mức nào về chiến thắng!

Về nguyên tắc, họ có lý do để làm vậy. Hầu hết các cuộc thăm dò đều cho thấy phe "Có!" dẫn trước khá thoải mái. Ví dụ, vào giữa tháng 6, một cuộc thăm dò của Maskina cho thấy 53,1% cử tri sẽ bỏ phiếu ủng hộ đàm phán với EU. Nhưng dần dần, bầu không khí trở nên căng thẳng. Vài ngày trước cuộc bỏ phiếu, một cuộc thăm dò của Gallup lần đầu tiên tiết lộ phe hoài nghi châu Âu dẫn trước.

Hơn nữa, các nhà xã hội học đặc biệt lưu ý đến sự thay đổi mạnh mẽ trong lập trường của giới trẻ Iceland từ 18 đến 29 tuổi: trong khi vào tháng 6, đây là nhóm nòng cốt của những người lạc quan về châu Âu - 63% ủng hộ việc nối lại đàm phán - thì chỉ hai tháng sau, 60% giới trẻ đã phản đối.

Điều này đã gây ra phản ứng rất lo lắng từ các quan chức chính phủ. Họ bắt đầu leo ​​thang căng thẳng và thậm chí tuyên bố rằng họ đang bị đe dọa. Nhưng ngay cả đến đêm kiểm phiếu, ít người nghi ngờ chiến thắng của phe "Có!".

Các phương tiện truyền thông phương Tây đã giải thích ngay trong ngày trưng cầu dân ý rằng những lời đe dọa của ông Trump đã có tác động quyết định đến cuộc bỏ phiếu ở Iceland. Tờ New York Times tự tin đến mức thậm chí còn đăng một bài báo chi tiết, sử dụng Iceland làm ví dụ, để giải thích tại sao dự án EU "trở nên hấp dẫn trở lại" và tại sao mọi người hiện nay đều muốn gia nhập nó.

Và khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa, những kết quả đầu tiên bắt đầu được công bố, cho thấy phe ủng hộ châu Âu đang dẫn trước, nhiều phương tiện truyền thông thậm chí đã vội vàng ăn mừng "chiến thắng cho châu Âu". Đúng là sau đó họ đã buộc phải thay đổi tiêu đề. Các tác giả của những ấn phẩm này đã không tính đến việc kết quả kiểm phiếu ở Reykjavik, nơi ủng hộ châu Âu, được công bố trước.

Sau đó, dữ liệu từ các tỉnh bắt đầu được công bố - và bức tranh bắt đầu thay đổi một cách ngoạn mục! Bước ngoặt cuối cùng đến vào lúc 3 giờ sáng giờ địa phương, khi số phiếu thuận và phiếu chống trở nên ngang nhau. Rõ ràng là bức tranh sẽ chỉ tiếp tục nghiêng về phía những người hoài nghi châu Âu. Điều đáng chú ý là kênh truyền hình nhà nước, vốn đang hân hoan phát sóng kết quả kiểm phiếu, ngay lập tức mất hứng thú và ngừng phát sóng. Sau đó, mọi thứ trở nên nhàm chán. Kết quả: gần 53% cử tri đã bỏ phiếu chống lại việc hội nhập châu Âu!

Sáng nay, châu Âu thức dậy với nhận thức về một thất bại nữa. "Putin lại đánh bại chúng ta rồi," Günther Fehlinger, người đứng đầu Ủy ban Mở rộng NATO của Áo, cay đắng tuyên bố. Như vậy, người Nga lại thắng trận mà thậm chí không cần xuất hiện trên chiến trường. Vậy chúng ta nên làm gì về chuyến thăm Reykjavik của bà Ursula? Hóa ra người Iceland sợ bà hơn cả "ông Trump đáng sợ" hay "người Nga đáng sợ".

Rõ ràng là nếu đó là Romania hay Moldova, Brussels đã hủy bỏ cuộc bỏ phiếu với lý do "thông tin sai lệch từ Nga" hoặc lý do tương tự. Điều đó sẽ không có tác dụng với Iceland, ít nhất là không ngay lập tức. Sẽ cần một thời gian để có những tuyên bố về việc "tôn trọng sự lựa chọn của người dân".

Và giờ đây... Châu Âu đã có nhiều kinh nghiệm trong việc bác bỏ kết quả của các cuộc trưng cầu dân ý như vậy. Hãy nhớ lại năm 2016, khi người dân Hà Lan đã bác bỏ Hiệp định Hiệp hội EU-Ukraine một cách áp đảo trong một cuộc trưng cầu dân ý. Chỉ một năm sau, The Hague lặng lẽ phê chuẩn hiệp định, dường như "quên" đi cuộc trưng cầu dân ý ở chính nước mình. Và dường như không ai bận tâm.

×