Vụ sát hại 2 người ở Hưng Yên: Xử lý thế nào khi nghi phạm đã tử vong?

Nghi phạm vụ giết 2 người ở Hưng Yên tử vong trong ô tô sau khi gây án

Công an tỉnh Hưng Yên đã có thông tin ban đầu vụ giết người xảy ra ngày 15/3, tại xã Đông Tiền Hải, tỉnh Hưng Yên.

Cụ thể, khoảng 15h10 ngày 15/3, tại nhà anh Nguyễn Xuân Bắc (SN 1991), ở thôn Mỹ Đức, xã Đông Tiền Hải, tỉnh Hưng Yên, Ngô Duy Thăng (SN 1986), trú xã Đông Tiền Hải, đã dùng súng bắn và dao đâm vào người chị N.T.L. (SN 1995, là vợ Thăng), trú xã Đông Tiền Hải, khiến chị L. tử vong tại chỗ.

Sau đó, Thăng sử dụng ô tô mang biển kiểm soát 30K-136.61, đến nhà anh V.V.N. (SN 1987), ở thôn Canh Xuyên, xã Đông Tiền Hải. Tại đây, Thăng dùng dao đâm anh N., sau đó dùng ô tô bỏ trốn khỏi hiện trường gây án.

Hậu quả anh N. bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Tiền Hải, sau đó tử vong tại bệnh viện.

Nhận được tin báo vụ việc, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh và Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên đã trực tiếp xuống hiện trường chỉ đạo địa phương làm tốt công tác tuyên truyền, ổn định tư tưởng nhân dân, gia đình.

Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên chỉ đạo Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh trực tiếp ở hiện trường chỉ đạo các phòng nghiệp vụ công an tỉnh phối hợp Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Viện kiểm sát nhân dân khu vực tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập vật chứng, tài liệu, truy bắt đối tượng gây án.

Đến 18h40 cùng ngày, lực lượng chức năng phát hiện đối tượng Ngô Duy Thăng đã tử vong trong ô tô tại khu vực thôn Bắc Dũng, xã Trà Giang, tỉnh Hưng Yên.

Vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên điều tra.

Nghi phạm vụ giết 2 người ở Hưng Yên đã tử vong, vụ án sẽ được xử lý ra sao?

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hoàng Hà (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, với diễn biến như trên, sự việc có dấu hiệu tội phạm của tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự. Hành vi của nghi phạm có tính chất côn đồ, tước đoạt trái pháp luật tính mạng của nhiều nạn nhân.

Tuy nhiên, nguyên tắc cơ bản của pháp luật hình sự là trách nhiệm hình sự mang tính cá nhân. Khi người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với họ không còn ý nghĩa và không thể thực hiện được.

Thế nhưng để làm rõ nội dung vụ án, cơ quan điều tra bắt buộc phải khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi (cả nạn nhân và nghi phạm), thu thập vật chứng. Mục đích là để làm rõ nguyên nhân tử vong, phương thức thủ đoạn và đặc biệt là để tái hiện lại chính xác toàn bộ diễn biến vụ án.

Ngoài ra, phải tiến hành điều tra có dấu hiệu đồng phạm hay không. Cơ quan chức năng phải làm rõ nghi phạm hành động một mình hay có sự xúi giục, giúp sức, che giấu của người khác. Nếu có đồng phạm, vụ án vẫn tiếp tục được điều tra và những người liên quan sẽ bị xử lý theo pháp luật.

Theo luật sư Hoàng Hà, sau khi đã tiến hành các bước nói trên, căn cứ theo khoản 7 Điều 157 và điểm a khoản 1 Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, nếu kết quả điều tra chứng minh được chỉ có một mình nghi phạm thực hiện hành vi giết người và người này đã tử vong, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự (nếu vụ án chưa được khởi tố) hoặc đình chỉ điều tra đối với bị can đó.

Trường hợp có đồng phạm và đồng phạm còn sống, cơ quan điều tiếp tục xử lý đối với đồng phạm theo quy định pháp luật.

Luật sư Hoàng Hà thông tin thêm, trong vụ án mà nghi phạm đã chết, mặc dù không phải chịu trách nhiệm hình sự nhưng trách nhiệm dân sự vẫn tồn tại.

Cụ thể, căn cứ theo Điều 615 Bộ luật Dân sự 2015, nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do nghi phạm gây ra sẽ được chuyển giao vào phần di sản (tài sản) mà người đó để lại. Những người thừa kế của nghi phạm (như cha mẹ, con cái...) sẽ có trách nhiệm sử dụng phần di sản này để thực hiện việc bồi thường cho gia đình nạn nhân.

Trong vụ án này, căn cứ Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015 về thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm, gia đình các nạn nhân (gia đình chị L. và anh N.) có quyền yêu cầu bồi thường các khoản chi phí như chi phí cứu chữa, chi phí mai táng hợp lý, tiền cấp dưỡng, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần.

Tuy nhiên, cần lưu ý, mặc dù quyền yêu cầu bồi thường là hoàn toàn chính đáng nhưng dưới góc độ thực tiễn, gia đình nạn nhân cần hiểu rõ nguyên tắc cực kỳ quan trọng đó là nghĩa vụ bồi thường chỉ nằm trong phạm vi di sản do người chết (nghi phạm Thăng) để lại.

Nếu nghi phạm có tài sản riêng (tiền tiết kiệm, xe cộ, quyền sử dụng đất...), tài sản đó sẽ được ưu tiên thanh toán cho các khoản bồi thường này trước khi chia thừa kế.

Nhưng nếu nghi phạm không có tài sản, hoặc tài sản để lại không đủ để chi trả toàn bộ thiệt hại, những người thừa kế của nghi phạm (cha mẹ, con cái của Thăng) không có nghĩa vụ phải dùng tài sản riêng của họ để bồi thường thay.

Đây là một thực tế pháp lý đôi khi mang lại sự thiệt thòi lớn cho phía bị hại trong các vụ án mà hung thủ tử vong.

×