Vụ việc tại Bệnh viện ĐH Y dược TP.HCM: Bệnh nhân đã tử vong nhưng bác sỹ vẫn dặn "về dưỡng bệnh sau xuất viện"

Tử vong sau 7 ngày điều trị tại Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM

Như Dân Việt đã thông tin, bà Trần Thị Sinh (con gái ruột bà Hồ Thị Hai), trú xã Bình Mỹ, TP.HCM (trước là xã Hòa Phú, huyện Củ Chi, TP.HCM) phản ánh, lúc 16h53 phút ngày 17/1, bà Hai được đưa vào Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM với tình trạng sốt, lạnh run nhưng không đau ngực, không khó thở, nhập khoa cấp cứu.

Sau quá trình điều trị bệnh nhân đã tử vong ngày 24/1/2025. Cụ thể, 6h45 phút ngày 24/1, bà Hai được đưa đi kiểm tra. Gia đình cho biết, khoảng 2 tiếng sau, bác sỹ thông báo tình hình của bà Hai có 2 cọng (động mạch vành) tốt, còn 1 cọng hẹp phải nong, đặt stent. Lúc này, bà Sinh đang ra ngoài và đề nghị chờ bà quay lại vì gia đình chưa quyết định nhưng bệnh nhân đã được gắn xong thiết bị mổ.

“Khoảng 9 giờ sáng khi tôi đến bệnh viện và thắc mắc tại sao bác sỹ lại tự ý đưa mẹ đi làm thủ thuật gấp mà không tư vấn trước. Tôi chưa ký giấy tờ cam kết, chưa đóng tiền dịch vụ, không có sự hiện diện của người đại diện hợp pháp trong khi mẹ tôi đang rất khỏe, không có triệu chứng của bệnh tim mạch nhưng không nhận được câu trả lời thỏa đáng”, bà Sinh nêu trong đơn.

Đến khoảng 10h05, bà Hai được đưa ra ngoài và than mệt quá rồi ngất lịm và được đưa vào phòng hồi sức tích cực. 12h45, gia đình được thông báo, bệnh nhân chỉ còn cơ hội sống 1% vì bị nhồi máu cơ tim, não đã chết. Gia đình bà Sinh được thông báo bệnh nhân mất khoảng 13 giờ ngày 24/1.

Nhiều vấn đề chưa được làm rõ

Liên quan đến vụ việc này, ngày 15/8, Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM đã có công văn phản hồi Báo điện tử Dân Việt. Trong công văn, bệnh viện này khẳng định, tất cả các chỉ định chuyên môn thực hiện điều trị cho người bệnh đều đã được bác sĩ giải thích và có sự đồng ý của thân nhân người bệnh.

Ngoài ra, Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM cũng cho rằng, đã tuân thủ đúng quy trình tiếp nhận, chẩn đoán và điều trị theo hướng dẫn chuyên môn của Bộ Y tế và thực hành y khoa quốc tế.

Đồng thời, bệnh viện sẽ đề xuất Bộ Y tế thành lập Hội đồng chuyên môn cấp cao để thẩm định độc lập, bảo đảm khách quan.

Tuy nhiên, trong công văn phản hồi, Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM không nhắc tới hai vấn đề được quan tâm nhất.

Thứ nhất, là phản ánh chữ kí của bà Sinh và bà Hai trong giấy cam đoan chấp nhận phẫu thuật thủ thuật kỹ thuật cao lập ngày 21/1 khác với với các chữ ký hai người này đã kí trước đó.

Gia đình bệnh nhân cho rằng đây là chữ ký giả mạo. Thực tế, quan sát bằng mắt thường cũng thấy các chữ ký không giống nhau.

Thứ hai, bệnh viện khẳng định, tất cả các chỉ định chuyên môn thực hiện điều trị cho người bệnh đều đã được bác sĩ giải thích và có sự đồng ý của thân nhân người bệnh. Tuy nhiên, bệnh viện không nói rõ thân nhân nào là người đồng ý và giải thích với ai.

Còn người nhà bệnh nhân là bà Sinh cho rằng không nhận được giải thích rõ ràng từ các bác sỹ.

Ngày 26/8, PV Dân Việt tiếp tục liên hệ với bà Đỗ Thị Nam Phương - Trưởng Trung tâm truyền thông của Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM để làm rõ những vấn đề trên.

Trưởng Trung tâm truyền thông của Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM cho biết, các nội dung trên đã có phản hồi trong công văn!?

Ở một diễn biến liên quan, theo tài liệu PV Dân Việt có được, ngày 24/1, Bệnh viện Đại học Y dược TP.HCM làm giấy ra viện cho bà Hai. Giấy này cho biết, bệnh nhân nhập viện ngày 17/1 và ra viện lúc 16 giờ ngày 24/1.

Trong giấy ra viện, lời dặn của Bác sỹ được ghi: Giải thích tình trạng bệnh nặng, tiên lượng tử vong gần, thân nhân có nguyện vọng đưa về. Đề nghị nghỉ dưỡng bệnh sau 5 ngày xuất viện, từ 25-29/1. Trong khi đó, bà Hai đã tử vong lúc 13h ngày 24/1.

Báo điện tử Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc tới bạn đọc.

×