Xử lý tín dụng “đen”: Cơ quan chức năng gặp khó

Ông nghĩ gì về hiện tượng hàng loạt vụ vỡ nợ tín dụng đen xảy ra tràn lan thời gian qua?

- Theo thống kê của ngành công an (CA), trong 9 tháng qua có khoảng 60 vụ do vay mượn dẫn đến việc vỡ nợ. Nguyên nhân chủ yếu là do chủ nợ đầu tư vào các loại thị trường bất động sản, tài chính chứng khoán, vàng... Khi các thị trường này tụt giảm dẫn đến hậu quả những đầu tư này bị thất bại. Đấy là nguyên nhân quan trọng. Lực lượng CA đang tiến hành thống kê, thống nhất một số giải pháp kiến nghị với Chính phủ, nhất là liên quan đến quy định của pháp luật.

Theo quy định của Luật Hình sự, với những trường hợp vay mượn như thế lãi suất phải gấp 10 lần lãi suất ngân hàng quy định mới xử lý được. Những vụ chúng ta xử lý được là do vận dụng quy định về tội lừa đảo; lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Nhưng đa phần các vụ vay mượn thường khó xử lý vì vướng luật. Ban đầu chỉ là quan hệ dân sự, nhưng khi vỡ nợ thì chỉ có thể chuyển thành hình sự nếu làm rõ được yếu tố đối tượng tiếp tục vay khi biết không còn khả năng trả nợ.

Ngành CA đang tập hợp tài liệu để kiến nghị với liên ngành ở T.Ư nghiên cứu, xây dựng một thông tư hướng dẫn việc điều tra, xử lý dạng tội phạm này.

Việc xác định thiệt hại chính xác của các vụ vỡ nợ khó vì tâm lý người dân không muốn trình báo cho cơ quan CA?

- Không phải người dân không muốn hoặc sợ tố cáo mà theo quy định của pháp luật hiện nay, vấn đề này vẫn chỉ được giải quyết theo hướng dân sự. Cho nên phần lớn người dân đều thực hiện theo định hướng đó. Không phủ nhận người dân không muốn tố cáo ra CA vì vẫn muốn thu hồi lại tiền của, tài sản vì nếu đối tượng vay bị bắt giữ, việc thu hồi khó hơn.

Theo tôi, trong điều kiện kinh tế thế này, khi cho vay dân sự, người dân phải hết sức chú ý để chủ động phòng ngừa. Khi phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật phải chủ động trình báo với cơ quan CA để xử lý.

Hải Phong (ghi)