Vì sao bị can Đinh Bằng My dâm ô 7 nam sinh được tại ngoại?

Ngày 14/7, liên quan đến sự việc hiệu trưởng bị khởi tố vì hành vi dâm ô với hàng chục nam sinh, một lãnh đạo UBND thị trấn Thanh Sơn (huyện Thanh Sơn) cho biết trên báo VTC News, bị can Đinh Bằng My (58 tuổi, nguyên Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS Thanh Sơn, trú ở phố Hạ Sơn, thị trấn Thanh Sơn, Phú Thọ) được cơ quan công an cho tại ngoại, trở về cư trú tại địa phương.

Bị can Đinh Bằng My. Ảnh: Zing

Trước đó, ông My bị Công an huyện Thanh Sơn đề nghị truy tố về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo Khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự 2015, với cáo buộc đã lạm dụng tình dùng nhiều nam sinh của trường trong một khoảng thời gian dài.

Cách đây khoảng 1 tháng, cơ quan điều tra công bố quyết định cho bị can Đinh Bằng My được tại ngoại. “Ông Đinh Bằng My được tại ngoại cách đây khoảng một tháng và khi cơ quan công bố quyết định này, thì chính quyền địa phương cũng chứng kiến”, vị lãnh đạo cho hay trên báo VTC News.

Theo thông tin trên báo Dân Trí, trong khoảng thời gian cuối năm 2016 - 2018, ông My đã nhiều lần gọi các nam sinh  lớp 7,8,9 của trường lên phòng làm việc với lý do nhắc nhở vi phạm, hỏi thăm tình hình học tập.

Ngôi trường xảy ra vụ việc,

Tại đây ông My đã yêu cầu các em học sinh nằm lên giường ngủ, cởi hết quần áo rồi có hành vi dùng tay sàm sỡ, xâm hại các nam sinh; đồng thời yêu cầu các nam sinh thỏa mãn dục vọng cho mình.

Mỗi lần thực hiện xong hành vi, ông My thường cho các nạn nhân ăn bánh kẹo, cho tiền và dặn không được nói chuyện với ai.

Ngày 15/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định khởi tố vụ án hình sự tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”, đồng thời ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam thời hạn 3 tháng đối với Đinh Bằng My, nguyên Hiệu trưởng trường Phổ thông dân tộc nội trú huyện Thanh Sơn về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

Trên Zing, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật Chính Pháp) cho biết, Bộ luật Tố tụng hình sự quy định bị can phạm tội ít nghiêm trọng hoặc không nghiêm trọng sẽ không bị tạm giam mà cho phép tại ngoại.

"Việc cho ông My tại ngoại không sai nhưng xét về bản chất và hậu quả vụ án, thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị can này là không phù hợp", luật sư đánh giá.

Ông Cường phân tích trong vụ án, Đinh Bằng My có dấu hiệu của tội Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi nhưng lại chỉ bị truy tố tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi. Hơn nữa, ông My lại gây án với nhiều học sinh ông ta có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục.

Luật sư cho rằng với những gì bị can đã gây ra, ông My được tại ngoại có thể sẽ khiến dư luận địa phương lo lắng. Đặc biệt là những học sinh của trường dân tộc nội trú nơi xảy ra vụ án.

Được biết, trong số 7 học sinh bị can Đinh Bằng My đã dâm ô, nạn nhân nhỏ tuổi nhất sinh năm 2005.

Cơ quan công tố chỉ rõ hành vi của Đinh Bằng My rất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tâm sinh lý của bị hại và gây bất bình dư luận.