Thứ Năm, ngày 14/12/2017 16:56 PM (GMT+7)
Thứ Hai, ngày 12/12/2016 06:01 AM (GMT+7)

HLV Hữu Thắng thất bại vì quá tin quân xứ Nghệ?

Sự kiện: AFF Cup 2016

Sau khi ĐT Việt Nam bị loại ở bán kết AFF Cup 2016, những cuộc tranh cãi không ngớt nổi lên, trong đó có ý kiến liệu HLV Hữu Thắng có sai lầm khi đã tin dùng quá nhiều cầu thủ xứ Nghệ.

   

Sức ép cực lớn với HLV Hữu Thắng

Chủ đề HLV Hữu Thắng (cựu HLV của SLNA) chọn nhiều cầu thủ xứ Nghệ trong thành phần ĐT Việt Nam dự AFF Cup 2016 không phải đến giờ, khi thất bại đã ập đến, mới được đem ra tranh luận.

Trước giải, không ít người hâm mộ đã râm ran bàn tán về chuyện Huy Toàn, Huy Hùng...(những cầu thủ đã khẳng định được khả năng ở thời HLV Miura) bị gạch tên, trong khi Phi Sơn, Âu Văn Hoàn, Sầm Ngọc Đức...được chọn vào danh sách 23 tuyển thủ Việt Nam dự AFF Cup 2016.

HLV Hữu Thắng có nghe được nhiều lời ra tiếng vào trong việc triệu tập nhiều cầu thủ có gốc từ “lò” SLNA, hoặc quê ở Nghệ An, Hà Tĩnh. Ông từng hơn 1 lần nói trước truyền thông rằng lựa chọn của mình dựa theo phong độ, năng lực, chứ không hề có tư tưởng vùng miền. Nhưng từ trong thâm tâm, Hữu Thắng có lẽ cảm nhận rõ sức ép với lựa chọn này.

 hlv huu thang that bai vi qua tin quan xu nghe? hinh anh 1

Các cầu thủ xứ Nghệ được HLV Hữu Thắng tin tưởng đã có kì AFF Cup chơi thảm họa.

Trong danh sách dự AFF Cup, “quân xứ Nghệ” chiếm 10/23 vị trí đăng ký với ban tổ chức. Vào giải, họ cũng nắm giữ dao động từ 5-8 vị trí chủ chốt ở đội hình xuất phát của ĐT Việt Nam.

Ở trận ra quân gặp Myanmar, 7 cầu thủ xứ Nghệ đá chính gồm thủ môn Nguyên Mạnh, cặp trung vệ Ngọc Hải – Đình Luật, hậu vệ phải Đình Đồng, tiền vệ Hoàng Thịnh, tiền vệ cánh Thanh Trung (quê Hà Tĩnh) và đội trưởng Công Vinh. Đến phút 50, số lượng là 8 khi Trọng Hoàng vào thay Văn Toàn. Nhiều người nhận định đội tuyển Việt Nam như một đội bóng xứ Nghệ mở rộng.

Ở trận thứ 2 gặp Malaysia, Trọng Hoàng lấy suất đá chính của Văn Toàn và tổng cộng có 8 cầu thủ xứ Nghệ ở đội hình xuất phát. Trận cuối vòng bảng với Campuchia, ĐT Việt Nam cũng có 7 đồng hương với HLV Hữu Thắng ra sân từ đầu.

Trận bán kết lượt đi với Indonesia có ít nhất với chỉ 5 cầu thủ xứ Nghệ, nhưng vì lý do bất khả kháng như Đình Luật bị treo giò, Thanh Trung không có thể lực tốt. Bộ khung với sự áp đảo của cầu thủ xứ Nghệ trở lại ở bán kết lượt về (7 người).

Trò cũ đông, nhưng thầy nhận cái kết đắng

Xét toàn diện, nhiều cầu thủ lò SLNA có chuyên môn tốt, xứng đáng có tên ở đội tuyển và có đóng góp quan trọng. Xét ở mặt bằng V-League, những cầu thủ gốc Nghệ được HLV Hữu Thắng gọi lên tuyển có năng lực, phong độ đáp ứng theo góc nhìn của ông Thắng. Nhưng khi chơi cho đội tuyển, những tiêu chí đó chưa hẳn đã đủ khi các cầu thủ cần thêm kinh nghiệm, sự thích nghi với các đồng đội khác...

HLV Hữu Thắng có cái lý của riêng mình, nhưng AFF Cup 2016 dường như không may mắn với ông và cả cầu thủ xứ Nghệ nữa thì phải. Đình Luật mắc lỗi khó hiểu ở trận thắng Myanmar 2-1. Đình Luật cũng sớm nhận thẻ đỏ ở trận gặp Campuchia khiến Công Phương chơi hơn chục phút phải rời sân để HLV Hữu Thắng tung vào một trung vệ khác đảm bảo an toàn ở hàng thủ.

Quế Ngọc Hải có lỗi lớn ở cả 2 bàn thua bán kết lượt đi, đặc biệt là quả 11m. Đình Đồng “biếu” Indonesia bàn thắng ở Mỹ Đình, còn Nguyên Mạnh “tự” nhận thẻ đỏ. Công Vinh khóc lúc hát quốc ca như thể biết rằng đây là lần cuối anh khoác áo đội tuyển ở Mỹ Đình (sự thật là vậy).

Ở một góc độ khác, HLV Hữu Thắng theo trường phái tấn công, ban bật nhỏ, nhưng dùng nhiều cầu thủ xứ Nghệ lại có phần nghịch lý. Vì các cầu thủ xuất thân SLNA vốn đá "rất nhiệt", có những lúc quá rắn.

Chính Hữu Thắng đã nếm trái đắng về khía cạnh này. Đình Luật, Nguyên Mạnh bị thẻ đỏ trực tiếp, Trọng Hoàng đáng lẽ cũng vậy nếu trọng tài nghiêm khắc ở trận gặp Indonesia lượt đi, và cả những pha chơi bóng "năm ăn năm thua" của Quế Ngọc Hải nữa.

ĐT Việt Nam thi đấu thành công thì câu chuyện Hữu Thắng quá ưu ái “quân xứ Nghệ” sẽ lắng xuống, được bỏ qua, nhưng bây giờ thất bại đã ập đến, nhà cầm quân này liên tục bị dư luận “chĩa mũi dùi”, xoáy sâu vào những lựa chọn nhân sự của ông và gọi đó là sai lầm.

Dư luận đặt vấn đề, rằng việc HLV Hữu Thắng sử dụng quá nhiều cầu thủ xứ Nghệ đã tạo tâm lý buông xuôi cho những vị trí khác, thiếu sự cạnh tranh cần thiết để ĐT Việt Nam có được đội hình mạnh nhất, chơi với quyết tâm cao nhất trong từng trận đấu.

HLV Hữu Thắng bị dư luận đặt dấu hỏi liệu ông có bảo thủ, không có tầm nhìn xa trông rộng, phí phạm tài năng trẻ, từ đó dẫn đến kết cục thua đau của ĐT Việt Nam.

Tất nhiên đó không phải là ý kiến của tất cả người hâm mộ bởi ngồi vào ghế HLV trưởng ở ĐT Việt Nam không bao giờ dễ dàng. HLV Hữu Thắng thất bại, ĐT Việt Nam bị loại ở bán kết AFF Cup 2016, một cái kết buồn, nhưng sẽ là bài học đắt giá để ông Thắng rút kinh nghiệm trong hành trình sắp tới khi VFF vẫn tín nhiệm ông ngồi ghế HLV trưởng, hướng tới mục tiêu giành HCV cùng đội U23 Việt Nam ở SEA Games 2017 tại Malaysia.

Thực tế ở hàng thủ, HLV Hữu Thắng đặt niềm tin tuyệt đối vào “quân xứ Nghệ”, chỉ Vũ Văn Thanh (HAGL) quá hay nên có suất. Tiến Dũng được đá chính ở bán kết lượt đi nhờ Đình Luật bị treo giò. Trên hàng công, Công Vinh là số 1.

Trọng Hoàng sau lần vào sân thay người ở trận ra quân, cũng trở thành nhân tố không thể thiếu với HLV Hữu Thắng. Nhưng trường hợp liên tiếp đá chính của Thanh Trung gây tranh cãi, bởi anh đã “đánh bật” Thành Lương, ngôi sao bao năm nay của bóng đá Việt Nam và ở đội tuyển.

Theo Nhật Quang (Khám Phá)
Xem bình luận
Bài báo viết rất chính xác. Ông Nguyễn Hữu Thắng có mấy cái sai: Thứ nhất ngay từ đầu chọn quân đã...
Bình luận có 0 phản hồi
Bài viết khá hay. HLV Hữu Thắng quá bảo thủ, tư cao nên thảm bại là đièu tất yếu.
Bình luận có 0 phản hồi

TIN ĐỌC NHIỀU

Chỉ giành 1 điểm trước U23 Myanmar, HLV Khaydarov Ravshan của U23...
Sau trận thua 1-2 trước U23 Uzbekistan, HLV Park Hang-seo thừa nhận...
HLV Lê Thụy Hải phát biểu “sốc” về U23 Việt Nam, HLV U23 Thái Lan...