Thứ Ba, ngày 10/12/2019 17:06 PM (GMT+7)

Vì sao "công lý" không được thực thi vụ Hoàng Vũ Samson?

authorChính Minh Thứ Hai, ngày 23/01/2017 16:04 PM (GMT+7)

(Dân Việt) Với những tuyên bố mạnh mẽ của VFF, VPF trước thềm mùa giải mới, đáng ra, Hoàng Vũ Samson (Hà Nội) cần phải bị đình chỉ thi đấu ở vòng 4. Nhưng vì sao “công lý” không được thực thi?

   

Đằng sau án phạt được cho là rất “cứng” đình chỉ thi đấu 8 trận, phạt 30 triệu đồng đối với ngoại binh Omar (FLC Thanh Hóa) sau hành vi vô văn hóa, khiêu khích khán giả trên sân Nha Trang ở vòng 2 V.League, VFF, VPF mà cụ thể là Ban tổ chức giải lập tức “có vấn đề”.

 vi sao "cong ly" khong duoc thuc thi vu hoang vu samson? hinh anh 1

Hoàng Vũ Samson (phải) đã không bị tạm đình chỉ thi đấu ở vòng 4 và lập cú đúp trong chiến thắng 3-1 của Hà Nội trước TP.HCM. Ảnh: I.T

Những người yêu bóng đá đẹp, cổ vũ lối chơi “sạch” tạo nên văn hóa sân cỏ ủng hộ Ban tổ chức giải sau "vụ Omar" bao nhiêu đã cảm thấy thất vọng bất nhiêu với “vụ Hoàng Vũ Samson”.

Trao đổi với Dân Việt, ông Nguyễn Tấn Anh, Trưởng đoàn bóng đá HAGL và ông Phan Thanh Hùng – “thầy ruột” một thời của Hoàng Vũ Samson đều khẳng định “Sơn” đã vào bóng rất thô với Ngọc Quang (HAGL). Cả ông Tấn Anh và ông Hùng đều không bình luận gì khi Dân Việt hỏi về việc có nên có án phạt “nguội” với Hoàng Vũ Samson hay không với lý do đó là việc của Ban tổ chức giải.

Ở đây, có một chi tiết người viết muốn nhắc lại là ngay trước thềm V.League 2017, trong cuộc gặp gỡ với đông đảo giới truyền thông tại Hà Nội, ông Nguyễn Hải Hường – Trưởng ban kỷ luật VFF đã nói một ý mới khiến tất cả hội trường mừng thầm. Đại ý là trong mùa giải mới, ngay cả khi chưa thu thập đủ hồ sơ, khi phát hiện cầu thủ mắc lỗi cần phạt “nguội” thì cầu thủ đó sẽ ngay lập tức bị đình chỉ thi đấu trong khi “chờ” quyết định kỷ luật chính thức được đưa ra.

Câu hỏi đặt ra ở đây là phải chăng VFF, VPF, Ban tổ chức giải “ngại” điều gì phía sau Hoàng Vũ Samson nói riêng và đội bóng Hà Nội nói chung mà không dám đình chỉ thi đấu ngoại binh nhập tịch này? Băng ghi hình đã rõ, phía HAGL cũng đã lên tiếng và dư luận cũng bày tỏ bức xúc. Từng đó là chưa đủ để Hoàng Vũ Samson bị “treo giò” tạm thời ngay ở vòng 4 hay sao?

Hỏi chỉ là hỏi bởi thực tế ở vòng 4, Hoàng Vũ Samson vẫn ra sân và lập cú đúp trong chiến thắng 3-1 của Hà Nội trước chủ nhà TP.HCM – đội bóng mà Công Vinh đang đảm nhiệm vị trí Quyền Chủ tịch. Nếu Hà Nội không có sự phục vụ của Hoàng Vũ Samson, biết đâu đội bóng của Công Vinh lại chẳng có điểm khi được thi đấu trên sân nhà (?!).

Liên quan tới "vụ Hoàng Vũ Samson", suốt những ngày qua và cả sáng 23.1, Dân Việt đã cố gắng liên lạc với ông Nguyễn Minh Ngọc - Trưởng Ban tổ chức giải, ông Nguyễn Hải Hường - Trưởng Ban kỷ luật VFF, ông Nguyễn Văn Mùi - Trưởng Ban trọng tài VFF nhưng không ai bắt máy hoặc trả lời tin nhắn!

Trên trang chủ của Công ty cổ phần bóng đá Việt Nam đã đăng tải thông tin: “Sau khi nghiên cứu các báo cáo và băng hình kỹ thuật, các ban chuyên môn nhận định: theo Luật 12, pha vào bóng của Samson là tình huống tranh chấp bóng với mức độ liều lĩnh, không quan tâm đến sự an toàn của cầu thủ đối phương, chứ không phải hành vi bạo lực. Xem lại Băng ghi hình có thể thấy cầu thủ Châu Ngọc Quang ngã là do va chạm với cầu thủ số 13, bóng bật ra và cùng thời điểm Samson lao đến, phần chân của Samson trượt lên trên đầu gối của cầu thủ Châu Ngọc Quang chứ không phải đạp thẳng".

Xem bình luận
Vì Công Lý bận đi diễn hài Tết !
Bình luận có 0 phản hồi
Dẹp bóng đá VN đi, coi chi cho thêm bức xúc?
Bình luận có 0 phản hồi
Trước giờ vẫn vậy, hài mà, đang diển thác thức danh hài , vpf vff là nhà hát tuồng thôi.
Bình luận có 0 phản hồi
Đặt câu hỏi mà sao không thấy có câu trả lời ?
Bình luận có 0 phản hồi

TIN ĐỌC NHIỀU

Sau thất bại trước ĐT nữ Việt Nam ở trận chung kết môn bóng đá nữ...
Không ít NHM bóng đá Việt Nam khi theo dõi trận chung kết bóng đá...
HLV Akira Nishino xin lỗi người hâm mộ vì không thể vượt qua vòng...