Quyết định không đóng dấu, ghi tên.
Theo hồ sơ, ngày 10.10, bà Trần Thị Diễm Em (sinh năm 1981, ngụ ấp Thanh Tân, xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành, Long An) gửi đơn khiếu nại đến nhiều cơ quan chức năng khiếu nại việc bị bán nhà trái pháp luật.
Bản án tuyên, tài sản của bà Em gồm nhà và đất được kê biên để đảm bảo thi hành án, được thẩm định giá là 499,9 triệu đồng.
Sau khi án có hiệu lực pháp luật, Chi cục THADS huyện Châu Thành đã ra tổng cộng 10 quyết định thi hành án nhưng vẫn không bán được tài sản của bà Em. Do đó, Chi cục đã có 2 lần giảm giá tài sản, theo đó tài sản giảm giá còn 404,9 triệu đồng nhưng vẫn không bán được.
Đến ngày 19.2, Chi cục ra quyết định số 18/QĐ-CCTHA giảm giá tài sản lần 3. Quyết định này do chấp hành viên Nguyễn Thị Trinh ký tên, nhưng không đóng dấu của Chi cục. Lần giảm giá này là 6%, giá trị tài sản hạ xuống còn 380,6 triệu đồng. Phát hiện quyết định không đóng dấu nên bà Diễm Em khiếu nại không đồng ý. Tuy nhiên, căn cứ vào quyết định không đóng dấu này, nhà và đất của bà Em vẫn bị bán cho người khác.
Cho rằng quyết định này trái pháp luật, bà Diễm Em và chồng là ông Lê Minh Nhân khiếu nại không đồng ý giao nhà cho người trúng đấu giá. Ngày 15.12, ông Nguyễn Văn Gấu - Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An đã mời bà Diễm Em và chồng là ông Lê Minh Nhân (2 người ở 2 địa chỉ khác nhau) đến trụ sở để giải quyết khiếu nại.
Tại đây, cán bộ tiếp dân giải thích luật và bác toàn bộ khiếu nại của ông Nhân bà Em bằng 2 quyết định khác nhau, mỗi người nhận một quyết định. Dù bác khiếu nại của đương sự nhưng trong quyết định ông Gấu vẫn chỉ đạo kiểm điểm trách nhiệm chấp hành viên Nguyễn Thị Trinh do ban hành quyết định nhưng không đóng dấu.
Trong quyết định kiểm điểm cán bộ cấp dưới do không đóng dấu, ông Gấu không ghi tên và cũng... không đóng dấu.
Trao đổi với Dân Việt, bà Diễm Em cho biết sẽ khiếu nại ra Tổng cục THADS vì quyết định không tên không dấu này. "Liên quan đến căn nhà của tôi, họ đã ban hành 3 quyết định không hề đóng dấu, cũng không ký tên. Tôi cho rằng những quyết định này vô giá trị nên sẽ khiếu nại".
Chiều 17.12, trao đổi với PV, một cán bộ của Cục THADS tỉnh Long An cho biết, hai quyết định này không có tên và dấu là do lỗi của bộ phận phát hành. "Chúng tôi sẽ đăng báo thông báo huỷ 2 quyết định mà ông Gấu đã ký" - vị cán bộ cho biết.
Quyết định không ghi tên, không đóng dấu của Cục THADS tỉnh Long An.
Trước đó, Dân Việt cũng đã thông tin về việc ông Nguyễn Văn Gấu bị Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Long An xử lý kỷ luật khiển trách sau khi một lái xe bí mật ghi âm và thu thập các sai phạm của ông này tố cáo lên cơ quan chức năng.
Theo luật sư Nguyễn Tấn Thi, Văn phòng Luật sư Hoa Sen (TP.HCM), cả 3 quyết định không đóng dấu đều không có giá trị pháp lý. Theo đó, quyết định do cơ quan nào ban hành thì phải có dấu của cơ quan đó.
|
Xem thêm: Vụ lái xe ghi âm tố cáo lãnh đạo: “Cục trưởng từng hứa sẽ sửa sai”
Vui lòng nhập nội dung bình luận.